原標題：清朝才子金聖嘆，為何被牽扯到「江南三大案」，最終被秋後問斬？

金聖嘆是明末清初的奇人，以字行。今人熟悉金聖嘆，大多是從金氏《水滸傳》開始，不得不說，金聖嘆點評的《水滸傳》，真是文學點評史上獨一份。讀《水滸傳》若不讀金聖嘆的點評，真是白瞎了這部好書。

有人說金聖嘆是大清第一才子，也有人說他是封建時代最後一位有風骨的真文人，清朝順治皇帝說他「此是古文高手，莫以時文眼看他」，胡適先生直言他是怪傑，然而就這樣一位才子，卻死於清初一場大案——哭廟案。

金聖嘆之死

清順治18年4月，吳縣百姓被縣令任維初的苛捐雜稅壓迫地無法生存，以金聖嘆為首，率領學子和當地士子一百多人，到文廟孔子牌位前痛苦抗議，隨後又向蘇州府衙鳴冤請願，一路上人越來越多，直達上萬人。

金聖嘆還寫了一篇《哭廟文》，把矛頭直指巡撫朱國治，他認為正是朱國治的包庇，才養成了任維初「膽大包天，欺世滅祖，公然破千百年來之規矩，置聖朝仁政於不顧」。

朱國治大怒，先後將「鬧事」的十八個帶路人下獄，並於七月十三立秋之日，斬首於南京三山街。

金聖嘆這個人真的不愧為「怪傑」，臨行前，兒子問他還有什麼囑咐，他對兒子耳語幾句，說：腌菜和黃豆一起吃，有胡桃味；花生與豆腐同嚼，有火腿味，這個秘密只告訴你，千萬別告訴其他人哦。

說完，劊子手手起刀落，金聖嘆人頭落地，只見他耳朵里咕嚕嚕滾出兩個紙團，拾起一看，一張紙團上寫著「好」字，另一張寫著「疼」字。

一代才子就這樣殞命了，他面對死亡的桀驁不馴和玩世不恭，為這段悲劇添加了幾分有趣的色彩。

哭廟案

有人說啊，滿清入關之後，對江南士紳進行慘無人道的打壓，用文字獄來禁錮文人的思想，乍一看，確實文字獄對有清一代的文人造成了難以彌補的創傷，於是便說什麼異族統治啦，非我族類啦，等等惡意搞對立的說法。

但哭廟案絕非這樣一個案件，實際上金聖嘆等人也是運氣不好，他們鬧事的時間，正好是順治皇帝駕崩之時，此時國喪已經發到了江南，朱國治正在祭奠順治皇帝的靈位，突然衝進來一萬多人鬧事，這不是目無官府，大不敬之罪麼？

這才當場鎮壓，隨後治罪的。

這絕對談不上什麼惡意打壓江南士紳吧。我們再來說說所謂江南士紳，是怎樣一步步把明朝作死，又把自己作死的。

明末清初的江南士紳

只需要深入了解一下明末清初的歷史，就會發現，所謂的江南士紳大儒，真的是噁心到了極點，他們從不願意交稅，卻手握筆桿子給自己立牌坊，一邊給自己免稅，一邊剝削普通百姓，讓他們捐糧出錢抗敵。

看《大明王朝1566》，海瑞那番話：皇室宗親、宮中宦官、各級官吏，所兼并之田莊占天下之半而不納賦，小民百姓能耕之田不及天下之半，卻要納天下之稅，這更是人人皆知，人人不言。

滿清入關之後，明朝遺老搞了個南明小朝廷，你以為他們會醒悟嗎，不會的，他們只不過換了個地方繼續苟且，另一部分沒有跟著南明朝廷的士紳大儒呢？對不起，我先留辮子。

喜歡明朝的人，讀南明史也會感到憋屈吧？反觀清朝，名聲最臭的雍正帝是怎麼做的？士紳大儒不交稅是吧，行，抄家斬首。你明朝士紳大儒不交稅，國家沒錢用，怎麼打仗，如果清朝還繼續縱容這些所謂的士紳大儒，不又是一個明朝末年麼？

你看每個朝代末期，基本都是一個模子出來的，士紳大儒就是蠹蟲，耗空國家，肥了自己，換到清末乃至近代最屈辱的那段歷史也一樣，只不過士紳大儒進化成了買辦階級嘛，還不都是蠹蟲。

偉人說「流水不腐，戶樞不蠹」，你以為是什麼意思？

我也很不喜歡清朝，但不能因為不喜歡，就隨意抹黑，歷史上從來不缺軟骨頭的文人，也不缺少蠹蟲。文人的筆桿子，始終硬不過朝廷的鋼刀，清初的士紳大儒，以為鬧鬧事就能等來朝廷的妥協，結果把腦袋等沒了。