之前寫了一篇關於樂施的文章
樂施昆蟲狗糧配方升級牛肉變成玉米小麥，國產低端貓狗糧配方現原形啦
昨天朋友發給我了之前那篇我寫樂施產品的回覆
各位關心樂施的客戶、網友以及業內同仁、自媒體朋友們：
您們好！
市場對於昆蟲作為飼料原料的認知已經趨於成熟[2]。我司使用的昆蟲是黃粉蟲[3]。原料供應是企業的立命之本，因此我司採用專業養殖場養殖的昆蟲，並按時檢驗原料質量，定期與供應商交流溝通，力保生產安全。黃粉蟲抗逆性強，養殖環境中生物因素基本只有群體密度，不會使用殺蟲劑等含重金屬的化學製劑[4]。
國內外關於昆蟲蛋白的價值研究已經有幾十年的歷程，早在2013年1月份,農業部制定的《飼料原料目錄》[5]正式實施，該目錄將昆蟲加工產品(含蠶蛹粉、蟲粉等)列入,確認了部分昆蟲蛋白的合法性。昆蟲蛋白在為寵物提供基本的營養物質的同時，不僅具有增強免疫力，提升飼料風味的功能，還能起到延緩衰老和降低血脂的作用[6]，更多的效用不再贅述。因此這種原料比目前其他蛋白原料如雞肉、牛肉都貴很多，例如在1688.com的市場採購價格在4萬/噸左右。
蛋白質含量不是判斷一個產品好壞與高低端的唯一標準，選取易吸收和營養價值高的原料並且營養成分的搭配合理才是判斷糧食好壞的標準。足夠的穀物類碳水化合物能促進寵物消化，而過量的蛋白質攝入會加重寵物腎臟負擔[7]。在同時選用適量的動物蛋白和昆蟲蛋白基礎上，我們的產品不僅能夠滿足寵物複雜的營養需求，也具有一定的保健功效。
樂施用愛讓每個狗狗和家庭放心、安心，也謙虛接受社會各界人士的意見和質疑，更歡迎大家參與到寵物行業的討論與發展中來。在歷史和民族的責任感下，立蓓將繼續砥礪前行，為中國寵物產業的蓬勃發展奉獻出自己的全部力量！
上海立蓓實業有限公司
emmmm怎麼說的，我覺得首先願意回複比不願意回復要好得多，很多牌子被噴了就做縮頭烏龜，反正過幾天輿論都會過去
但是回應的好不好就是另外一個問題了，今天就講這個吧，let'sgo~
民族品牌怎麼得到認可？
樂施說：相信在不久的時間，中國寵物更多的民族品牌會和國外品牌一樣受到消費者的青睞和認可。隨著寵物行業規範的不斷健全，業內有志人士的艱苦奮鬥，廣大媒體朋友的細心監督，中國寵物產業在國內外將會有更大的進步
我們只在乎好產品與不好的產品，國產和進口都只是其中一個考慮因素而已
國產糧想要得到大家的認可，應該首先想著怎麼做一個好糧，而不是喊口號，打民族牌
另外不要說寵物行業人士艱苦奮鬥，人生本來就不容易，苦一點可以，苦多了免談。我想過好日子，謝謝啊
不規範的包裝痛心丟掉
你們痛心啥啊，是痛心多印了包裝沒法用了，還是痛心無法用不規範的包裝繼續騙人了啊
如果你在做狗糧的時候，就老老實實把配方寫對，把營養指標寫對，到頭來至於換包裝嗎？
我再告訴你一個殘酷真相，或許你們的包裝還得換
根據農業部20號令的要求，如果聲稱使用某種飼料原料，應該在名稱後標示其添加量
寫這麼大的昆蟲蛋白糧，不寫一下昆蟲蛋白占所有蛋白的比例？不寫一下昆蟲原料占所有原料比例？不合適吧，9月1號之後不怕農業部找你們喝茶？
來來來，趕快在包裝上面寫清楚，排行配方表第四位的昆蟲，你們到底加了多少~
檢驗原料質量
樂施：我司採用專業養殖場養殖的昆蟲，並按時檢驗原料質量，定期與供應商交流溝通，力保生產安全。黃粉蟲抗逆性強，養殖環境中生物因素基本只有群體密度，不會使用殺蟲劑等含重金屬的化學製劑
我真的是一個gai粉，但有一首歌很適合你們，叫做gai爺只打字
說檢測原料質量，可以上幾個檢測報告嗎？
不能打幾個字就說自己檢測吧
另外你們用昆蟲做原料，然後說不用殺蟲劑，這肯定不用殺蟲劑啊
你要做原料的昆蟲，你還用殺蟲劑把他們都殺了，然後用殺蟲劑做貓狗糧？
拿雞的文獻做貓狗糧
樂施提供的五篇關於昆蟲營養的文獻我都看了
第一篇1993年出的黃粉蟲的研究，講的是黃粉蟲的生活時。生物學特性，溫度，食料，天敵和飼養，沒有第一個字講了貓狗如何
第二篇黃粉蟲資源研究利用現狀與進展，講的是生物學，經濟價值，人工養殖方式，營養功能測試和研究，抗菌研究，應用領域，這篇文章裡面提到了黃粉蟲作為飼料，但是也沒有提到貓狗
第三篇2002的這篇昆蟲蛋白飼料的開發利用，只講了拿黃粉蟲喂雞，並沒有提到貓狗
第四篇食用昆蟲蛋白資源的開發利用情況，講了各國吃昆蟲情況，營養分析，加工，展望，並沒有提到貓狗
第五篇2003年，我國黃粉蟲的營養價值和飼養方法。講了人工飼養，營養價值，開發熱點，也一個字都沒有提到貓狗
樂施拿一些跟貓狗無關，最多就是拿昆蟲喂雞的文獻來說明昆蟲對貓狗的營養，你們是準備做一個昆蟲燒烤攤還是做昆蟲貓狗糧啊
其實昆蟲也不是一個壞原料，但是你們能找一些貓狗食用昆蟲有營養的文章嗎？找一些十幾年前，20年前喂雞的文獻出來證明自己對，你以為別人都不看文獻的啊
黃粉蟲的價格
樂施說：因此這種原料比目前其他蛋白原料如雞肉、牛肉都貴很多，例如在1688的市場採購價格在4萬/噸左右。
40000一噸也就是二十一斤
但是我去這個網站上一看，emmm，我找了三個都是13-15一斤
你好，請問你們的臉疼嗎？
足夠的穀類碳水促進消化
樂施說：足夠的穀物類碳水化合物能促進寵物消化
我真的想捶死這種說法的人，首先貓狗的腸道都是食肉動物的腸道，很短，貓狗都是適應消化蛋白和脂肪，可以消化一定的碳水
但是多少穀物才叫足夠的穀物啊，穀物這個最被嫌棄的原料，又怎麼能促進寵物消化啊？？？
然後我們來看下樂施貓狗糧有多少碳水
樂施所有的產品都是低蛋白，高碳水的。而且貓糧的蛋白含量還不符合國標，你們再回去換個包裝吧，18%蛋白的貓糧你們都賣的出來，你們的心是怎麼做的啊？
國家標準要求幼貓起碼28%的蛋白，成貓25%的蛋白，樂施昆蟲糧幼貓差了7%的蛋白，成貓差了6%
這貓糧吃了可以直接送去醫院了
廠家可以說，不好意思標錯了，但是在樂施旗艦店裡面，幼貓蛋白質也只有24%，還是差了4%，還是寫錯了？
過高的蛋白加重腎臟負擔
樂施說：而過量的蛋白質攝入會加重寵物腎臟負擔
過高蛋白加重腎臟負擔的說法一直有，但是並沒有任何實際的科學研究來證明這個
樂施引用的這篇文章裡面其實也講了，只是樂施只引用了對自己有利的部分
另外，就算過高蛋白容易引起腎臟負擔，這是你用最低最低的蛋白做狗糧的理由嗎？難道19%的蛋白就會造成狗腎臟負擔，所以你只能做一個蛋白18%的糧來造福狗狗？？
什麼是易吸收的原料
樂施說：蛋白質含量不是判斷一個產品好壞與高低端的唯一標準，選取易吸收和營養價值高的原料並且營養成分的搭配合理才是判斷糧食好壞的標準
我所見到的定義貓狗糧是不是好消化有兩類，第一類是貓狗糧整體的消化率，有本事可以公布自己貓狗糧的消化率
第二類就是原料的生物利用性，比如蛋白質的吸收率，我在去北京的火車上正好又看到了這個
樂施狗糧裡面，玉米的消化率只有54%，小麥的消化率只有64%，而雞肉粉的消化率是比鮮肉要少一些的
你告訴我，你選了什麼易吸收和營養價值高的原料啊？？？恩？
不過上市只有五年啊，沒有六年，請認真複習下小學數學，
綜上所述，樂施是一個上市五年的產品
哈哈哈哈哈哈哈哈，寫完這個我自己都覺得我自己挺煩的
開車出去玩，狗吃你們的糧沒事。這不是基本操作嗎
這有什麼好驕傲的啊
三十天時間也不長啊
而且每個主人會聽話吃你們的糧嗎？
出去玩之後有體檢嗎？看起來沒生病就是沒生病啊？
吃狗糧吃出問題都是長期的影響，拿這個證明你們的狗糧好，是真的有。好笑
歷史和民族的責任感
樂施說：樂施用愛讓每個狗狗和家庭放心、安心，也謙虛接受社會各界人士的意見和質疑，更歡迎大家參與到寵物行業的討論與發展中來。在歷史和民族的責任感下，立蓓將繼續砥礪前行，為中國寵物產業的蓬勃發展奉獻出自己的全部力量！
突然拔這麼高我覺得無言以對
不過我覺得做生意，還是要誠實
歷史告訴我們什麼
一言九鼎，金口玉言，一諾千金，民無信不立都是這麼說的
在沒有人監督的時候還能保持誠信，這才是對的
在沒有法律法規的時候在配方上寫科幻小說，出了法律法規馬上改成正確的被大家發現差了一截被打臉還義正嚴辭的寫出一堆不符合科學，也不嚴謹的回覆
如果人和企業都有墓志銘
我覺得對得起這個民族，對得起歷史的是我，而不是你們
最後
今天就到這裡，歡迎找個更厲害的人來跟我辯論，只求至少找個會用百度翻譯的，搞一些幾十年前的中文文獻給我看我覺得真的浪費時間
也歡迎在看亞寵展北京展的朋友幫我拍一下進口國產貓狗糧的生產工廠，批文，配方，營養指標什麼的，我最近在做資料的匯總。亞寵北京展之後會寫國產糧，進口糧的總體評測
好累了，大家晚安啦