在知乎看到這樣一個問題，深深觸動了我的心靈。
從它高居熱點榜首，以及2900多萬並不斷上漲的熱度來看，許多人都被類似的經歷深深觸動過。
問題里說，在一個三線城市，一位爸爸帶著7、8歲的孩子去吃肯德基，坐下來的時候，這位父親情不自禁地對孩子說：
你吃這一頓，花了我半天辛苦工作的錢。
孩子雖然小，但他似乎聽懂了。
題主為什麼會提出這個問題？因為他也是小城市長大的，也體會過"家裡沒錢但還是要給你買"這種話語的壓力。
他感到愧疚，也理解收入不高的父母們，節衣縮食給孩子買好一點的東西，忍不住說出的話。
但他很困擾，真的要把這份困擾和壓力，給孩子們從小背上嗎？
父母要的不是孩子努力，而是愧疚
有人說"窮養兒"、"窮人的孩子早當家"，所以，無時無刻地讓孩子感受家庭的貧窮，有利於讓孩子奮鬥自強。
就連王思聰，也是到16歲，才知道自己家特別有錢。
孟子說"富貴不能淫、貧賤不能移"，似乎很貼切地解釋了，為什麼中國父母教育子女時，要讓孩子"享受貧窮"。
讓孩子知道，父母為了讓他擁有一些高昂的享受，需要自己付出很高的代價，以此對孩子形成一種認知：
父母的愛，是無私的，是充滿犧牲精神的。
而自己的享受，是自私的，是應該愧疚的。
說白了，要讓孩子"心有虧欠"。
一旦孩子心有虧欠，管理起來就容易多了，無論是讓他們放下手機努力學習，或者聽自己的話早點結婚生子，似乎都是理所應當。
一頓肯德基，就站在了道德高地。父母們的這份無師自通，讓人嘆為觀止。
我記得小時候去姐姐家吃飯，菜肴精緻而豐富。
但讓我最印象深刻的，不是某個菜品的味道，而是姐姐拿起筷子後，先把雞腿掰下來，一個分給我，另一個分給她媽媽。
滿桌人都是"這孩子真懂事"的表情。
我問姐姐，她那時才12歲，為什麼要把雞腿分給她媽媽？
她說，天底下的媽媽，都知道要把最好的肉留給孩子。
她要感謝媽媽，所以她從小就知道，要把最好的部分，留給媽媽，報答這份母愛。
到長大了，想起這件事，我會去問，一個12歲的孩子，想吃雞腿嗎？
無疑是想的，想得不得了。
但父母的犧牲精神，綁架了她的渴望，她被迫很早的懂事起來。
懂事不好嗎？
不好。
特別懂事的她，在父母的督促下，相親結婚，嫁給了父母口中的好女婿，雖然她才認識沒超過兩個月，生了孩子後的第三年，兩人領了離婚證。
處處懂事的姐姐，被處處當軟柿子。
懂事好在哪裡？
當初對父母的愧疚感，又值錢在哪裡？
即便貧困，父母也應該樂觀
之前有個詞叫"心窮"很流行，如果心裡認定自己窮，這輩子就一定窮，無論父母怎麼犧牲，怎麼讓孩子享受貧窮，都無法逆轉心裡的貧窮。
所以，即便貧困，父母也應該樂觀。
威爾史密斯主演的電影《當幸福來敲門》，感動了無數人。
威爾史密斯扮演的父親，是個落魄的業務員，瀕臨破產、老婆跑路，只有兒子和自己相依為命，居無定所。
最令人感動的一幕是：
因為無力繳納房租，威爾史密斯只能帶著兒子住宿公共廁所。
因為占用廁所又希望兒子好好休息，有人要進來，他就只能一邊捂著兒子的耳朵，一邊用腳頂住廁所門，不發出聲音。
即便如此，他沒有對孩子說：
我這麼拚命，就是為了讓你睡個好覺。
更沒有對其他人說：
你看我破產了，帶著個兒子，能不能讓著我點兒？
人生總有起起落落，當父親的也有撐不起的天空，但至少保持樂觀，不要把扛不下的壓力分給孩子。
這不是孩子從出生就開始叫"爸爸"的原因嗎？
你覺得應該對孩子說出"雖然窮，但還是給你買"這樣的話嗎？
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/4z-abHQBLq-Ct6CZTSPx.html