在最近召開的「兩會」上，全國政協委員、國泰君安董事長閻峰關於降低股票交易印花稅的建議受到市場的關注。閻峰建議採用降低股票交易印花稅以刺激多種需求，通過發展資本市場提高有效需求。閻峰委員認為降低股票交易印花稅對國家稅收影響不大，但卻可以同時刺激投資和消費，還能有效拓寬民營企業融資渠道。
閻峰的建議明顯受到市場的過度解讀。因為對於閻峰的這一建議，就有輿論認為股市要降低股票交易印花稅了，更有輿論認為，大牛市要來了。這樣的解讀，顯然是對市場的一種誤導。
應該說，閻峰提出這一建議，確實是順應了投資者的心聲。因為最近幾年，市場一直有降低印花稅的呼籲在斷斷續續地延續著。尤其是在股市低迷的時候，在股市進行3000點保衛戰的時候，降低印花稅的呼聲總會在市場上響起。因此，降低股票交易印花稅一直都是市場關注的一件事情。這也是閻峰的建議受到市場關注的原因。
市場之所以關注降低股票交易印花稅的事情，是因為降低股票交易印花稅可以降低股票交易成本，在一定程度上可以有利於活躍市場，用閻峰的建議來說，就是可以「刺激投資」。這個作用是顯而易見的。至於能否刺激消費，能否有效拓寬民營企業融資渠道，這個說法或許有些誇大其詞了。但作為投資者來說，能夠降低交易成本、活躍市場，這就足夠了，這其實也是投資者最關心的事情。
當然，閻峰提出這一建議，也是基於券商利益的考慮。畢竟閻峰是國泰君安的董事長，而降低股票交易印花稅對於券商來說是重大利好。因為股票交易印花稅降了，投資者交易活躍了，那麼券商就可以在投資者活躍的交易過程中收取到更多的佣金收入。因此，作為國泰君安的董事長，閻峰提出降低股票交易印花稅的建議，顯然也是為了券商自身的利益。
但閻峰的建議也只是建議而已，並不等同於管理層真正降低股票交易印花稅。畢竟個人的建議與管理層的決定是兩碼事，不能混為一談。並且即便真的降低股票交易印花稅，也不一定會迎來大牛市行情。畢竟一輪大牛市行情不是靠單一的一個利好就能夠實現的，而是多重因素共同作用的結果。降低股票交易印花稅更多刺激的是股市的短期漲跌。如果能夠引發股市的長期上漲的話，那麼那些零印花稅國家的股市就只有牛市而不會下跌了，但這顯然不是事實。
不僅如此，從去年7月1日起，《中華人民共和國印花稅法》（以下簡稱「印花稅法」）正式實施，這就意味著印花稅的調整已經納入到了立法修法的範疇，已不是說調整就可以調整的了。在未出台「印花稅法」之前，調整印花稅，可以由證監會打份報告，或牽個頭，聯合財政部、稅務總局，在一起議一議，形成決定，再報國務院批准就可以了。然而，在「印花稅法」出台後，再對印花稅進行調整，就必須按修法程序來進行，要先立案，然後由全國人大常委會來審議，因此，這個過程將更加漫長，這也意味著對股票交易印花稅的調整更加不易。
所以，儘管閻峰提出的降低股票交易印花稅的建議順應了市場的呼籲，但建議要被採納，並最終實現對股票交易印花稅的調整，這個過程是很漫長的。從短期來看，基本上是看不到結果的。因此，對於降低股票交易印花稅的建議，市場不必作過度的解讀。