從醫學論文寫作角度看，撰寫方面存在的問題是能夠通過修改得以完善的，達晉編譯現就撰寫醫學論文表達方面存在的問題進行分析，並對作者提出建議。
一、論文題目的常見問題：題目大而空，使人不得要領；文題字數過多；出現一些非公知公認的縮略語；文題與內容不符合。修改時注意按要求做到文題簡明、醒目、概括全文，起畫龍點睛的作用。除個別公知公認的縮略語以外，原則上文題中不使用縮略語，文題字數控制在20字以內。
二、摘要的常見問題：摘要應包括的要素不全，例如有的只有目的和結論，而無方法與結果；摘要以第一人稱書寫；摘要的結論中對研究結果給了主觀評價。修改時注意根據不同文章的體裁和雜誌編輯部的要求嚴格使用結構式摘要，目的應體現本研究的意圖，與文題相符；方法應說明研究設計、觀察對象和干預措施；結果應以數據體現本研究的主要事實；結論要反映本研究的觀點，要注意與目的吻合。在方法和結果中要注意詳略得當。
三、關鍵詞選用的常見問題：關鍵詞僅是文題的分解；大部分為自由詞，而非符合規範的主題詞；有的關鍵詞選用的是詞組，未進行組配；隨意選用，不做任何校對；不能充分表達主題內容。關鍵詞的選擇既要符合規範性，又要注重實用性，應選擇與文章密切相關的具有特徵性的或反映文章特點的詞，一些籠統的對反映文章主題不重要的關鍵詞不宜選用。通常要求每篇文章提供2～8個關鍵詞。
四、前言部分存在的主要問題：對與論文內容有關的常識性知識介紹較多，而對國內外現狀和動態介紹較少；引用文獻較多，詳細敘述歷史過程或複習文獻太多；字數太多，顯得空泛冗長；涉及到摘要或正文中的數據或結論；誇大研究意義。前言主要概述該研究的理論依據、研究思路、實驗基礎及國內外現狀等背景，明確提出該研究的目的，不必過多羅列文獻，字數一般不宜超過250字。比較短的文章用小段文字起前言即可。
五、材料與方法部分存在的主要問題：缺少研究對象及對照者與研究項目密切相關的重要數據；缺少統計學處理方法及選擇依據；未對本研究所特有的方法或改進的方法進行詳細描述，過多重複敘述文獻中成熟的研究方法，而且沒有以標引文獻的方式給出出處；樣本項不完整，表現為動物分組的非隨機性，缺少對照組，或實驗組與對照組缺少可比性；數據前後矛盾，使人對其真實性產生懷疑；詳略不當；對自己建立的方法卻不作詳細介紹，使人無法重複。修改時應注意，在本段中重點是描述實驗對象的選擇及基本情況。在運用別人建立的方法時，僅引用文獻即可，不必具體介紹；對新的或有實質性改進的方法要闡明改進之處及理由；如果是自己創新的方法，則應詳加介紹。所用的材料，應說明來源、批號和規格，要交待觀察指標以及所採用的統計方法。
六、結果部分存在的主要問題：圖表過多；表已經把有關數據表達得很清楚，仍用文字重複敘述一遍；本應在材料與方法中敘述的內容，卻放在結果中介紹；給出的數據不準確，或只有定性結果，而無定量的結果。應該明確，結果是將研究觀察所得的原始資料、數據經審查核對、分析歸納和統計處理後得到的，一定是具體的數據事實。圖表應少而精，凡能用文字說明的問題，儘量不用圖和表，能用表說明的不用圖。如用圖表，則正文不需要重複敘述其全部數據，只需簡要摘述主要發現或數據，然後列出表或圖序，用圖表作為說明或補充。
七、討論部分存在的主要問題：過多重複該文結果中的具體內雹和數據；過多引用或敘述他人的觀點，而不是將其與自己的觀點相結合，作為自己觀點的佐證或相互比較，因此重點不突出；論據不充分，得出的結論和推斷較為勉強，使人難以信服。討論應簡要說明觀察對象納入是否可靠，干預或觀察方法是否科學，以此體現結果是否可信，從實驗和觀察的結果出發，對照文獻，從理論上對結果進行分析、比較、闡述、推論和預測，提出比較獨特的見解。應著重討論新發現、新發明和新的啟示以及從中得出的明確結論，包括本研究的意義及限度，對進一步研究的啟示或有待解決的問題，與文獻中其他類似研究的異同等。
八、參考文獻的主要問題：著錄項不全，其中作者、版本、出版地缺少的現象較多；較多作者有時僅提供一位作者，或作者姓名；外文刊名的縮寫方法不正確；標點符號用法錯誤較多，起止頁碼著錄不全或表達有誤等；專著中析出的文獻、會議論文集、專利文獻的著錄錯誤較多；從網際網路上查到的文獻不會著錄；正文中所列的文獻序號與作者姓名與文後參考文獻表中所列的文獻序號與作者姓名不相符。參考文獻的標引方法和著錄書寫格式，應嚴格按國家規定和各刊稿約中的具體要求執行，並參照目標雜誌稿約以及刊出文章的具體實例撰寫。