這八位其中有兩位是唐朝人，他們是韓愈和柳宗元，其餘六位全都是北宋的，分別是歐陽修、王安石、蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏。
請輸入圖片描述
是根據什麼來評出這八位大家的呢？
其實評選標準是按照他們所寫的散文水平來評定的，這八個人在文學造詣上都很高，但是我們最熟悉的一位一定是蘇軾，因為他的詞寫得特別好，是這八個人里乃至千古以來寫詞寫得最出色的一位詞人。
但是他在文章方面，卻必須要跟其他七位並駕齊驅了，因為這七位的文章也都是精妙絕倫。這八個人的文章一般出現在中學課本里，那都是必背課文，令人痛苦不已。比如說歐陽修的《醉翁亭記》，蘇軾的《赤壁賦》等等。
這八位不僅僅是偉大的文學家，而且還都是品性端正的官員，這就有些不簡單了。他們在歷史上的口碑都很好，所以在選入唐宋八大家的時候，應該也要看看作者的人品的。
請輸入圖片描述
八大家中，王安石的地位最高，權力最大。
這八位都是朝中官員，而且絕大多數官位都不小。不過他們跟王安石比起來，其實就稍微差了那麼一點了。因為王安石是正兒八經的宰相，在北宋宰相的權力，就跟現在日本的首相一樣，那是相當高的。
北宋的政權基本上都操控在宰相的手裡，而王安石更是宰相中的首相，所以受到很多人的尊重。此外王安石並不安於現狀，他看出了北宋的弊端，所以開始著手變法事業。
這可不是一件簡單的事情，前後十幾年，王安石兩起兩落，成為了北宋政壇上的一顆新星。但是他的變法最終並沒有成功，因為皇帝不敢變法了，所波及的面太廣，所以王安石的變法事業安然謝幕。
歐陽修是蘇軾等人的恩師，也是當年的主考官，更是被大家親切地稱呼為那個年代的文壇領袖，可見歐陽修多厲害了。他一直做到了參知政事，也就是副宰相的職位。但是他沒什麼權力，一生也沒有出色的政績，屬於保守派元老級別的人物。
後來還有一位蘇轍，也曾經做過宰相，那時候被稱為尚書右丞、門下侍郎，不過相當於是首相的助手，比王安石稍微低一個等級。而且蘇轍這個副宰相只做了很短一段時間，並沒有實權和顯著的業績。
請輸入圖片描述
其餘幾位的地位也都不能跟王安石相比。
韓愈一直做到了吏部侍郎的職位，死後被追封為禮部尚書。吏部侍郎上面還有吏部尚書，吏部尚書還達不到宰相的級別，最多算個副宰相，上面還有副宰相和宰相。所以韓愈的官位一般般，而且韓愈一生失意，屢遭貶謫，壓根就沒什麼政績。他有個侄兒倒是挺出名，叫做韓湘子，是八仙過海中的一位哦。
柳宗元就是寫《捕蛇者說》的這位老夫子，他之所以寫這篇文章，是因為他被貶謫到了永州這個地方，後來更是被貶為柳州刺史，一輩子就在貶謫當中度過了。柳州刺史，可不是漢朝時期的刺史，其實相當於一個縣的縣長，而且當時的柳州已經屬於不毛之地，可見柳宗元並不得重用。
大名鼎鼎的蘇軾，那是千古文壇領袖。不過他這一生也是挺坎坷的，二十出頭就考上了進士，被皇帝預言為後世宰相。可是蘇軾自己不給力啊，非要跟王安石和司馬光唱反調，結果各種被貶謫。他做了最大的官是翰林學士，在北宋可不是小官，那是預備宰相的職位。可惜蘇軾命不好，一直都在預備期，後來甚至被踢出了預備期。
蘇軾父親蘇洵更是悲慘，一輩子都沒考上進士，只能在自己縣裡面找點事情做做，壓根就沒怎麼擔任過國家幹部，最多屬於基層公務員。所以他的身份地位自然也不能跟其他幾位相提並論了。
曾鞏是我們最喜歡的文學大家，為什麼呢？因為他的文章沒有出現在教材裡面讓我們朗讀並背誦全文。他差點就做到了中書舍人的職位，可是因為老母親去世，所以辭職回家守孝了。所以他的身份地位是沒辦法跟宰相相比的，他最出色的是史學功底，為此曾經被朝廷選來編纂史冊。
請輸入圖片描述
總結：王安石是一位出色的政治家，文學家。
我最佩服王安石這個人，我們可以看看唐宋八大家中的其他幾位，不是被貶謫，就是辭官回家，甚至有沒做過官的。這些人基本上都沒有掌握什麼實權，就算是我最崇拜的蘇軾，其實他本身也一直是一個憤世嫉俗的憤青形象，跟王安石是不好比的。
王安石能夠成為一國首相，掌握天下最高權力，這本身已經非常不容易了。他還不惜得罪權貴和皇族，為了北宋的經濟發展，實行變法，這就更加不容易了。
要不是後來皇帝不堅持的話，那麼王安石的變法，一定會跟商鞅、雍正等人的變法齊名於世，可惜世事弄人，王安石又被自己的手下呂惠卿出賣，不幸的是王安石兒子這個時候也死了，最終只能歸隱田園。