羅小黑接棒哪吒失敗,宣發該背這個鍋嗎?

2019-09-29     暴娛

由於今年的中秋檔和國慶檔尚有2周的距離,因此往年不被重視的中秋檔也成為了競爭激烈的票房角斗場,尤其當國慶檔早已被大量獻禮大電影占據的情況之下,中秋檔成為了主題較為輕鬆、喜劇、愛情以及中小體量電影的最好選擇。

今年的中秋檔被「IP+流量」和「IP+動漫」承包,9月13日至15日,短短三天《誅仙Ⅰ》累計2.75億票房,證明了「流量+IP」的電影方法論依然奏效。《名偵探柯南:紺青之拳》上映4天累計1.64億票房,刷新了柯南IP在中國大陸上映的最高票房。《小小的願望》則是在演員的番位之爭和稀爛口碑中,遠離了其目標觀眾,累計票房僅1.51億元。

而在征戰中秋檔的影片之中,曾被寄予厚望的國漫作品《羅小黑戰記》(以下簡稱羅小黑)由於高評分和低排片成為了最值得唏噓的一部電影。

「羅小黑導演不否認會蹭到哪吒熱度」微博話題在今天上了熱度榜第5名,這是《羅小黑》主創第一次回應因為作品中同樣出現了「哪吒」角色而引發的爭議,在長文中,導演表示,為了避嫌前期宣傳刪減了大部分哪吒物料,儘管哪吒是公共版權人物,但《羅小黑》並不否認蹭了電影《哪吒》的人氣。


由於《哪吒》密鑰延期至9月26日,今年最受關注的2部國漫作品出現在了同一賽道,而兩者之間的鴻溝卻隨著時間推移愈發明顯——《哪吒》漫漫長路終將收尾,向著50億票房大關發起最後衝刺。上映53天,排片占比仍保持在8%左右,牢牢占據單日了票房榜第6位,甚至擠掉了上映僅5天的好萊塢電影《巨鱷風暴》;

而《羅小黑》則腹背受敵,在《誅仙Ⅰ》、《小小的願望》以及《柯南劇場版》的夾擊下艱難呼吸,從開畫當天排片占比23.6%直接下降至不足13%,上映10天已呈現出後期票房增長乏力的疲軟狀態,根據貓眼專業版票房預測,票房將在3億上下,不及《白蛇緣起》的4.51億票房。



如果說《哪吒》榮登影史第二直接撐開了觀眾和從業者對國漫的興趣和胃口,那麼緊接而來的《羅小黑》則讓更多人回歸了理性。

與平平票房相反的則是《羅小黑》高居不下的豆瓣評分,從開畫伊始,粉絲投出的8.9高分逐漸稀釋到如今更加公允的8.3分,僅比《哪吒》低0.3。

背靠資本大鱷彩條屋、集70家製作團隊孕育而來的《哪吒》代表了國產三維動畫的整體水平,《羅小黑》則發跡於3000塊錢起家,從小作坊模式開始的寒木春華工作室,其更多證明了二維動畫領域的原創能力和觀眾的接受度,目前為止2.31億票房,13.2萬人打分也證明此前發育長達8年之久的IP《羅小黑》的此番成績,並不僅是一場粉絲的圈地自萌。



而質量較好的《羅小黑》在敵手並不太強的利好環境下,未能向圈層之外繼續擴大影響力,甚至國漫屢試不爽的自來水效應也在這場接棒《哪吒》的戰役中微乎其微,矛頭似乎指向了其並未沿襲國漫電影一般套路的宣發團隊。

在微博豆瓣平台,《羅小黑》的宣發也遭到了網友口風一致地吐槽,一部分自來水認為《羅小黑》宣發太菜,自來水難以發力,另外一部分自來水則更直接,認為其零宣發導致了票房不佳。

羅小黑占據天時、地利、人和了嗎?

最開始,《羅小黑》曾被委以接棒《哪吒》重任,大部分人認為《哪吒》「東風」會使這部已經擁有一定粉絲基礎的國漫IP加速破圈,在開畫當天,貓眼甚至給出了超5億的票房預測成績,可見市場對於這部電影的期待。

儘管《羅小黑》由於二維背景、內容溫和,缺乏時下流行的燃爆情節,粉絲電影嫌疑,以及粗糙的畫風而遭受了比《哪吒》更多也更大的質疑,一定程度上抑制了票房增長,但3億上下和49億之間的巨大差距,仍然讓很多人對國漫的期待落空。畢竟《羅小黑》在持續混亂無序的9月院線,是部和《哪吒》一樣占據天時、地利、人和的電影。


天時:提檔迎來一周沒有敵手的黃金期。


整個暑期檔有很多無緣無故的提檔或者撤檔,但《羅小黑》從9月12日提檔至9月7日,使其放映第一周巧妙躲開了敵手林立的中秋檔絕對算是一個明智的選擇——它迎來了一個沒有敵手的黃金周。

在9月7日當天,與《羅小黑》同場競技的新片比較多,有紀錄片《徒手攀岩》、喜劇《逗愛熊仁鎮》、日本批片《檢查方的罪人》、印度批片《寶萊塢機器人2》、法國批片《冷血追擊》、中澳合拍片《最長1槍》等,可以發現這些電影儘管品類豐富但並不具備票房號召力,對《羅小黑》無法產生威脅。而上映已經長達16天的《速度與激情:特別行動》和上映44天的《哪吒》已經走到了收尾期,《羅小黑》成為這個時間段唯一一部最受關注的電影。

除了利好的外部環境之外,《哪吒》的火爆也點燃了大眾對於國漫的信心和好奇心,就如同《羅小黑》導演木頭所說,《羅小黑》是《哪吒》的受益者。

巧妙的上映時機和《哪吒》培養出的一部分觀眾使《羅小黑》在9月7日到9月11日連續5天獲單日票房冠軍,達成3天破億的成績,比《白蛇緣起》破億快了4天。

地利:連續5天排片占比超過20%

《哪吒》火爆,且院線缺乏擁有票房潛力的大片,使網傳成本僅4000萬的國漫作品《羅小黑》受到了前所未有的院線優待——上映首日排片占比23.6%,並在之後的5日連續排片超過了20%。

儘管這個成績與《哪吒》開畫當日排片占比33%仍有不小的差距,但遠遠超過了《白蛇緣起》首日排片占比12.4%和《大聖歸來》首日排片占比9.2%的成績。

人和:原始粉絲迅速轉為自來水

與《哪吒》的石破天驚不同,《羅小黑》漫長的發育過程長達8年,2010年導演木頭以撿到一隻小黑貓為契機,創造了羅小黑這個可愛呆萌的角色,而電影中人妖共處的獨特世界觀和簡單明晰的畫風迅速吸納了一批固定粉絲。

儘管由於預算不足,《羅小黑》一度處於年更狀態,但這批粉絲依然對這部每集只有5分鐘的國漫原創作品十分「上頭」,TV版《羅小黑戰記》豆瓣評分9.6分,成為國產動畫觀眾認可度最高的作品之一。

這些粉絲也成為了電影《羅小黑》最忠實也是最長情的一批自來水,對於缺乏原始粉絲的《哪吒》和《大聖歸來》而言,早期發育需要足夠的時間使普通觀眾轉化為自來水,但《羅小黑》8年發育歷程直接省略了這一步驟。


點映970場不及大聖歸來,碰瓷哪吒,不炒CP,羅小黑的宣發怎麼了?

正是由於《羅小黑》早期占盡了天時、地利、人和,極具票房增長潛力,但當中秋檔多部電影襲來,風雲突變,這隻小黑貓卻沒有任何還手能力,才更讓人唏噓不已。

9月12日,一直風波不斷的《小小的願望》終於上映,《羅小黑》終結了首日票房冠軍,當日排片占比首次下滑到19.5%,票房僅為1626.71萬元,幾乎為《小小的願望》首日票房2988.62萬元的一半。

9月13日,大IP改編+流量之作《誅仙Ⅰ》來襲,《羅小黑》的排片占比僅剩8.2%,當日票房3367.75萬元僅為《誅仙1》首日票房1.4億元的四分之一。

9月14日,儘管《小小的願望》和《誅仙1》豆瓣評分均已降到了5.1和5.4的不合格水平,但其排片占比16.7%和29%,遠遠高於豆瓣評分穩定在8.3分的《羅小黑》。評分和排片占比的倒掛自然讓熱愛國漫的觀眾心痛不已,一方面這是國漫作品向流量低頭,另一方也說明其宣發團隊並未通過高口碑進行有效的票房轉化。



口碑和宣發是驅動電影高票房的兩架馬車,而對於《羅小黑》而言,8.3的豆瓣評分已證明其尚佳質量,因此宣發不當似乎成為《羅小黑》票房低於預期的主因。

《白蛇緣起》的平穩過度和《哪吒》的火爆早已理清了一條較為安全的宣發套路,但《羅小黑》卻沒有沿襲前輩的前車之鑑。

首先,國漫作品幾乎都是以口碑進行票房驅動,因此前期點映的時間和規模與票房呈現正相關的趨勢,復盤《哪吒》的點映之路,就會發現前期點映對於後期票房驅動至關重要。《哪吒》在首映之前,進行了為期12天的超長點映,其中17日到21日的點映尤為明顯,從2551場次直接上升到了2.1萬場,為後續口碑發酵做足準備。也是由於點映口碑極佳,院線才會對當時名不見經傳的《哪吒》充滿信心,使《哪吒》開畫就得到了33%的排片占比。

或許是受提檔影響,《羅小黑》點映時間僅為8天,並沒有進行任何大規模點映,點映期間所有場次相加僅為907場(算上零點場),完全無法和《哪吒》聲勢浩大的點映相提並論。

就算是最初不被看好的《白蛇緣起》在上映的前三天也進行了每日7000-8000場次的大規模點映。無法借鑑前作的《大聖歸來》其點映場次也超過了萬場。

省略大規模點映導致的直接後果是沒有給口碑發酵留有足夠的時間,而後續多部作品正在搶占中秋檔和國慶檔,留給《羅小黑》的5天時間使口碑發酵尚不充分,大部分圈外觀眾還處於觀望態度,這導致國漫作品最大的票房驅動力自來水也無力回天。



除了點映規模不充足之外,《羅小黑》的國漫聯動也出現了極大的漏洞。當初《哪吒》與《大聖歸來》聯動宣傳視頻「哪吒是不是男孩子」,目前微博閱讀量達到了3.1億,在《哪吒》熱映期間曾引發了觀眾極大關注,成為國漫破圈的突破口之一。而《羅小黑》與其他國漫的聯動宣傳僅限于海報,缺乏創意且略顯單一。



《羅小黑》最讓人詬病的聯動營銷是其未能處理好正片中「哪吒」一角與《哪吒》的相似性,兩者造型完全不同,但倔強個性一致,因此有人認為這是《羅小黑》在故意碰瓷《哪吒》。在《羅小黑》宣發團隊的推波助瀾之下, 「拿掉小揪揪的哪吒」「羅小黑里的哪吒好潮」紛紛上了熱搜,相關微博閱讀量超過6億。

甚至於《羅小黑》的周邊也為出場寥寥的「哪吒」打造了專屬造型,不免讓人覺得這是在收割電影《哪吒》累計的紅利。



或許由於利益相關,《哪吒》尚未回應《羅小黑》中的「哪吒梗」。

儘管導演木頭曾在採訪中解釋,在製作的先後順序上,《羅小黑》完全沒有碰瓷《哪吒》的可能性,兩個哪吒的相似性更多是創作者的巧合。但疑似碰瓷產生的負面效果很有可能引發《哪吒》粉絲的不滿。

《哪吒》火爆引發了「藕餅」CP熱潮,從而觸發了大量UGC內容,使《哪吒》迅速破圈,藕餅超話至今排在了微博動漫超話榜的第二位。而在《羅小黑》身上,儘管三位主角完全具備CP潛質,但無論是官微還是其他渠道,《羅小黑》的宣發團隊都放棄這張在整個暑期屢試不爽的CP牌。



另一方面,具有一定聲勢的國漫作品都在主打全年齡段,而羅小黑的海報和海報文案「不再流浪」依然透露著一股成人勿擾的低幼氣質,這也很可能把潛在觀眾拒之門外。



《哪吒》的爆紅提振了所有動畫人的精氣神,甚至讓人覺得國漫熱又來了,但《羅小黑》的反響平平似乎正在規勸所有人回歸理性,當我們的原創國漫能夠在質量上達到8分以上的水準,產業鏈的其他方面也需要隨之完善,比如宣發、比如周邊產品的開發、比如延長IP生命力等等,只有當工業化程度完善到讓創作者能夠全然投入創作,或許才是國漫真正的春天。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/zTHjl20BMH2_cNUgDCPU.html