-1-
韓紅被黑，幾乎是預料之內的事情。
但我沒想到會來得這樣快。
前兩天，我剛看到她發微博，面容憔悴地對著鏡頭比耶，告訴大家：「快好起來了！一切都會好起來，都別擔心我，我沒事的。愛你們！」
為了給這次疫情募捐，她開了13個小時的車親自運貨，連續三天帶病工作。
俗話說，樹大招風，像韓紅這麼拼，這麼敢說敢做，不被黑，是不可能的。
一位叫@紐太普neotype 的博主預言：「接下來很快就會查出韓紅的基金會有這樣那樣的問題，韓紅身敗名裂，下次有事大家繼續捐給紅十字會。」
一語成讖。
想盡辦法抹黑韓紅的人，一波接一波冒出來。
先是有假裝內行的人提出質疑：「韓紅慈善基金2018年公益支出占上年餘額的45.87%，低於國家要求的70%。」
這姑且算作合理合法的質疑。
事情很快得到澄清。
韓紅基金會在2019年才拿到公募資格，在此之前都是非公募，也就是說，不能面向大眾公開募捐，只能拿自己的錢和朋友的錢擴充基金。
公募基金會支出要求最少占總收入的70%，而非公募只要做到8%就可以。
而韓紅做了多少呢？
不是8%，也不是45.87%，而是62％！
這在非公募領域，幾乎是個奇蹟，無懈可擊！
-2-
眼看拿數據說話，絲毫找不出韓紅的漏洞，這些人一轉身，又開始了人身攻擊。
他們有的攻擊韓紅的私生活混亂，編造了許多不著邊際的八卦，暗指韓紅做慈善別有用心，卻連一點證據都拿不出來。
他們有的開啟了「我有一個朋友」模式，聲稱身邊有捐款百萬的企業主說：「不會捐款給韓紅基金會。」「想騙他們的錢，沒門！」
作為一個自媒體作者，這樣的故事我能給你講100個。
此外，還有一些人，直接嘲諷韓紅的長相、身材。類似攻擊不堪入目，我想來想去，實在不屑於放在文章里。
可惜，他們那麼絞盡腦汁，早已有人看破他們的伎倆，提出「抹黑韓紅四步法」：
第一步：從公開帳目上黑韓紅基金會；
第二步：如第一步失敗，捏造非公開「原始票據」誣陷韓紅基金會；
第三步：如第二步失敗，拉出一位「韓紅基金會工作人員」，「自我揭發」韓紅基金會；
第四步：如第三步失敗，開始針對韓紅個人，從「生活作風」入手，爭取搞臭。
-3-
我且不說，抹黑攻擊韓紅的這夥人有多壞。
他們的壞，是有目共睹的。
我只想說說他們有多蠢。
暗示韓紅利用慈善來賺錢，怕是不知道韓紅賺錢有多容易。
韓紅是誰？
她是鼎鼎有名的歌唱家，08年隨便辦個演唱會，收入30萬，辦兩場就能在北京買套房。
可她捐了，捐給了希望小學。
隨後汶川地震，她更顧不上賺錢，連續五次帶著救援物資，進入汶川，在一線救援。
從2008年到現在，她沒有接過一個廣告，沒有參加一場商業演出。
卻收養了280個孤兒，為了做慈善，投入物資和現金上億。
請問，這是一個想賺錢的人干出來的事兒嗎？
可能有槓精還要嘴硬：「說不定韓紅瞧不上幾億，就想賺更大的錢呢？」
可韓紅偏偏又是個較真的人。
她信奉有多少力氣干多少活兒，而且要乾得一絲不亂。
她說：「原來一包方便麵都是可以公示的，為什麼你們不做？你們做不到乾淨，就別怪社會質疑！」
這就是為什麼，最近大批捐款湧向韓紅基金會，韓紅卻宣布：「由於目前捐贈數額過大，執行能力有限，所以必須暫停接受善款，才能保證民眾的善意得到善用。」
相比來說，某機構一邊攔截、囤積大量捐贈物資，一邊對著鏡頭哭訴：「我們人手有限，已經心力交瘁。」
不知是否覺得打臉？
-4-
韓紅打了太多人的臉，觸動了太多人的奶酪，所以不可避免地被黑了。
好在，就目前來看，絕大多數網友，都能堅定地站在韓紅這邊。
但我真的很怕。
我怕時間會模糊真相，我怕資本會扭曲事實。
我怕當困難過去，人們會漸漸遺忘，這個溫暖厚重的歌手，曾經怎樣慷慨激昂，大愛無疆。
我怕新一代網民長大的時候，會不清楚2020年發生的故事。
就像曾經有人用韓紅提著掃把做公益的照片，做「韓紅聽了想打人」的表情包一樣。
我怕謠言越來越多，最終三人成虎。
人們會漫不關心地說：「這個又老又胖的女人，究竟是怎麼回事呢？」「蒼蠅不叮無縫蛋。」「這麼多人罵她，肯定有理由吧。」
我們真的不能，讓英雄流血流汗又流淚！
就像一個網友說的那樣——「你現在選擇相信韓紅老師，不管事情結束之後，你從哪些渠道那裡聽說什麼，看到什麼，請你都要繼續相信她。」
哪怕是三年五年，十年二十年之後，當你聽到不明真相的後輩們，八卦韓紅的種種「黑料」。
也請你記住韓紅今天所做的一切，朝他後背一巴掌拍過去：「小兔崽子，懂個屁！」
-End-