文｜冷絲
欄目｜考研錄取
不出意料，2020年考研，很多考生和家長又在抱怨：初試成績太低，考研壓分，某些學校不近人情。
果真如此嗎？冷絲每次看到這樣的抱怨和一些網絡上的消息，總是感覺不可思議，高校碩士研究生入學考試為何要壓分？因為，壓分過頭了，部分專業沒辦法招滿，今後將面臨縮減招生指標。最重要的是，各大高校也有講求面子的習慣，一個專業如果需要通過調劑招生才能招滿，該專業會被嫌棄的！
所以，從高校的角度來看，他們可不願意壓分。
以2018年到2019年研究生考試成績和複試線來看，4所頂級高校——北京大學、中國人民大學、北京師範大學和華中科技大學，部分專業的複試線過了400分，這就說明，這些高校的碩士研究生入學考試初試的成績普遍偏高，而且不是一般的高！
比如，中國人民大學國際學院的金融學專碩每年初試成績都普遍偏高，複試分數線曾經達到402分，該校稅務專碩的複試線也達到400分。北京大學的應用統計學專碩一度高達400分。華中科技大學管理科學與工程專業複試分數線為405分，這更是高得離譜。2019年的碩士研究生複試，北京師範大學很多專業複試線超過390分，該校過去幾年很多專業的複試分數線也很高。
也就是說，這4所高校的很多專業初試成績都很高。現在的問題是：那些抱怨壓分的考生，你們為何不報考這些高校呢？你有本事報考這些名校嗎？
不僅僅是北京大學、中國人民大學這樣的一流高校，很多一流高校，比如清華大學、復旦大學等頂級高校，碩士研究生入學考試初試成績普遍偏高，冷絲還是那句話，你不要抱怨壓分，你有本事報考這些初試成績偏高的高校。
對於高校和其他研究生招生單位來說，考研壓分存在可能嗎？又如何操作？
冷絲用這種解釋方法來說明，可能容易讓你聽懂。
比如，某所高校的某個大類專業需要招生20人，報考和參考人數200人，按照教育部規定，參加複試的人數必須達到25人，該專業才能展開正常的複試。那麼，該校的某個專業該如何展開初試試卷的閱卷工作呢？
一般而言，無論是國家複試線、自劃線，還是某所學校的複試線，每年的變化並不大，而公共課政治和英語每年的成績變化也不大，唯一變化大的是專業課考試成績。而為了讓最為優秀的學生進入複試，這所高校某專業的閱卷教師都會本著負責任的態度閱卷給分，因為，畢竟學生是自己招進來的，如果把關不好，最終麻煩的還是碩士研究生導師。
如何是負責任的態度呢？統一評分標準，客觀公正對待每一份試卷，既然是同一個標準，那麼，如果考分低，那就是普遍低；如果是高，那就是普遍高，這就即不存在「壓分」，也不存在「提分」。
從這個意義上來講，所謂的「壓分」是不可能存在的。
再就是，如同高考閱卷一樣，碩士研究生入學考試初試閱卷，也是採用流水作業的方式，30分以上大題，大部分高校都會採用兩人閱卷取其綜合分的方式，由此保證公平公正。從具體操作流程來看，壓分也是不可能存在的現象。
因此，冷絲認為，與其抱怨被壓分，考生還不如在自己身上找找原因，是不是自己學藝不精？考生最好還是多多反思總結自己，多多吸取本次考研的經驗和教訓，這樣才會進步。