最近幾天,大家都在一片祥和氣氛中辭舊迎新,表面平靜的房地產市場,卻有點「暗流涌動」的意思。
比如,中辦、國辦在12月25日發布通知,全面取消城區常住人口300萬以下的城市落戶限制,人口流動格局未來或會加速。
此時,央行也一點都沒閒著。
先是在12月28日,央行發布公告稱,自2020年3月1日起,存量房貸開始向LPR新規轉換,8月底前全部都要完成轉換。
這意味著利率市場化的進程在加速,原來掛鉤基準利率的巨量房貸,也要跟LPR體系掛鉤。
對有房族來說,月供並沒有什麼變化,只是換了一種算法而已,對樓市而言,LPR的成功切換,意味著長效機制進一步完善。
下面進入正題:5天內,在2020年的第一天,央行再次出手了!
中國人民銀行2020年1月1日宣布:為支持實體經濟發展,降低社會融資實際成本,中國人民銀行決定於2020年1月6日下調金融機構存款準備金率0.5個百分點(不含財務公司、金融租賃公司和汽車金融公司)。
以下幾個問題大家一定很關心。
什麼叫降准?
所謂存款準備金,是各大銀行存在央行的一筆錢,這筆錢用來保證銀行存貸款業務穩健運行,及時兌現儲戶存款,可以視為一種風險預防措施。
因此,存款準備金率越高,各個銀行往央行存的錢就越多,反之,存款準備金率越低,就意味著銀行用於放貸的資金越充裕。
因此,千萬別小看這0.5%的降幅。央行有關負責人表示,此次是全面降准,釋放長期資金約8000多億元。
僅在省級行政區域內經營的城市商業銀行、服務縣域的農村商業銀行、農村合作銀行、農村信用合作社和村鎮銀行等中小銀行獲得長期資金1200多億元。
央行選在1月1日降准,大有深意。
第一,春節前市場上缺錢。
2020年的特殊之處在於,農曆春節很靠前,本月25號就是大年初一。
春節靠前,就意味著企業、居民、機構的資金需求也會提前,有公司要發年終獎,有人要置辦年貨,有人要旅遊,有人要返鄉置業,財政預算也要撥付,大家都等著用錢。
此外,1月是傳統稅收大月,且當月稅期高峰與春節前資金備付期重疊,市場上「缺錢」的影響還會被放大一些。
因此,此時降准,可以讓銀行擁有更充分的資金,確保春節前流動性趨於穩定。
第二,符合此前的降準時間節奏。
在2019年,央行已經先後3次宣布全面降准或定向降准,共計釋放約2.68萬億元流動性。
第一次是2019年1月4號,第二次是在5月6日,第三次是在9月6日。
看這幾個月份,是不是很「巧合」?相當於每隔4個月,就要降准一次,給市場市場流動性。
2020年的第一天,恰恰距離上次降准近4個月!
所以,沒有必要過度解讀,這是央行逆周期調節的正常節奏,也是隱藏在降准背後的1個規律。
大家最關心的是,對樓市影響幾何?
根據克而瑞的推算,2019年房地產銷售額可能會達到空前的16萬億規模,繼續創出歷史新高,當16萬億的樓市,遇到0.5%的降准,又會摩擦出怎樣的火花?
筆者認為,應該從兩方面看待這個事。
1,可以認為是樓市的「新年禮包」。
這一點是毫無疑問的,降准之後,銀行的資金更充足,房貸額度也會隨之上升、房貸利率也可能會有一定程度的下降。
舉個例子,以前央行在存款準備金這一塊收的比較緊,銀行資金緊張了,給購房者的利率也會比較高,你想買房,就要付出比別人更高的貸款成本。
現在銀行的錢多了,放出去的房貸利率自然有可能會下降,現在新購房的按揭利率都轉換成了LPR,根據2019年12月份的5年期LPR報價,在4.8%的基礎上,加基點可能也會比之前有所減少。
之所以說是「新年禮包」,是因為過去的一年裡,雖然樓市的成交額和銷售面積依然在創新高,可土地流拍、降價促銷開始逐步蔓延,很多剛需買房也要承擔動輒近6%的房貸利率,此時降准,或會對房地產的嚴峻形勢有一定緩解。
2,劃重點:房地產核心基調沒變,難有大起色。
這是今天我們要著重講的部分。
降准0.5%,釋放資金8000多億,企業有錢了,銀行也有錢了,但這並不意味著樓市會因此逆勢走強。
一方面,房地產調控「穩」字當頭。
在12月份舉行的經濟會議上,已經為2020年的樓市定下了核心基點:房住不炒。需要注意的是,這是連續第3年提及,參考2018、2019年連續創出記錄的房地產調控次數,今年的大機率依然如故。
此外,住建部在12月下旬召開的會議中,連續20次提及「穩」字,地價、房價、預期都不能出現大幅波動。
試問,在如此密集的表態下,銀行就算有大把資金可貸,這些錢會優先貸給實體企業還是開發商,會優先給企業業主還是個人購房者?答案是不言而喻的。
更何況,1年期LPR一直在下降,5年期LPR的變動很小,這本身就是央行很高明的一種利率調節手段,就算有春節前這一波流動性釋放,大部分資金還是要流入實體經濟。
購房者應該這樣想:就算房貸利率春節前有可能會下調,幅度也可能很小,以前加上百個基點,現在小幅降10個基點,意思意思就行了,難道還指望與5年期LPR的報價持平不成?
另一方面,從2019年開始,央行、銀保監會、央媒的態度很明確。
我們不妨做一個簡單梳理。
3月份,央行、住建部、銀保監會、發改委等監管部門紛紛釋放信號,稱地產調控的基調不會變。
5月底,人民日報與經濟日報兩大媒體同時發聲,地產政策嚴調控再次確認。
7月3日,對部分房地產信託業務增速過快、增量過大的信託公司進行約談警示。
8月28日,多家銀行收到窗口指導,原則上開發貸額度控制在2019年3月底時的水平。
10月份,LPR將資金與房地產隔開,創造性的實施了房貸利率掛鉤5年期LPR政策。
如果只是一次、兩次的表態,當然說明不了什麼問題,但是,樓市的現狀是從高層到各部門都在「三令五申」,資金大規模流入房地產的可能性很低。
因此,不少業內人士認為:本次全面降准,對樓市來說,某種程度上有點「杯水車薪」的意思。
筆者認為,房企融資、房貸利率、核心城市限購限貸,這3大核心因素沒有出現大幅寬鬆前,房價依然不會有太大起伏,指望樓市此次降准後重現炒作機會,無疑是想多了。