曾經看了《精武》10期廖志武先生的文章，《截拳道未嘗不可以叫李氏泳春》，感覺意猶未盡，很想就此問題也談點什麼，可必須要說明，對廖先生文章的主題，論點與論證我毫無異議，我僅是在廖先生文章的幾個細微末節的問題上，感覺先生似乎對中國傳統武術很不了解，所以才狗尾紹貂，跟在後面談談我自己對這個問題的認識。
先說一個與主題無關的小問題，廖先生文章中將泳春拳的泳字寫成詠字。據我所知，國內的泳春拳有很多是寫成詠春拳的，但就李小龍所師承的葉問宗師一脈，則嚴格要求寫成「泳」春拳，意為「言永春拳」。所以如果將截拳道視為李氏泳春，那麼就必須是言永春。
其次，在廖先生文章中有「……有利於發揮詠春拳特有的寸勁」。對於這句話，實是難以形容！何為寸勁？實際上中國武術講究勁。例如彈抖勁、渾圓勁、螺旋勁……
我曾就此求教師父，師曰：中國武術各家勁法雖有訓練方法上的差別，本質卻無異，都屬於整體勁力。
泳春拳的寸勁，拋開語言與用字習慣上的差異，其實就是中國內家拳整體勁力在短距離發放的表現。在鐵砂掌的口訣中有「出手軟如綿，上身硬如鐵，觸手如爆炸，寸許勁擊」之說，此外，在上世紀八十年代末，日本的武術家松田隆智也曾以中國海外武術家，八極拳與螳螂拳傳人蘇昱彰先生作為研究對象，用科學儀器直接測量其發出的寸勁。結果表明，世界上發力最強的技術是泰拳的掃踢與空手道的側踢，其力量超過800磅。而蘇昱彰發出的寸勁也達到了800磅，可寸勁的持續震盪時間為空手道側踢的20倍。
這個測量與研究，對此結果曾公開發表與國內的武術雜誌上。所以說，真正練任何一門內家功夫，修煉有素者，皆可以發出極具殺傷效果的寸勁，它怎麼可以說是泳春拳特有呢？ 最後，是廖先生文章中提到截拳道中腿法占到70%的比例。我個人則認為，在這個問題上，本質不在腿法比例，而是截拳道腿法多高腿。而泳春拳腿法少有過腰高度的，這是個很關鍵的問題。傳統武術多提倡「好腿不過膝」，這是由於傳統武術的技術體系的特點所決定的，李小龍能夠自如運用高踢腿法，從技術上來說，對傳統武術是有所突破的。
在傳統武術中，實戰訓練的精要是圍繞「控制」與「打擊」兩個要素進行的，所謂的控制，是指實戰中通過「搭點」、「接手」對對手實施控制，破壞其重心，使對手處於失衡、失重，處於短暫的「癱瘓」一樣的狀態時，將對手發放扔出，或施以致命打擊，而在這一過程中，人的下盤功夫至關重要，傳統武術中所謂「拳打三分，腳打七分」。
風雲生原創 轉載請註明出處