一位網友做過六十四型MBTI性格測試後提問：
世保觀點：
做事情既要有雄心壯志、又要小心翼翼，既要首先行動、又要保守秘密，任何事情哪怕是好的，現在也可以做，也需綜合考慮，講究策略，且暫時不衝擊已有的格局和秩序，要慢慢來，好事才能辦好。
你提出的這個問題的確是一個很具體的好問題，站在我個人的角度，我需考慮若我把六十四型人格與心境障礙之間的關係說透了，可能會被相關人士抄襲，以達到他們利己主義的目的，這些人連國外的東西都敢拿來據為己有，他們還有什麼不敢做的事呢？六十四型人格理論是在總結國外偽心理學理論的基礎上發展出來的，它目前在國內還是一顆種子，並未被大眾所接受、官方所認可，我相信這一天為期不遠，因為我們國家在搞素質教育，心理學、人格學是基礎。
美國心理學會對心理障礙的描述分為1軸和2軸，幾十年來做了五次升級和修改，1軸是指心境障礙、2軸是指人格障礙，心境障礙是短暫而不穩定的心理狀態，人格障礙是指持久而穩定的心理狀態，基於人格類型理論是根據受測人在日常生活中的感受和行為來定義人格類型，與社會期望不符的感受和行為，需通過認知矯正使生命個體去適應，所以，這種人格心理學是不科學的，它不僅不能促進人的個性化成長，而且也不能促進人的社會化適應。
六十四型MBTI人格理論認為，外國的心理學和人格學早已走進了死胡同，把心境障礙和人格障礙分開，本身就有問題，心境障礙本身就是人格障礙的表現，若一個人沒有人格障礙，他不可能會出現心境障礙，人格障礙出現的原因是環境沒有促進人的個性化發展，若環境能促進個人人格的健全，就沒有人格障礙，更不會有心境障礙，人格障礙只是人格的負面，心境障礙是人格情緒的負面，優化生存環境、促進個人成長是規避人格負面和情緒負面的明智之舉。不同人格類型的人有不同的情緒、不同的思維、不同的價值觀、不同的智力、了解這些內隱知識，才能真正地處理好人與環境的關係，若對人格沒有深入地探究，我們會發現在這個世界上，有很多年輕人都有不同程度地人格障礙和心境障礙，其實，這是一種假象，我們暫時還沒有能力透過這種假象，看到這種假象背後的本質。
若六十四型人格理論能得到普遍認可，還需通過國家立法推翻國外對人格障礙和心境障礙的說法，澄清人格障礙和心境障礙現象是個人發展受阻導致的偏離，且這種偏離並未背離個人的人格類型，只是個人人格類型的負面，僅僅只是人格和環境不匹配，當人格和環境匹配，個人的人格類型即可呈現正面，在這種條件下，我相信每個人都是人格健康和心理健康的生命個體。