新冠肺炎，肆虐全球。
人神共憤，不共戴天！
時不時地，總有謬論、屁話，充斥空氣之中，
仿佛病毒，揮之不去，令人噁心、嘔吐，必欲除之而後快也。
屁話之一，謂之」索賠「，
直言之，曰，此番疫情，源於中國，在全球造成重大損失，故，要向中國索賠！
此話乍聽，似乎有理，既然源自中國，影響全球經濟，當然要向中國索賠。
然而，稍加推敲，此話大謬，乃屁話也！
首先，從理論講，」索賠論「站不住腳。
」索賠論「之緣由，是某一自然災害，波及全球，影響它國。
如果此論成立，則無論地震、洪災，病毒，乃至隕石撞擊，只要越過國界，造成損失，則此國必負責任而給予它國賠償。
有這個道理嗎？
倘若」索賠論「成立，則此論必成為一種國際公論，無論過去，現在，將來，均普遍適用。
既然普遍適用，則，並不單單在中國適用，在2020年適用，而且在美國、在歐洲，在其他國家和地區，不單2020年適用，過去，或者將來，都應適用。
如此」索賠論「，視全球災害為一國一地之過，能成為國際通則嗎？
顯然不能。
因為，既不合情，亦不合理也。
其次，從實踐看，」索賠論「也行不通。
如果」索賠論「成為國際通則而必須追責，那麼，
從過去看，應追責者，實在多矣。
——1981年，愛滋病首先在美國發現，進而蔓延全世界，多少人染病身亡，多少人妻離子散，到底損失幾何？美國該賠多少？
——1984年，瘋牛病發源於英國，導致每年全球成千上萬頭奶牛患病直至死亡，損失巨大，有人找英國賠償嗎？
——2008年，美國雷曼兄弟公司破產，最終演變成全球金融危機，全球損失慘重，美國該當何罪？
——2009年，H1N1流感暴發於美國，蔓延至214個國家和地區，致近20萬人死亡，美國賠償了嗎？
……
從現在看，具體追責，怎麼計算？
有資料顯示，外國人到過武漢因而可能染病者，不過數十人，而此病毒從美國傳入歐洲，或從歐洲傳入美國，或各大洲之間，相互傳播，凡數千數萬之眾，誰傳染的誰，哪國傳至哪國，損失到底多大……這個細帳，如何計算，怎麼索賠？
從將來看，巨大風險，誰來承擔？
」索賠論「倘若成為國際通則，誰能擔保不會再出現這樣那樣的全球自然災害，或者更加厲害的什麼病毒？誰能確定，這病毒從哪個國家首先爆發？首先爆發就等於病毒源頭嗎，難道就要向該國該地索賠？未知之巨大風險，誰來承擔，誰敢承擔？
」索賠論「雖乃屁話！但是，時不時地，就會冒出，尤其某國疫情泛濫，控制不住時，則必有政要或者所謂專家、機構，總要跳出來叫嚷」索賠「，以轉移視線，「甩鍋」於人。
」索賠論「，謬論也，屁話也，一冒頭就該迎頭痛擊，讓它如過街老鼠，人人喊打，站不住腳！