《愛情而已》是部讓人輕鬆愉悅的愛情甜點，未必是高營養的精神食糧。
說它是愛情甜點，因為編劇懂得用各種細節，彰顯愛情的小美好。
比如不吃香菜。女主梁友安和男主宋三川第一次共同吃餛飩，宋三川發現梁友安不吃香菜。
第二次，宋三川主動給梁友安把香菜挑出來。
第八集，梁友安和閨蜜一起吃餛飩。她慢慢挑出香菜，觀眾們都開始嗑糖，如果宋三川在這裡，他會主動給梁友安挑出香菜的。
再比如，梁友安是狗控，裸辭後，她想做遛狗師。對她來說，和人類相處，不如和狗狗相伴。
宋三川的微信頭像是狗狗，寓意他可以成為梁友安的狗狗。
通常來說，小狼狗指的是長得帥，年齡小，但能給女友安全感的男孩子。
編劇用小狼狗的概念塑造宋三川，這就註定宋三川是個理想標準。很多人都可以是梁友安，但很少有男人能成為宋三川。
宋三川既能讓梁友安擺脫油膩男奈特，也能助力梁友安遠離精神霸凌的傑總。
這個時間點掐得准，准到懸浮。
說《愛情而已》不是高營養的精神食糧，主要是戲劇衝突依舊是俗套的「全世界對你不公，而我依舊對你溫柔相待」。
像奈特這樣的職場精英，想要娶個聰明能幹顏值在線的女同事當賢妻良母，這種衝突能說得過去。
像傑總這種突破人情社會，依舊能逆襲的職場精英，發現梁友安的不滿，不斷對宋三川PUA，就不合乎常理。
我能理解編劇的用心，他想用職場和情場的雙重打擊，來彰顯宋三川的珍貴。
只是，這種處理不高級。
宋三川和梁友安的姐弟戀，明顯是仔細打磨的結果。宋三川22歲，1998年生人，梁友安32歲，1988年生人，可見劇中背景是2020年。
劇中有《三十而已》沒毛病，播放2021年的《小捨得》就離譜。這兩部劇的製片方都是檸萌影業，為了宣傳自家作品，夾帶私貨可以理解，但讓劇作失真，不可原諒。
劇名《愛情而已》讓人想起《三十而已》的人，同樣的編劇張英姬，同樣的製片方檸萌影業。
如果《愛情而已》收視能打，張英姬還能將「而已」系列繼續下去。
話說回來，而已是語氣助詞，它放在愛情後面，有一種對愛情的洒脫勁兒，不過是愛情罷了。
這個詞很了不起，國人接觸到愛情的概念並不久，但對愛情有非常世俗的要求， 愛情就是結婚的序章，因此總有人相信，「不以結婚為目的戀愛就是耍流氓。」
面對這麼重要的愛情，編劇說愛情而已，夠洒脫。
我刷完前八集，發現這部劇愛情觀念是對傳統愛情觀的否認。
什麼是傳統的愛情觀念？
簡單講，就是男大當婚，女大當嫁，什麼時候成家，什麼時候立業，什麼時候生娃，有個大致的模式，每個人都需要遵循這個模式就行了。
否則的話，女的被稱為剩女 ，男的就是黃金單身漢——這個說法當然有厭女的嫌疑，不代表我的觀點（男的也可以叫剩男了）。
但我能解釋為何會有這種偏見。
在婚配市場上，年輕貌美是稀缺資源，原因是年輕女子具有較高的生育價值。這是進化心理學領域大佬戴維·巴斯的觀點（感興趣者，可以讀讀他的《慾望的演化》）。現代醫學認為，女性的最佳生育期大致是22歲到30歲，男性的則是25歲到35歲。
《圍城》有過調侃，「科學跟科學家大不相同，科學家像酒，越老越可貴，科學像女人，老了便不值錢。」
這是一句調侃，單從生育價值判斷，沒大問題。
最佳生育期的不同，也影響了人類的求偶策略。
女性為了生育，需要付出極高的生育成本。任何思維正常的男性都應該認識到，女性付出的生育成本比男性多得多。社會結構沒有給女性足夠的資源，也加重了女性對男性的倚重。為了給後代較好的成長環境，資源豐富的多金男，就容易成為女性的理想配偶。
通常來說，老男人的資本積累要高於小年輕，《愛情而已》中的奈特就比宋三川有錢。老夫少妻成為婚姻主流，不是說這樣子生活更幸福，它首先強調的是生育價值。
奧斯丁寫那麼多愛情小說，有個共同特點就是老男人娶小嬌妻。然而，我們現在不是維多利亞時期，女性也有工作機會了。
梁友安和宋三川有十歲的年齡差，現實中確實有這樣的配偶，即便是少數，但和以前來說，這是時代在進步的證據之一（本人贊同多元化的生活形態）。
姐弟戀能逐漸被接受，也能看出當代人的狀態，我們進入一個低生育率的時代。造娃不再像其他時代那麼重要，女比男大的年齡差就不再是問題。
宋三川和梁友安的權力關係，也是對傳統婚戀關係的一種反叛。
在傳統婚戀關係中，男人負責賺錢，擁有最高話語權。
我們再來看看《愛情而已》的婚戀模式，女性通過經濟獨立，開始對以奈特為代表的多金男說不。我看到彈幕上有人吐槽奈特「油膩」，其實他不過是傳統婚戀關係的遵守者。在當代社會，他依舊做著傳統婚姻關係的夢。
像宋三川這樣的職業女性可以對奈特說不，但並非每個女性都能成為宋三川，生活中希望給事業小成多金男當家庭主婦的人依舊很多。
我們生活在同一個時代，但未必就是同一時代的人。
《愛情而已》是一部給當代年輕人拍的劇——準確講，主要受眾還是一二線城市的當代獨立女性。
劇中就改變了男女之間的權力關係。馬拉松段落，宋三川是乙方，梁友安是甲方，她能決定宋三川能否賺到錢。
宋三川是個只有感情沒有資源的潦倒王者，梁友安是個擁有資源 ，能點化他的金手指。職場上的親密關係，能升華成婚戀關係，這也契合都是男女的日常。
可惜的是，直到第八集，我依舊沒有看到《愛情而已》給梁友安和宋三川設置必須的精神困境。
兩人代表的是當代年輕人理想的婚戀關係，他們共同的敵人應該是傳統的婚戀關係，用奈特這種檔次的反派——主要是做得粗糙，衝突就顯得輕浮了。
本能給傳統婚戀觀刨墳，卻在甜劇套路中迷路了。
畢竟，大多數都市男女，想要追求劇中人的男女關係，未必是他們遇不到，而是這種關係還要與傳統價值觀，比如說原生家庭鬥智斗勇。
編劇真有創作雄心的話，應該給出一個更有力量更真實的傳統婚戀關係捍衛者。然而，無論是宋三川的父母，還是梁友安的父母，他們都無法擔任這樣的角色。
因為缺少這種當代婚戀觀念和傳統婚戀觀念的碰撞，《愛情而已》的故事就像個美麗好看但容易破碎的肥皂泡。
說它是一部好看的肥皂劇，也算是誇獎吧。