早在2019年，我就和朋友討論《半生緣》，認為顧家有那麼多孩子是敗筆。
我在網上分享過這個觀點，卻遭到質疑。
今天我重讀了相關內容，再次肯定，傑民年齡確實有問題，張愛玲確實犯錯了。
在第二章，曼楨和世鈞就說她們兄弟姐妹六人。有名有姓的四位，曼璐，曼楨，偉民，傑民。剩下兩個是弟弟妹妹，無名無姓。
重要的信息來了。
傑民是六人之中年齡最小的，而在曼楨世鈞戀愛第一年，他只有七八歲。
曼楨生病請假，擔心影響工作，就是他去叔惠送鑰匙。
傑民的戲份高於有名有姓的偉民，比兩位沒有名字的弟弟和妹妹多得多。
然而，他的存在就是個bug。
因為在傑民七八歲的時候，顧父已經至少去世十年了。
這是我從曼楨曼璐的年齡中推出來的。
且看論證過程。
曼楨十二三歲時，豫瑾來上海避難，當時他十七歲。豫瑾和曼璐同歲（曼璐大她兩個月），曼璐也是十七歲。
曼楨曾對世鈞說過，她的父親去世時，曼楨十四歲。
顧家的頂樑柱倒了，曼璐輟學當交際花，這也意味著曼璐十八九歲。
精彩的來了。
曼楨世鈞戀愛第一年，豫瑾再一次住到顧家。此時的他已經三十出頭了。曼璐至少也有三十歲了。而曼璐十八九歲喪父，這就說明顧父至少已經死十年了。
一個入土十年的人，怎麼可能生出七八歲的傑民？
傑民又不是哪吒！
我和朋友交流時提出一個假說，傑民有沒有肯能是曼璐的私生子。
曼璐做過交際花，難免擦槍走火。或許她想要通過生娃來為自己換更多經濟利益。
況且書中有個讓人想入非非的對話。傑民去送鑰匙那段，叔惠還說傑民很像曼楨，或許是曼楨的兒子。
叔惠道：「不是我神經過敏，剛才那孩子的神氣，倒好像是受過訓練的，叫他不要跟外人多說話。——可會不是她的弟弟？」世鈞不禁有點不耐煩起來，笑道：「長得很像她的嚜！」叔惠笑道：「那也許是她的兒子呢？」世鈞覺得他越說越荒唐了，簡直叫人無話可答。
曼楨和曼璐有四五歲的年齡差，但兩人是孿生姐妹花。祝鴻才會把曼璐年輕時的照片認成曼楨。年過三十的豫瑾，見到曼楨還以為看到了曼璐。
傑民像曼楨的兒子，似乎能證明傑民和曼璐的母子關係。
如果私生子假說成立，那麼曼璐也太悲劇了。
為此，我專門去找傑民的段落，發現傑民和曼楨最親，曼璐和傑民始終沒有正面交流。
甚至傑民騎自行車受傷，曼璐的關注點是世鈞不太靠譜，而不像顧母那樣吐槽世鈞。
曼璐上樓去，她母親正在那裡替傑民包紮膝部。曼璐道：「噯呀，怎麼摔得這樣厲害？」顧太太道：「怪他自己呀！一定要學著騎車，我就知道要闖禍！有了這部車子，就都發了瘋似的，你也騎，我也騎！」曼璐道：「這自行車是新買的麼？」顧太太道：「是你大弟弟說，他那學堂太遠了，每天乘電車去，還是騎車合算。一直就想要一部自行車，我可是沒給他買。新近沈先生買了一部送給他。」說到這裡，她把眉毛緊緊蹙了起來。世鈞送他們一輛腳踏車，她當時是很高興的，可是現在因為心疼孩子，不免就遷怒到世鈞身上去了。
此時的曼璐尚未黑化，底色依舊是忠厚。如果傑民真的是私生子，曼璐應該會有疼惜傑民的表示。
然而，曼璐並沒有。
此外，《半生緣》還有段對話證明傑民確實不是曼璐私生子。
我在前文也提到了，豫瑾十七歲時來上海逃難，住在顧家。一兩年後，顧父去世，那時候的豫瑾才十八九歲。
就算當時傑民只有一歲，到豫瑾年過三十時（曼楨世鈞戀愛第一年），傑民也應該十一二歲了。書中卻說是七八歲。
《半生緣》改編自《十八春》，張愛玲改得很努力，這個年齡線卻沒有寫好，像張愛玲這種細節控也會失手，可見寫好小說是多麼難。