一場突如其來的疫病打亂了我們每個人的日常生活。
官方新聞、小道消息、專家建議、記者報道……各種各樣的信息引發了觀點不同的討論，比如是否需要延遲返工日期，如何控制春節後人員流動帶來的疫情加劇，這些都與我們每個人的安全息息相關。
然而還有一些諸如「抽煙可以防範病毒」、「寵物也會感染或傳播病毒」的說法，不是來源於過度的恐慌就是製造了過度的恐慌，事實真相往往被情緒所裹挾，淹沒在無效的信息里。
在日常的討論里肆虐著另一種「病毒」：邏輯錯誤。它能感染一則正常的新聞、一段平和的討論，把它們變成一片片充斥著偏見、隔閡與敵意的暴力現場。
（圖片來自網絡）
為了能有越來越多清晰、高效的討論，也為了辨清那些滔滔雄辯的歪理，保持平靜。
今天，讓我們一起理清思路，掃蕩邏輯雷區，找出疫情相關討論中常見的「神邏輯」。
（圖片來自《神邏輯》）
01 訴諸無知
寵物會傳染病毒？
訴諸無知的謬誤，指的是對於一個命題，人們僅僅因為缺乏證據、未能證明其錯誤，就認為它是正確的。
這次疫情中，有人擔心寵物會被傳染病毒，在恐慌之下選擇了將寵物拋棄甚至虐殺，小動物何其無辜。
這種說法最初起源於李蘭娟院士發布的一條消息：「如果寵物在外面接觸到疫情，也需要監控起來。」
消息的措辭謹慎，但在流傳中漸漸變了模樣：是因為寵物會得病嗎？寵物得病難道也能傳染給人？寧可信其有，不可信其無，既然新聞沒說不是，還是當成事實如此吧！
雖然世衛組織很快表示無證據顯示貓狗等寵物會感染，但一些養有寵物的人依舊心存疑慮。更有些寵物主人、小區管理人員，不由分說而殺死寵物。
（圖片來自網絡）
慌亂中，他們想不起來應該求證，原始的消息來源，只說到「監控」而已。
對待疫情需要謹慎，一條消息也有無數種可能的解讀。然而邏輯錯誤常常是在下一步發生:「因為我不知道是什麼，就按我的理解來吧！」。
消息逐漸扭曲，恐慌被層層放大。對於那些尚未完全證實的命題，輕易地下判斷便是犯了訴諸無知的錯誤，有時候想當然可能會帶來嚴重的後果。
02 訴諸無關權威
雙黃連風波
訴諸權威是對權威的誤用。多數情況下，人們只是以權威人士的隻言片語為證據，來肯定一個命題，通過假定權威永遠正確去繞開其他翔實的證據。
訴諸權威不可避免。一個人可以理性地訴諸相關領域的權威。絕大多數我們相信的事，諸如原子和太陽系，都是基於可靠權威的，歷史陳述也是。可是有了權威之後，就容易陷入對權威的盲信。
前段時間，雙黃連可以抑制新型冠狀病毒的消息出現在各種社交媒體，一夜之間在各大藥店引起瘋狂搶購。
沒多久，人民日報發布消息：請群眾勿搶購雙黃連口服液。追蹤溯源，發布這一消息的中科院上海藥物所卻語焉不詳，無法拿出有效的證據。
（圖片來自網絡）
為何在普遍宣傳「尚沒有特效藥」，新聞本身用詞（如「抑制」「治療」）也模糊不清時，雙黃連的消息仍讓許多人深信不疑？除了發布方上海藥物所的權威身份，中藥自帶的「老祖宗智慧」加成也不可忽視。一種觀念僅僅因為起源古老，就被認為是正確的，這是典型的「訴諸古代智慧」謬誤。但即使古人有充分的理由相信某一觀點，也不代表如今的所有證據都會自然而然地支持它。
越是特殊時刻，越需要我們理性思考。一種藥是否有效，唯一的判斷標準是它的藥理本身。雖然普通民眾可能沒有足夠的醫學知識，但可以通過觀察支持者、反對者的觀點，確定哪些論據更加合理，得出獨立的判斷。
03 訴諸潮流
跟風式的疫情預防
訴諸潮流也被稱為「訴諸大眾」，這種謬誤指的是藉助流行的見解、群體的習慣或行為來證明某項命題正確：大家都這麼做，就一定是對的；大家都相信，就一定是真的。這種論證不以事實為基礎，而是通過援引眾人的觀念、說法做情感上的辯護。
（圖片來自《神邏輯》）
疫情之初，醫務人員提醒大家外出時應戴口罩以加強防範，但許多人仍不以為然地說：「街上沒人戴，那麼多人都沒事。」到了大家紛紛戴起口罩的時候，才說：「大家都戴了，那我也戴。」甚至「如何勸爸媽重視疫情」的話題還一度登上微博熱搜。
有些人之所以在疫情之下採取「跟風」行為，很大程度是因為他們太相信身邊大多數人的看法或行為。「大家都在買菜」「沒什麼人戴口罩」成了相信疫情沒那麼嚴重的證據，這些看法由何而來？
根源也許不過是一個不太靠譜的判斷，和許多懶得深究的追隨者。「隨大流」不失為一種生存智慧，但代價就是將本該屬於自己的判斷力完全託付給他人，一旦有新的觀點出現，就會被混亂的、甚至逆流的潮水捲入漩渦。
無論身邊眾人的觀點和情緒如何，只有經過獨立歸納的事實和證據，才是做判斷時應當遵循的方向。
04 滑坡謬誤
被特殊對待的武漢人
滑坡謬誤，指的是不合理地使用連串的因果關係，將「可能性」轉化為「必然性」，以達到某種預設的結論。
滑坡論證試圖證明，接受某命題將無可避免地導致一系列可怕的事件，儘管這一系列事件有可能會發生，但該論證假設每一步變遷都無法避免，卻沒有提供任何證據支持，這種謬誤利用的是大眾的恐懼情緒。
疫情當前，來自武漢的人士或密切接觸者都有感染的可能性，做好隔離，是最有效的防疫措施之一，但當「攜帶病毒」的可能性直接變成「擴散病毒」的必然，就滋生出許多臆斷乃至惡意。
許多由於旅遊、工作等原因被迫滯留在外的武漢人，被和「病毒」畫上了等號。有部分酒店、機構對武漢人「聞之色變」，想盡辦法驅逐出去；有些僅僅是老家在湖北、已經很久沒回家的人，也被劃入了「特殊對待」的範圍。
有感染的「可能性」不等於「必然」使大家感染，僅僅因為恐懼便將武漢人驅逐，這種做法其實是基於一個被誇大的假設：每一個滯留在外武漢人都是病毒攜帶者，接納他們就會將所有人置於風險之下，導致一系列嚴重的後果。
許多混亂和隔閡，是從不恰當的「一刀切」開始的。控制疫情擴散與妥善安置滯留在外的武漢人應該分而論之，越是在這樣艱難的時刻，越是應該團結起來，尊重事實和人的尊嚴，善待艱難處境里的每一個人。
（圖片來自網絡）
疫情之下，與病毒一樣可怕的是對疫情的錯誤認識，以及各種渲染情緒的謠言傳聞。讀新聞、參與討論時，請一定對事實多加確認，注意邏輯鏈條是否完善，以免中了「神邏輯」的招。
只要保持思維敏銳，就會發現，許多乍看讓人恐慌、憤怒的消息，其實不值得留意；那些看似頭頭是道的說法，只是有意無意的邏輯陷阱，沒有經過嚴密的論證。保持理智的頭腦，不被謬誤誤導，相信我們一定能更快地戰勝疫情。
*插圖和部分文字引自《神邏輯》
《神邏輯》
[美] 阿里·阿莫薩維 著
[哥倫比亞] 亞歷杭德羅·希拉爾多 繪著
這本簡明可愛的小書，列舉了19種最常見的邏輯謬誤，配有豐富例證和精美插 圖，讓你既能理清思路、做出滴水不漏的論證，也能迅速指出對方的邏輯漏洞，掌控討論局面！