「這模型渲染……不像《崩壞3》，和之前角色的渲染畫風都不一樣……新遊戲倒無所謂，可在《崩壞3》里搞這個很奇怪，畫風都不一樣了。」

我聽到了許多這樣的聲音，這看起來像是一種「無端」的指責，給遊戲更新內容也要被玩家抱怨嗎？就我的感覺而言，玩家不滿意的原因並不是新內容做得不好，這是一個遊戲品質之外的問題。

玩家對於製作組行為的抱怨和不理解

作為一款持續運營了7年的遊戲，《崩壞3》已經不僅僅是一個遊戲，它更是有一個有複雜劇情的IP：試想一下，你追更了7年的漫畫剛剛完結，作者突然發布聲明說要出續作，然後把原作的部分內容給改了，儘管畫風更新潮、筆觸更好，但已經不是那個陪了你許久的漫畫了。

在《崩壞3》的下個版本中，將實裝新的UI和介面，而在2024年2月的春節，《崩壞3》第二部正式上線。對於老玩家來說，自己熟悉的《崩壞3》馬上就變了樣。而新玩家則歡欣鼓舞，因為有更多的遊戲內容可以體驗，而且新的內容看起來更酷炫，更有吸引力。

此前也有《後崩壞書》這類「新遊戲」加入《崩壞3》，但只是作為額外內容，沒有影響《崩壞3》的主體內容。而這次的改動，似乎是讓《崩壞3》給還未推出的第二部「讓路」。

根本的原因在於，《崩壞3》和《崩壞3》「第二部」是同一款遊戲。一間合租的房子，總會有人不滿意。比較好的做法就是分割，第二部單獨出一款遊戲，玩家可以在兩部之間自己選擇。

只是商業化手游並不像單機遊戲和漫畫，它的立項過程是十分繁瑣的，無論是產品本身的運營方針，還是產品面向的用戶社群……或許是受制於這一點，儘管《崩壞3》第二部已經有了足夠的新內容，能夠充當一個新遊戲的「首曝PV」，卻還是作為遊戲的一部分加入並改變了《崩壞3》。

從官方直播演示的流程來看，《崩壞3》「第二部」展現出了極高的完成度，無論是多重環境光，還是在《後崩壞書》基礎上完善的戰鬥系統……似乎完成度已經很高，工作人員也透露「已經憋了好幾個月了」。

項目組似乎想把《崩壞3》變成一艘「忒修斯之船」。只是在這艘船上，能給一路陪伴《崩壞3》的老玩家們落腳的地方，越來越少了。