對於婚姻，結髮的年限對於婚姻的概念有著不同的理解，首先，10年叫錫婚，20年叫瓷婚，25年叫銀婚，30年叫珍珠婚，最後，50年被稱之為金婚。
最終能夠達到50年的夫妻往往是少之又少的存在，婚姻中的各種需求和矛盾無疑都會成為繼續下去的阻礙。
很多人可能在過程中就被這個世界的誘惑所吸引，或者被另一個闖入自己生活中的人所吸引，從而迷失自己，做出對不起伴侶的事情。
這不，陳公子這波將給大家帶來的一個這樣子的紀實案例：結婚30年，丈夫出軌14年並贈情人379萬，最終妻子全數追回。
這個案例來自遼寧省大連市的莊河市，男主人公王先生與女主人公李女士是一對夫妻，兩人於1991年結婚，後續婚姻整整經歷了30年，也就是所謂的「珍珠婚」。
並且育有一女，家庭經濟也算是較為富裕，可以說兩人也算幸福美滿，女兒也已經成人，兩人幾乎可以開始享受了。
但突然出現一個壞消息直接摧毀了李女士的幻想，李女士發現自己的丈夫王先生在外出軌14年，與一位名為小霞（化名）的女子保持著情人的關係，更育有一個10歲的孩子。
這個消息直接就令李女士不得不重新審視了一下自己這段婚姻，據王先生闡述，自2008年起，兩人就已經開始以情人的關係在一起了，並瞞著自己的妻子李女士向自己的情人陸續轉帳以及購入房產。
據後續統計，王先生在此期間向自己的情人小霞女士轉帳共147萬餘元，且為小霞女士購置房產兩套各80萬元和65萬元，並為其購入了一輛價值87萬元的汽車，總計379萬元，並以贈予的方式給予小霞女士。
隨後，李女士得知此事之後，直接將王先生對小霞女士的贈予行為告上法院，表示在這項婚姻中的贈予行為根本沒有經過李女士的同樣，屬於王先生私自挪用夫妻共同財產。
值得一提的是通過法院審理認為，王先生在婚內出軌，與小霞女士保持著情人的關係，本質上有違公序良俗原則，並且認為王先生無權單方面分出夫妻共同財產，所以該贈予行為無效，判小霞女士需要返還贈予行為中的379萬元財物。
最終，小霞返還了財物後，王先生和李女士由於感情破裂，一致決定將夫妻共同財物進行分配，並辦理了離婚手續。
不過，小霞一直認為自己是受害者，因為王先生一直告訴她自己是離異狀態，也就幾乎意味著等同於單身，但事實並非如此，雖說無法確定小霞女士的說法是否真實，但這很明顯並不重要。
無論是否真實，留給王先生和小霞女士的就只有兩個選擇了，其一就是王先生與小霞女士從原先情人的位置「轉正」，以王先生如今確實離異的身份進行家庭重組。
而其二就是小霞女士向王先生提起孩子撫養費糾紛的訴訟，以得到應有孩子的撫養費，此後兩人保持原先的關係或者再也不相往來。
但無論哪一種，王先生都需要履行自己作為孩子父親的責任，至少也需要付出應盡的撫養義務。
陳公子觀點：
不得不說，如今婚姻的概念已經和曾經不一樣了，很多人將婚姻當做兒戲，在婚姻中不僅不做到自己應盡的義務，反而只顧著自己自私的需求。
尤其是有錢了之後，開始不顧及自己的身份和責任，為了自己的新鮮感去做一些不可能被包容的事情，僅僅只是為了那一點所謂的刺激。
「夫妻」，陳公子對於這個詞的理解其實算是比較不一樣的，夫妻可以是生活中並肩作戰的搭檔，也可以是夜裡纏綿的情人，但最主要的是孩子的父母。
作為父母，需要做到以身作則的效果，自己的一言一行都將會影響著孩子的成長，因為基因是類似的，當一件事在自己身上發生的時候是什麼樣的反應，自己的孩子以後遇上同樣的事情也將容易出現一樣的選擇。
比如說，陳公子給大家講個故事，有個女生和一個男生在一起了一年半，女生將男生綠了，並與另一個男生實現了無縫銜接，男生痛不欲生，而女生絲毫沒有任何內疚和自責，只因女生在小時候親眼見過自己的母親婚內出軌！
不能說所有原因都指向母親的先例，但絕對是占據絕大部分因素，至少陳公子得出的邏輯是這樣子的，大家認為呢？歡迎評論區留言討論。
最後，祝願小夥伴們能夠找到一個忠於自己的伴侶，加油！