A-10疣豬攻擊機
美國陸軍希望F-35支援其地面部隊，但國會卻喜歡A-10攻擊機。儘管意見不一，但是不管正在進行的評估得出什麼結論，A-10和F-35都可能在不久的將來執行CAS任務。美國陸軍更希望F-35支援其地面部隊。
我們聽到了大量有關海軍陸戰隊F-35B垂直起降，海軍艦載F-35C和空軍F-35A的信息，但是陸軍如何看待新興的聯合打擊戰鬥機？陸軍是否認為第5代隱身戰鬥機會為步入前進步兵附近的敵方地面部隊，提供目標並發動實質性價值？它會給高風險，高傷亡率的地面戰爭帶來什麼樣的近距離空中支援？
F-35彈倉
「當您在交火時，步兵首先要做的是在收音機上調整迫擊炮的火力，並在飛機或直升機的近距離空中支援下定位目標。你要開火，F-35的生存能力增強了，它將在地面作戰的支持中起決定性作用。」陸軍參謀長馬克將軍在美國陸軍協會年度研討會上表示。
鑒於在地面戰爭中近距離空中支援的歷史價值，米爾利將軍的評論頗具意義。他的言論也與五角大樓正在進行的評估近距空中支援情況下的F-35和A-10疣豬有很大關係。
A-10 30毫米加農炮開火
多年來，對陸軍地面戰爭的近距離空中支援當然常常使生與死之間有所不同-勝利還是失敗。陸軍希望獲得下一代近距離空中支援，以應對未來的潛在戰爭。雖然米爾利當然沒有特別將A-10與F-35進行比較，也沒有說美國陸軍更喜歡一架飛機，但他確實說F-35在高風險，武力上具有巨大的價值。地面戰爭。
長期以來，經地面部隊推崇的「 A-10」戰鬥機對於地面戰爭的勝利是必不可少的。它的鈦合金船體，30毫米加農炮，耐用性，內置的冗餘度和武器射程使飛機能夠承受大量的小型武器射擊和戰鬥傷害-並保持飛行。
F-35
同時，隨著新型威脅的出現和高科技F-35的成熟，許多美國軍事武器開發商和戰鬥指揮官相信JSF可以為地面部隊帶來新一代的CAS支持。因此-正在進行的國防部長辦公室比較。
初步檢查後，有些人可能會將隱身的第5代F-35裝備不足或至少不適合用於近距離空中支援。使用計算機的遠程F-35傳感器可以使飛機以比A-10更高的高度和更遠的精度，看到並摧毀敵方地面目標；與A-10相比，F-35的速度可能使其具有更好的機動性，躲避敵方火力並可以進發攻擊；像A-10的30mm炮一樣，F-35的左翼也裝有25mm的加農炮，可以攻擊地面部隊。鑒於其傳感器配置，以及配備攝像頭的360度分布式光圈系統等功能，F-35將類似於無人機的ISR組件帶入了對地戰爭。當美國士兵與機動敵方地面部隊近距離作戰時，這可能有助於瞄準，地形分析和急需的精確攻擊。
F-35可能會更好地對敵軍的行動做出快速反應；如果敵方空中威脅在戰鬥中出現，F-35顯然可以以A-10無法解決的方式對付它們；F-35可以更好地定位具有戰鬥意義的敵方遠程火力點並摧毀敵對的火炮，迫擊炮或遠程火力發射點。最後，儘管A-10的武器範圍令人驚訝，但F-35可以攜帶更廣泛的空對地攻擊武器-配備先進的瞄準技術.
而且，噴氣戰鬥機近距離空中支援絕非史無前例。F-22用於對付ISIS，F-15用於對付叛亂分子在伊拉克-F-35最近在阿富汗進行了首次戰鬥。但是，有些未知數可能會通知當前的分析。F-35能承受多少小武器射擊？是否可以利用其「懸停」技術在高價值目標區域附近遊蕩？如果戰爭中的主要部件（例如發動機或機身部件）遭到破壞，它還能在多大程度上飛行？A-10武器和瞄準技術可以升級多少？
F-35B垂直艦載機
無論正在進行的評估得出什麼結論，A-10和F-35都可能在不久的將來執行CAS任務。當談到陸軍和F-35時，可以清楚地預見到戰爭場景，其中陸軍士兵可以得到海軍陸戰隊F-35B，海軍F-35C或空軍F-35A的支持。