法院對此案已有一審定讞的判決，雖然二審還在繼續，但此中的是非，也已大致分明——即使不論最後的終審結果如何，但是，僅當面對一個花季少女的大學生，已經香消玉殞的現實下，竟然能夠寫詩參加所謂「德藝雙馨·百強藝術家」詩詞大賽的舞文弄墨者之任某，你是不是要捫心自問一下：還有良知的底線嗎？如此蘸了人血饅頭的所謂詩詞創作與參賽，這是人能寫得出來的東西嗎？

一切生命為大，我們同樣還要尊重死去的生命——「死者為大」，當事情的前因後果與事實，都已呈現在一審及其判決結果中後，哪怕當事人的任某仍有不同意見，也可以繼續上訴，但是，面對一個與其有著極大關聯的死者時，其竟還有閒情逸緻拿此賦詩，且還是參加一個令人感覺極為諷刺的所謂「德藝雙馨·百強藝術家」大賽，這樣的毫無道德底線的詩作及作者，顯然會讓「德藝雙馨」和「藝術家」這兩個詞，都會因此羞臊得頭插褲襠里去了吧？

我們不明白是「老人變壞了」，還是「壞人變老了」？但顯然，當一個人都已70多歲了，還對他人如此言辭苛刻、無理謾罵、行為醜陋，甚至很可能是導致一個花季少女生命終結的重要原因後，這樣的老人卻都不知道去反省一下，反而在法院一審判決後，還大言不慚地拿此事寫作詩詞，這不僅僅是出來丟人現眼的事了，更是此人毫無良知、毫無底線的一大表現！

一個老人如此的為老不尊，就不禁令人想到《論語》中的一句話：「老而不死，是為賊！」，還會讓人想到《莊子》中所言：「老而不死，壽則多辱」——這位任姓老人，與其寫什麼自取其辱的《思念》，還不如將這兩句話，好好臨摹直到該死的那一天！【原創評論：瑜說還休】