作者：孫建民，來源：世間趣活。
近日，企業前高管鮑毓明涉嫌性侵女童案迎來重大反轉。報道指出，有網友扒出李星星（化名）疑似有兩張身份證，一張顯示其出生於2001年，另一張顯示其出生於1997年。
之前，據多家媒體報道，鮑毓明在接受採訪時說，兩人認識4年，李星星從未給他看過身份證，買車票也僅僅是給鮑毓明提供了一個出生於2001年的身份證號碼。
網友據此推測，若李星星出生於1997年，與鮑毓明第一次認識時，則已達到「18歲3個月」。如果網友猜測為真，將足以對案件定性產生巨大影響，顛覆網友之前的認知。
這種說法並非完全空穴來風，甚至有很大可能是真實存在的。
日前，網友張明（化名）就此事向李星星出生並曾上戶的安徽阜陽太和縣警方申請信息公開，警方回復，兩個月前，已有七八位民警因此事被處理，「太和公安局紀檢部門曾經上網通報，不過後來撤掉了」。
也就是說當地警方在為李星星辦理身份證時確實存在一定失誤，否則也就不會有民警被處理的現象發生。
如果此事為真，本案的受害者李星星仍然很可能是無辜的，她並沒有能力去偽造身份證，也沒有能力去謀劃這麼大一個「局」。
我們只能把目光對準李星星的母親，她在這件事裡究竟扮演了什麼樣的角色？是僅僅把李星星介紹給鮑毓明這麼簡單？
不過，這件事依舊存在疑問。李星星的母親不可能不知道自己女兒的真實年齡，若李星星年齡造假，她有什麼底氣與鮑毓明徹底撕破臉？
李星星的代理律師北京千千律師事務所律師呂孝權回應媒體，關於「兩張身份證」，目前將等待警方的調查結果，現各方掌握的情況都是片面的，不足以成為權威消息發布。
可見她的律師也無法徹底否認兩張身份證的存在，兩張年齡不同的身份證大機率是真實存在的。否則，他直接否認就可以了，沒必要在這個問題上含糊。
不過，我們確實應該等待正式調查結果。
李星星的年齡並不會成為一個謎。她不是生活在真空世界裡，她成長過程中必然會遇到很多人，她的真實年齡，她的同學、鄰居應該知情，只要警方多點耐心，很快便會真相大白。
如果李星星年齡造假，鮑毓明會徹底無罪嗎？並不是，即便李星星的真實年齡大於自己說的年齡，只要鮑毓明違背李星星自願強行與之發生性關係，依舊涉嫌構成強姦罪。
即便鮑毓明不構成強姦罪，他的行為也違背公序良俗。
我們對熱點案件的判斷，很多都是建立在一方說法的基礎之上，當事人為了自己利益不可能完全做到客觀，所以，我們應該謹慎「站隊」，不能聽風就是雨。
鮑毓明這個案件確實存在很多疑點，李星星一方的說法有可能並不完全屬實，讓我們多點耐心，等待真相。