萬萬沒想到,英國人提出的「群體免疫」,卻被美國人用這種方式踐行了

2020-05-30     華輿

原標題:萬萬沒想到,英國人提出的「群體免疫」,卻被美國人用這種方式踐行了

編輯:向前

中新社·華輿訊 一個多月前,英國首相詹森因新冠被送進ICU,其提出的「群體免疫」論也因此成為了一個不大不小的笑話。

不過,美國人卻義無反顧地將這種理念付諸實踐。

截至目前,紐約的確診病例已經達到36萬,是全球範圍內受疫情影響最大的城市之一。

不過,好消息接踵而至,其中最令人振奮的一條是:25%的紐約人已擁有了新冠抗體!

就在一個月前,白宮免疫學專家、美國版「鍾南山」福奇(Authony Fauci)博士表示,美國已經研製出了可以檢測新冠病毒抗體的方法,甚至適用於無症狀感染者,計劃大舉推行抗體檢測,並考慮發放「免疫卡」給抗體攜帶者,擁有免疫卡可回歸工作崗位,從而儘快幫助恢復經濟。

隨後,紐約州長迅速跟進,稱將大力推行抗體檢測,目標做到全面檢測,檢測出抗體的民眾有很大機率可以復工復產。

(視頻截圖)

紐約州於是在大街上拉人進行隨機抗體測試,測試結果,有25%的人已擁有抗體,其中的大部分甚至從來不知道自己得過新冠或有任何相關症狀。

現如今,民眾可以在網上預約抗體檢測了,檢測過程完全免費。

近日,B站的視頻Up主@我是郭傑瑞就親自去了趟紐約的新冠檢測機構,試圖一探究竟。

(以下均為視頻截圖)

這個檢測中心被設置在了一個類似於體育館的地方,像是個體檢中心,不過整體環境還算乾淨衛生。

檢測方式也很簡單——抽血,你只需確認信息抽個血就可以回家等消息了。

令人驚訝的是,檢測結果甚至幾乎達到了「立等可取」的程度。在第二天一大早,檢測機構便通知檢測結果已經出來了。

很遺憾,檢測結果顯示沒有抗體,郭傑瑞在視頻中無不遺憾地宣布道。

話說,這個檢測結果到底意味著什麼?

不可否認,抗體測試對於了解某個地區整體的感染情況,是有相當的參考價值。

不過,對於個人來說,抗體檢測的意義就要打上個問號。

首先,該檢測只能告訴你一件事,即你體內是否有抗體,但是無法判斷你體內的抗體數量和濃度。

抗體測試有兩種,一種是質(qualititive)的測試,一種是量(quantitive)的測試。

一般量的測試會測試出你體內的抗體數量是否足夠,如果檢測出抗體數量不足,會來上一劑加強疫苗,增加你體內抗體的數量至足夠;而如果檢測出你體內的抗體少到根本不足以幫助你抵禦新一波病毒的攻擊,這種情況下,你抗體作用約等於沒有。

這也就意味著,即便你有抗體,也不表示你對新冠免疫,你的身體對於新冠的抵禦程度仍存在大量未知。

另外,你體內抗體可以持續多久,能夠帶給你多長時間的免疫能力,同樣不得而知。

最最關鍵的是,這個檢測還不太準……

美國疾病控制與預防中心提醒民眾,不要輕信檢測結果,因為檢測的錯誤率可能達到50%以上。

錯誤率50%是個什麼概念,意味著如果你檢測出來有抗體,那麼你仍有50%的機率沒有抗體;如果你檢測出來沒有抗體,那麼你仍有50%的機率有抗體……

等等,這和你在家躺床上想自己有沒有抗體有啥區別啊……

但不管怎樣,抗體檢測在美國依舊轟轟烈烈地開展,相信隨著抗體比率的逐漸提高,美國離實現群體免疫的日子也越來越近了。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/RkuUZnIBiuFnsJQVTW66.html