韓戰美軍的損失，在中國網絡的爭議特別大。爭議集中在兩點，一是到底美軍傷亡了多少人？特別是陣亡了多少人？目前美軍陣亡有三個數據：1、33739人，2、36574人，3、54246人。
質疑的人認為美軍隱瞞了數據，他們列出美軍陣亡的標準，表示這個標準非常嚴苛。維護美軍的一方認為傷亡人數沒有問題。其實在這個多年來的爭議中，雙方都存在的一定的錯誤。
二是很多人引用數據出現了標準不同的問題，也就是所謂的「雙標」。比如，很多人引用數據時會說志願軍傷亡97萬餘人，美軍傷亡14萬餘人。這就是典型的不同標準來進行比較。在這個數據中，志願軍97萬餘人是全部的減員數（戰鬥傷亡、非戰鬥傷亡和病員），而美軍的14萬餘人只是戰鬥傷亡數。兩個統計數據是完全不一樣的。
下面我們首先來分辨第一個爭議——美軍的傷亡。然後我們再詳細講解韓戰中美兩軍統計標準的異同。
一、質疑一方的錯誤
韓戰美軍傷亡人數，美國國防部早有公布。死亡33739人（加上非戰鬥死亡是36574人），受傷103284人。同時美國國防部表示54246人是韓戰期間，美軍在全球的死亡人數。
首先我們要肯定，這是美國的官方數據，在沒有確鑿證據前，不能否認。就好像我們承認志願軍公布的傷亡人數，對於美方的數據，不能搞雙標。既然承認中國的官方數據，憑什麼不承認美國的官方數據。而且中美兩軍的數據都是來源於內部統計資料，權威性是不容置疑的。
第二個，質疑一方所說的美軍陣亡標準嚴苛，他們的觀點是這樣的：
1、必須在執行作戰任務時當場斃命，如果還剩一口氣被拖上擔架，即使旋即咽氣，也記入「其它原因死亡」。
2、必須有確鑿證據證明此人是被敵方命中因而喪命，否則記入「事故死亡」。
3、死者的屍體必須被其戰友發現，起碼面部可供辨認，並有效收集了死者的身份標牌。
這個觀點是錯誤的。第一，韓戰美軍所有死亡人員都列入了美國國防部公布的數據里。因傷死亡，美國人叫做DOW（Died of wounds），總共2460人，全部列入了陣亡的33739人里。
第二，非戰鬥死亡，美軍總共2835人，這個數據和陣亡33739人相加，所以有36574人這個數據。這是韓戰中美軍全部死亡人數。
第三，屍體並不是必須被其戰友發現。在全部陣亡的33739人中，包括沒有找到遺骸但確認死亡的7983人。美軍陣亡的33739人具體情況是這樣的，直接陣亡23613人（1521人沒有遺骸），傷重不治2460人（22人沒有遺骸），失蹤確認死亡4817人（4549人沒有遺骸），被俘後死亡2849人（1891人沒有找到遺骸）。
順便說一句，美軍中的陣亡人員已經包括了失蹤確認死亡和被俘人員死亡。
質疑本身並不是不允許，這沒問題。但是，不能夠亂說，亂說等於造謠，其實是在提供炮彈給敵人打擊自己。人家會說，你看看，這些質疑人士不懂裝懂，全部都是胡說八道。
二、維護美軍一方的錯誤
但是，質疑一方這邊的說法有問題，並不代表維護美軍一方就是正確的。同樣，他們也有很多問題。
我之前說了，我們承認美國國防部公布的數據是真實。
1、有一個瑕疵。美國國防部最初公布數據時說，54246人是韓戰美軍死亡人數。後來被美國民間質疑後，改口說是最初統計有誤，這是全球美軍死亡人數。
按照他們公布的數據。54246人中陸軍是37133人，空軍是7084人，海軍陸戰隊是5528人，海軍是4501人。問題就出現在海軍，美國海軍打了美國國防部的臉。2013年，美國海軍稱：韓戰，美國海軍的死亡人數是4501人。這個數據和美國國防部聲稱的全球美國海軍死亡人數是一致的，而美國國防部聲稱韓戰美國海軍僅死亡657人。這就和美國海軍自己聲稱的數據出現了完全的不同。
2、我們相信美國國防部公布的數據沒有問題，但是需要注意的是，美國國防部公布的不是所有數據，它公布的只是部分數據。
美軍沒有公布的數據主要在傷員上，美國國防部公布的傷員是103284人，這個數據是不完整的。實際上美國國防部公布的103284人是指重傷住院人員，沒有住院的人員不在此列。沒有住院且沒有被美國國防部公布的傷員，僅美國陸軍就有1萬9千餘人，加上其他軍兵種大約2萬5千餘人。這裡要指出的是，這些人並不是受了輕傷不影響戰鬥。中美兩軍的統計中都不包括受了輕傷，現場包紮的傷員。
3、忽視了KATUSA的傷亡。KATUSA，也就是美軍中韓國附編人員，這些人也是美軍。美國國防部公布的韓戰美軍傷亡，指的是美軍中的美國人。事實上韓戰中美軍有大量的韓國士兵，甚至還有少量的日本人。KATUSA的傷亡情況是的陣亡7140人，戰鬥受傷21630人，失蹤1718人，被俘1512人，合計32000人。但是這個數據只是不完全統計。其中的問題是，美軍自己根本沒好好統計這些KATUSA的傷亡；而韓國的統計，說句不好聽的話，屬於統計界的奇葩。關於他們自己的傷亡數據，就有高達9個版本。
三、統計學必須採取同樣的標準
綜上所述，我們可以得出，美軍在韓戰的損失是死亡40879人，負傷約149600人，被俘和失蹤12279人，總計約202758人。
但是這個數字並不是最後的數據。
我們舉一個例子，1950年11月底的第二次戰役，志願軍三十八軍圍殲美軍第2師的戰鬥中，美軍宣布2天時間內損失了4950人。
美軍第2師逃到平壤後重新收攏部隊統計，原實力數為18931人（編制數為18234人），現有8662人，損失數為10269人。
《美軍第2步兵師指揮報告》稱：1950年12月和1951年1月，美軍第2師得到的補充為6215人（實際補充8911人，減去這2個月的損失2696人，凈增長6215人），實力數恢復到16175人，按此計算，未補充前實力數為9960人，即損失數為8971人。
看起來這三個數據完全不一樣，其實每個數據都是真實的。
美軍宣布的4950人是按他們統計標準的戰鬥傷亡。美軍第2師逃到平壤後統計的損失10269人，尚未包括還沒逃回歸建的失散人員。1951年1、2月補充後的數據為最終數據，即最終的損失為8971人。可是這個數據和宣布的4950人還是對不上啊？原因很簡單，8941人中，包括了非戰鬥傷亡人員將近4000人（及之前戰鬥的損失）。
我們可以看到在那2天的激烈戰鬥中，美軍產生4950人的戰鬥傷亡的同時，出現了近4000人的非戰鬥傷亡。美軍第2師當時處於被志願軍三十八軍包圍，全線都在挨打的戰鬥狀態中，如此高數據的非戰鬥傷亡顯得不可思議。那是不是美軍數據造假呢？不是的，這只是統計口徑的不同。
所以，我們有必要搞清楚美軍統計標準中的非戰鬥傷亡到底是怎麼回事。
美軍所統計的戰鬥傷亡指的是直接被敵方的炮彈、手榴彈、子彈、地雷等直接命中。只要不是直接被敵方的武器命中，戰鬥中其他的任何傷亡都算非戰鬥傷亡。我們舉個最簡單的例子，在之前的文章中我們講到1953年6月底，志願軍19團在召開最後作戰會議時，防空洞被美軍飛機炸塌，124名幹部因被埋而犧牲。志願軍算陣亡，美軍算事故亡——非戰鬥死亡。
其實按照志願軍的標準，美軍所有的非戰鬥傷亡，在志願軍的統計中，統統都是戰鬥傷亡。我們只要把中美兩軍的統計一項項列出來對比，印象就會非常直觀。
1、陣亡。美軍33739人，志願軍135764人。這個數據是中美兩軍差異最大的數據，原因也非常簡單——美國空軍。美國空軍享有絕對的制空權，導致志願軍的傷員很難及時運下戰場後送救治。志願軍犧牲的這135764人中，有21679人是傷重而死（很大的原因就是搶救時間被耽誤），而直接陣亡在戰場上的114084人中，有多少人是因為美國空軍的封鎖而無法後送導致犧牲的，已經沒辦法知道了。
2、非戰鬥死亡，美軍2835人，志願軍包含在135764人中。
3、戰鬥受傷，美軍約128000人（次），志願軍361539人（次）。註：世界各國統計受傷，基本上統計的都是人次，而不是人數。因為軍隊統計的意義是計算受傷對戰鬥造成的直接影響，所以用人次。中美兩軍受傷人數為：美軍約100000人，志願軍222164人。這裡有兩個說明。（1）為什麼受傷美軍是約數，而志願軍準確到個位數？這是因為美國國防部沒有公布的25000餘個未住院傷員中，我們無法得知重複受傷的有多少。（2）志願軍重複受傷的人員相當多，而美軍大部分受傷人員退出了戰鬥，沒有返回戰場。所以志願軍受傷人次和人數相差極大，將近14萬。
4、非戰鬥受傷，美軍約80000人，志願軍沒有細分，包含在361539人中。
5、失蹤和被俘，美軍9049人，志願軍25621人。美軍已減去失蹤和被俘人員中確認死亡的人員。
6、病員，美軍和志願軍基本相當，都在45萬人左右。其中美軍凍傷為34879人，屬於病員；志願軍凍傷為82232人，包含在陣亡的135764人和受傷的361539人中。
註：以上「美軍」，均為美軍中的美國人。
7、KATUSA的傷亡32000人，志願軍沒有其他國家人員的附屬編制。
這樣一來就非常清楚了。因為志願軍的統計沒有美軍那樣細分，我們已經無法知道志願軍犧牲的135764人和受傷的361539人中有多少是直接被敵方武器命中的，即美軍的戰鬥傷亡標準。
但可以反過來，即按照志願軍的傷亡標準，美軍傷亡了多少人卻是可以很容易計算的。
即按照美軍標準的陣亡33739人+非戰鬥死亡2835人+戰鬥受傷128000人+非戰鬥受傷80000人+失蹤、被俘9049人+凍傷34879人+KATUSA32000人=320502人。
當兩軍採用同樣的標準，美軍的損失是32萬餘人，志願軍的損失是52萬餘人。如果用軍隊標準術語——減員，美軍的減員為77萬餘人，志願軍的減員為97萬餘人。而「減員」這個術語，正是各國軍隊評估戰爭中作戰能力的最關鍵指標。軍方的統計，從來不講傷亡多少，只講減員多少。
最後順便說一句韓戰中其他各國的傷亡情況：人民軍是一個謎，而我軍估計的人民軍傷亡應該是最接近的版本，30餘萬人。韓國有多達9個版本，被韓國國內韓戰研究學者公認的版本為死22.78萬人，傷71.71萬人，失蹤4.35萬人，總計98.84萬人。除了美國和韓國外，「聯合國軍」其他各國軍隊總計損失18232人。即中朝軍隊以82萬餘人的損失，造成敵軍136萬餘人的損失。
本文所參考資料均為中美韓三國權威史料或原始檔案，中國：《抗美援朝戰爭衛生經驗總結》；美國：《韓戰中的美國陸軍》、《韓戰中的美國空軍》、《朝鮮海戰（或翻譯為韓戰中的美國海軍）》、《美國海軍陸戰隊韓戰戰史》、《韓戰美軍衛生統計》、《美軍第2步兵師指揮報告（1950年12月-1951年2月）》；韓國：《韓國戰爭史》（中文版名為《韓國戰爭》）。本人才疏學淺，能力有限，如有遺漏或錯誤，也屬正常，請各位方家批評指正。
作者簡介：王正興，新華社瞭望智庫特約軍事觀察員，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、後勤部等單位任職，致力於戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》於2014年5月、6月，鳳凰衛視「開卷八分鐘」欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為「這才是戰爭」，歡迎關注