鄧超是個不錯的演員，這無須多說。
演而優則導，是時下演藝界普遍趨勢。
因此，鄧超也開始做導演了。
為什麼演員干到一定時候，都喜歡去做導演，原因有二：
其一，演員比較被動。叫演什麼，就演什麼；叫怎麼演，就怎麼演；沒被導演看上，或者沒有進入某個圈子，很可能好幾年都沒得戲演。曾看到一位很有功力的青年演員在某節目中訴苦，他因不善交往，已經「閒居家中」好些年了！聞者莫不動容。
其二，才華得以發揮。人到底有多大本事，一般自己並不清楚，當了導演，試巴試巴，本事得以發揮，自我價值得以實現，那是多來勁的事情！
所以，演員做到一定時候，有些金錢資源和朋友圈資源，再加上自我感覺良好，便會開始嘗試做一把導演。
比如，王寶強，比如，陳思誠，比如，黃勃，又比如，鄧超。
鄧超拍的電影，老詹沒有看過。第一部聽說叫《分手大師》，5年前拍的，主演鄧超，楊冪。說的是，某男子情感經歷相當豐富，於是用己所長，搞了個幫人無痛苦分手離婚的公司，這「分手大師」的活兒乾得滿成功也滿有意思，不過後來，還是碰到了麻煩……
按說，這樣一部情節比較曲折的電影，應該有些看頭，然而，作為導演之一的小鄧，以及編劇兼導演的俞白眉，經驗和水平確實還差點事兒，拍出來觀眾楞不買帳，有人甚至評價說，哦超哦白，簡直就是把各種流行段子整在一起，弄一電影來糊弄人嘛！
結果是，豆瓣電影只給了5.0分；被評為第6屆金掃帚獎「最令人失望影片」；還得了個第5屆豆瓣電影鑫像獎豆渣單元最渣影片(華語)……
這對鄧超，無異是不小打擊。
然而，鄧超畢竟是鄧超，豈有初嘗敗績就退縮的道理！
沒多久，又弄一影片叫《惡棍天使》。這一回不但鄧超仍擔綱男一號，還搬出了演技和人氣比自己更勝一疇籌的夫人孫儷。
夫妻二人搭檔，演出相當賣力，甚至不惜破壞形象，裝瘋賣傻，上竄下跳，拚命搞笑，狠不得蹦出銀幕來直接撓觀眾們的胳肢窩！
然而，還是不行！這一回還是超白配，還是俞白眉的編劇，結果當然還是評價極差。豆瓣電影只得了4.1分，再次拿下了第7屆金掃帚獎「最令人失望影片」，甚至又被提名為第6屆豆瓣電影鑫像獎豆渣單元最渣影片(華語)……
一敗再敗，敗得很慘，擱一般人身上，早就叫苦連天垂頭喪氣發誓再不當什麼勞什子導演了！
然而不介，鄧超確實就是鄧超，信奉事不過三的理論，這小子再一次養精蓄銳，又一次竭盡全力，又弄了個《銀河補習班》。這一回還是超白組合，不過，鄧超超越白眉，自己做了第一導演。
這部影片，原本26日才全國公映的，上手機「貓眼」一搜，北京已經開始放映。
而且一看評分，竟高達9.5分！
於是，先睹為快，坐進影院，靜靜看完鄧超擔任第一導演的這部「逆襲」至9.5分的精心之作。
故事情節，比較簡單，說的是，由鄧超飾演的爸爸，橋樑工程師，由於遭人暗算，大橋剛一通車就突然垮塌！人不但進了監獄，還弄得妻離子散，出獄以後，父親獨自帶著兒子，艱難度日。
父親對兒子的教育方式，與當下應試教育大不相同，他主張兒子不要拘泥於在班上考多少多少分，也不必堂堂課都非得按時上課，必得去聽，要親近大自然，要聽從內心的招喚，要勇於冒險、敢於創新……
父親的教育，終於見效，兒子不但學習成績突飛猛進，而且遵從內心招喚，未參加高考而報名當了飛行員，後又當上了航天員，而且，幸運地被選定飛上了天！
不料返回時，機器出故障，差點回不來了！兒了想起父親教導，不顧組長反對，大膽出艙，將飛船修好，成功返回地面！
應該說，這是一部時下比較時興的「勵志電影」，故事的基本脈絡是清楚的，演員也還演得比較賣力，因而，有的地方，比較感人。
然而，坐在影院的老詹不得不說，電影的漏洞和毛病實在太多，以至可容納近百人的放映室，只坐了寥寥十來人，坐我旁邊一小孩甚至數次向爸媽抱怨怎麼電影還不完呀，我要走了！
說到影片敗筆，略舉三例。
其一，鄧超作為亞動會火炬手，在橋頭剛剛把火炬接到手中，大橋便在他身後轟然倒塌！此時，後面，起碼還得有成百上千人跟著跑吧，必然隨橋落入河中，那事故可就鬧大了……然而，影片輕輕一帶而過，再未提及，只是作為一普通建築事故，當事人入獄數年了事。
其二，父親不顧學校反對，帶著兒子不上課而外出旅遊，兒子因搭錯車而與父親失散，此時，大雨滂沱，長江洪峰很快就要到達，父親四處奔走，遍尋未果，最後，竟然在某一河堤邊停下，認定黑暗中那一片即將被淹的屋子裡一定有自己兒子！於是搶過戰士話筒，對著洪水即將淹沒的房屋，大聲囑咐兒子如何自救，如何逃生！而黑暗中的兒子也竟然能在水中將門板綑紮，又找出一電筒，楞是獨自一人，死裡逃生！
其三，父親一生冤枉，難以自證。恰恰會「碰巧」與陷害者在同一餐廳用餐，而又「碰巧」會聽到二人密謀，且還會看到二人當場拿出十幾萬人民幣行賄……
不合理的、任意編造的情節，確實很多，這常常令觀眾從感人情節中不得不跳離出來！大大減弱了影片的真實效果。這當然怪不得鄧超，畢竟，編劇還是那位俞白眉先生，但我奇怪的是，既然那位老兄一而再再而三地證明不是一個好編劇，為什麼鄧卻一而再再而三地堅持超白組合呢？
況且，作為導演，明明情節很不合理，大有瞎編之嫌，為什麼就不認真改一改呢？
當然，這些都是旁觀者的感慨和擔心而已，作為當局者，想來自有其非如此做不可的道理或苦衷。
不過，從鄧超導演這三部電影看，他做導演的天分顯然是不夠的，一是缺乏對什麼是好故事什麼是不好故事的把握和選擇，選擇不了好故事，怎麼當個好導演？二是缺乏對電影故事節奏的把握和選擇，哪些該簡，哪些該繁，心裡無數，所以，這部情節並不複雜的《銀河補習班》，竟然拍成了147分鐘的超長電影！
做導演與做演員，對於人的素質的要求是大不一樣的，好演員不一定就是好導演。靠機靈勁兒和小聰明或許能當好演員，但憑這點本事就想當導演，那是把導演看得太簡單了。
最後，有一點小疑問，明明漏洞相當大的一部電影，為什麼竟然斬獲9.5的高分呢！
記得當初創下國產電影票房冠軍的《戰狼2》，也才9.2分而已！
難道，看這陣勢，《銀河補習班》竟要超載《戰狼2》而登上國產影片冠軍寶座？
後來，看到豆瓣電影打出的是6.4分，再回頭瞧瞧，這9.5分，其實不是豆瓣給的，而是貓眼給的。
而電影一開場，看到貓眼乃投資方之一，這才弄明白到底是咋回事。
看來，有些所謂電影評分，和市場上老頭老太太吆喝水果價格一樣，那是作不得數的。
要知道梨子的滋味，你就得親口嘗一嘗。
這是真理，
千真萬確。