作者： 周翊yi嫀qin律師，來源：貪污賄賂犯罪辯護。原題：公檢法人員到底要不要辭職？
自從我從檢察院辭職以來，一直不斷地有檢察官、法官、警官問我，到底要不要辭職啊？辭職後如何轉變角色啊？
驀然回首，我已經離開檢察院四年有餘，而檢察官的生涯於我而言已經成為了一個遙遠的世界。四年來，有喜有悲；有受挫，也有成長；有快樂，也有惆悵。
到底是做公檢法好還是律師好呢？這其實需要看待環境、個人的價值追求以及對自身的準確認識。
一、律師和公檢法工作的比較
1、誰收入更高？
很多體制內的人以為律師都是高薪，因為他們看到有的律師年入幾百萬、幾千萬。但他們選擇性地忽視了這種高薪的律師估計只占10%。剩下的80%-90%的律師的實際收入比不上公務員。據我所知，廣州有很多執業多年的資深律師一年的毛收入只有約二三十萬。
根據二八定律，任何一個職業的前10%的人都是非常令人艷羨的。做得好的公務員可以做到省部級、國家級，享受的尊榮和權力是一個高薪的律師沒辦法比的。做得好的企業家身價以數百億計，成為能夠改變時代、影響世界的人物，比如任正非、馬雲，這是律師難以達到的成就。企業高管中，年入幾百萬千萬也是不少。所以，如果我們看到的都是行業里混得最好的人的狀況，那幾乎每個行業都是亮閃閃的。
另外，律師的收入一般都是毛收入，需要扣除律師管理費、辦案成本等費用，律師的所有開支包括複印一張紙都是自己掏錢的，公積金和社保都是自己交的。除了這些，律師的純收入估計為毛收入的一半左右。而且，律師基本沒有任何福利。而公務員的收入都是純收入，辦案成本都是單位出的，社保、公積金都是國家交的，還時不時會發一點福利。公務員還有一個隱形的福利就是在外面面子大，自帶光環，基本在各個單位辦事都方便，很少遇到刁難，但律師一般是享受不到該福利的。相反，很多時候，律師都是求人辦事的角色。我也是在辭職後才真切體會到：在很多情況下，普通民眾辦事有多難。
2、誰更辛苦？
其實都比較辛苦，相比之下，律師更辛苦。難道法律人的人生註定是一場修行？
我以前在檢察院的時候，周一到周五也經常加班，但周末的時候很少加班，所以我至少還有周末。只要我不在檢察院的時候，我可以從心裡徹底的放下案件。但在我做律師之後，很多時候周末都是在加班。更準確地說，其實是沒有上班下班的區別了。每天睡覺之前，不是在辦案、跟辦案人員和委託人溝通，就是在學習或寫文章。
另外，檢察官和法官基本是不用出差的。但是，很多律師都有外地的案件，所以需要經常出差。有時我在微信朋友圈發自己坐飛機出差的動態，有的人在下面留言說：「律師真好，想飛哪飛哪」，我只能苦笑一下。我相信如果讓他經常出差飛來飛去一段時間，他就知道是什麼滋味了。說實話，呆在律所辦案比出差輕鬆太多了。
此外，刑事案件比較特殊，直接關係到當事人的命運。正如劉哲檢察官所說，我們辦的不是案件，而是別人的人生。於我而言，刑案有千萬斤之重，生怕因為自己做不好而影響到當事人。因此，唯有盡到全力，方能問心無愧。如此，責任心越重的律師，自然就會越累。
在官本位思想依然存在的司法背景下，在刑事訴訟依然屬於職權主義模式的情況下，刑事律師免不了會多碰壁、多受氣，勞心勞力，著實不易。
如果律師不幸生病的時候，如果不是特別重的病，很多時候需要照常工作，特別是比較忙的時候，更是如此。但是在檢察院的時候，請病假比較容易，只要把控好手中案件的時間，不要超期就好。如果請假的時間比較長，還隨時有其他同事頂替你去開庭和辦案。
3、誰更自由？
很多人都說，律師職業多自由啊。我做律師之前，也是這麼想的。
但實際情況則不然。我以前在檢察院的時候，下班之後基本就沒有人因為工作找我，下班後的時間基本屬於我自己。周末和節假日更是沒有人會因為工作找我。只要在法定期限內，我可以比較自由地安排辦案的節奏和時間。開庭的時間由法官定，但在偶爾有特殊情況需要變通的時候，跟法官也比較好協調。
但做律師後，我需要隨時處理案件出現的突發情況，沒有白天晚上之分，沒有周末工作日之別。如果案件比較急，熬夜通宵是必須的。有時我在外面旅遊，也需要隨時處理案件中出現的比較急的情況。如果經努力，依然無法協調好開庭時間的衝突，就得自己硬著頭皮想辦法解決。我去年有一次，前一天下午在廣州的某法院開庭，晚上坐高鐵，第二天一早再換乘汽車，趕在九點前到湖南的某法院開庭。
4、誰更幸福？
體制內略顯枯燥，但現世安穩，不用出差，衣食無憂，有社會地位，可以說是歲月靜好。
但律師職業註定與壓力和焦慮共生。對於獨立執業的律師而言，案源不穩定，收入不穩定，特別是執業的前幾年，會真切地體會到下個月的米米都不知道在哪裡的恐慌，那是生存的恐慌。對於沒有經濟基礎也沒有人脈資源的年輕律師而言，更是如此。但不管是因為生活所迫，還是為了迎合當事人，突破法律的底線，或者放棄自己的原則，我覺得都是不可取的，也不是長久之計。律師作為專業的法律人士，首先自己應帶頭守法，把法律作為信仰，這樣才有了執業的力量和正義的源泉，然後才能通過自己的依法辦案影響辦案人員、當事人和更多的人。
去年，我去外省一個檢察院的公訴科閱卷，一個公訴人對我說：她曾經也做過三年律師，但是一分錢也沒賺到，反而虧了錢。
我到檢察院工作的第一年時，帶我的師傅以前做過導遊，後來考入檢察院。我說非常羨慕她，因為她之前做導遊的時候可以到處玩。她說做導遊太奔波太累，還是現在安穩好。至今，她一直怡然自得地在檢察院工作。
其實，如果先做律師或其他職業，再做公務員，可能會更能體會到體制內職業的益處。也許一個人在外面闖蕩過、漂泊過、受苦過，方知安穩的幸福。如果一個開始就做公務員，那麼有的就難免會好奇外面的世界。
二、到底要不要辭？
刑事律師的特色是贏家通吃。因此，如果不是前10%的那部分律師，可能會比較苦累，卻依然達不到追求的目標。另外，近年來刑事案件認罪認罰制度如火如荼，我個人認為很多案件的辯護空間縮水。再加上刑事辯護全覆蓋制度的推行，刑事辯護的形勢其實不容樂觀。
疫情之下，國內不少律師都說收入銳減，國外不少律所被迫關閉，更顯現出體制內工作的強抗打擊能力。再加上這幾年司法考試通過率高，加入律師行業的人水漲船高。而法學學科成為了失業率比較高的專業之一。同時，人工智慧時代已經悄然來臨，很多普通律師形勢嚴峻。此時，再辭職進入律師隊伍，確實需要三思。當然，如果能力和眼光強如馬雲之類的人，自然不在此列。
辭職做律師，意味著變為「野生動物」，需要接受市場和社會的洗禮。因此對於類似於我這種沒有背景、沒有資源的人來說，註定會比較苦，這種苦比我在辭職前想像中的更多更苦。如果經濟條件很好，沒有後顧之憂，又很不喜歡體制內生活的，可以辭；如果很能吃苦耐勞，能接受到處奔波，能跟焦慮共生，能一直接受辭職而產生的各種心理落差的，可以辭；如果是想通過做律師去實現人生抱負，又能承受以上這些的，可以辭。其他的，不要辭。
辭或不辭，我們都是戰友，在法律的路上同行。願我們都收穫幸福和星光。
周翊嫀律師寫於2020年5月31日
作者：周翊yi嫀qin（原名：周湘茂）律師（微信號：calin_xyz）：湘潭大學訴訟法學碩士、法治湖南建設與區域社會治理協同創新中心研究員、北大法寶的簽約作者、無訟專欄作者，曾在「全國十佳檢察院」、「全國模範檢察院」從事公訴工作，時間長達五年，主要辦理職務犯罪和經濟犯罪案件，辦案數量累計達到近千件。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/FFAnenIBd4Bm1__Yb7Vd.html