飛行途中機長和乘務長打架:乘務員較年輕衝動不計後果

2021-03-08   案件勞聞

原標題:飛行途中機長和乘務長打架:乘務員較年輕衝動不計後果

3月6日,網絡上曝出一則消息:東海航空DZ6297航班(南通-西安)的航班上,機長與乘務長發生爭執,在飛行過程中相互毆打,機長將乘務長手打骨折,乘務長把機長門牙敲掉半顆。根據後續爆料稱,打架事件發生後,東海航空對兩名涉事人員已經做出了暫停飛處理,深圳民航管理單位第一時間約談了深圳東海航空有限公司。

注意到,在本次事件發生後,航空公司一方並沒有在第一時間作出回應,而且選擇繼續讓機長飛行返航。在此次事件中,機長和乘務長在打架落地以後,乘務長因不願同此機長繼續飛行為由,拒絕同行返航,隨後機長讓其自行買票返航,而東海航空公司在事件發生後,第一時間並沒有做出及時回應,也選擇了繼續讓其飛行返航。並沒有因打架事件第一時間停止該機長的飛行權利。

出了事後不想著怎麼處理反省整改,而是第一時間絞盡腦汁去想怎麼把事情壓下去,還能讓機長飛行,就這種處理事故的態度,筆者只能呵呵了,還有安全員在哪裡?機組成員之間互毆是小機率事件,相關預案幾乎沒有。但作為該航班安全員,應將互毆乘務長調離其工作崗位,並安撫其情緒,對飛行員,無法調離崗位,應安撫其情緒後與另一位飛行員溝通,確保飛行安全。

身為一名從業5年的乘務員我,首先,航班起飛後,窄體機的主任乘務長(女)和後艙區域乘務長(男)互換了工作崗位,不管原因如何,這個肯定是違反公司規定的。就算兩個人都有所在工作艙位的資質,航班計劃的責任乘務長是女性主任乘務長,沒有按照公司的安排執行工作任務,肯定是負擔責任的。

首先講,機長確實是飛機上的最高權力者,這點毋庸置疑。衝突事件出發點是出於安全考慮也沒錯,安全無小事。但是,機長的處理比較粗暴,容易引發衝突,不利於安全而且對公司、對民航業造成了很負面的影響,所以機長是有過錯的。

當然我猜測主要原因是機長的問題,有些飛行員個人品德極其差勁,與肩膀上的四道槓不匹配。(我曾經就被老頭機長罵是不是傻逼,能不能飛?就因為電話里他說拿幾張報紙進駕駛艙。我認為是駕駛艙需要遮擋光線,拿了幾張比較大的英文報紙進去。他把報紙甩出來,說要看中文報紙。然後破口大罵)

再來講男乘務長,工作失誤、沒有盡到職責在先,應該認識到自己的錯誤,並且以大局為重,不應將衝突升級、不顧飛行安全,男乘務長也有過錯。作為乘務長連本職工作都做不好,還有人說什麼感謝機長不殺之恩,笑死我了,再怎麼說這機長在打人前後的本職工作是到位的吧?有這種乘務長,飛機上的隱患才會更大吧,萬一遇到劫機,哭都沒地方哭。

在此次事件中,機長和乘務長在打架落地以後,乘務長因不願同此機長繼續飛行為由,拒絕同行返航,隨後機長讓其自行買票返航,而東海航空公司在事件發生後,第一時間並沒有做出及時回應,也選擇了繼續讓其飛行返航。並沒有因打架事件第一時間停止該機長的飛行權利。幸運的是飛機平安落地。

林子大了什麼鳥都會有,東海航空個別機長的素質的確有待提高,安全出發點是對的,處理事情的方式非常的不體面,動手尤其是在飛行航班上動手是匪夷所思的事情,乘務員往往較年輕衝動起來也會不計後果,才會出現互毆。

2018年7月28日,東海航空一機長陳某執行DZ6286、DZ6206次航班時,濫用機長職權,不聽他人勸阻,飛行期間擅自讓其夫人進入駕駛艙,被處以停飛半年、取消教員資質、罰款1.2萬元的處罰

2018年7月28日東海航空某機長執行dz6286和dz6206航班,違規帶人越站飛行(乘客僅購買南通至鄭州機票,實際飛行南通-鄭州-蘭州,蘭州-北京),飛行途中允許該旅客進入駕駛艙,乘務長勸阻無效,企業處理結果:乘務長罰款500,機長停飛6個月。

看看類似事件的桂林航空是怎麼處理的:2019年桂林航空機長允許乘客進入駕駛艙,處罰結果是機長終身停飛,機組無限期停飛