都說愛情是「願得一心人，白頭不相離」，然而現實生活中往往是分手之後再無情，相看兩生厭！
當愛情與金錢相遇，剩下的就是數不盡的謊言、欺騙，厘不清的對錯。
1
經歷了很多戀愛之間的民間借貸糾紛的案件，案件中我代理過原告，也代理過被告。
基於個人職業習慣，不論是原告還是被告，我都會竭盡全力，想保全男女朋友之間的一絲絲情義。
先說一下小趙案，小趙（男）因跟前女友分手，處於空窗期時在網上認識了小雨（女）。
很快雙方聊的火熱，開始互通電話，了解到小雨在同一座城市，雙方線下往來頻繁，不到兩個月就確定了戀人關係。
一開始，小雨以自己在創業，美甲店需要材料為由，找小趙借錢周轉幾千，小趙認為都是男女朋友了，不能讓小雨覺得自己不愛她。
小雨一說轉，小趙就立馬轉！但是在這個過程中，小雨也會按時還，慢慢地也就養成了「借」的習慣。
突然有一天，小趙收到自己手機上發來的開通信用卡的信息，小雨來電讓其同意一下。
小趙就問小雨是怎麼回事，小雨說為了以後在一起生活買房子，先提升一下小趙的信用卡額度，但是錢是不會用的。
小雨這樣一說，小趙也就信了，但是後來小趙慢慢發現小雨開始使用信用卡里的錢，剛開始每次用了之後都還是會還，理由是刷額度。
小趙本來想拒絕小雨，但礙於戀人關係，還是說不出口。就這樣，越往後小趙發現自己被開了很多信用卡，累計的卡債已經超過三十萬。
正當小趙想知道事情真相時，小雨因為無力償還卡債，跑路了。只留下小趙獨自面臨巨額信用卡的卡債。
小趙找到我時說想要起訴，但他只有聊天記錄，甚至無法提供轉帳記錄，因為他被小雨借走的錢，都是刷得小趙自己的信用卡，更不用說有借條了。
一場訴訟下來，小趙很絕望，覺得法律不公平，小雨欺人太甚。但事實上，法律對於每個人都是公平的。
信用卡的信用消費是銀行基於對客戶的信任才發出的，如你聯合其他人欺騙銀行消費，一定會面臨不利後果。
銀行信任你，你信任小雨，如果你破產的話，銀行可以承擔信用責任。同樣的道理，小雨破產的話，你對等的也要擔責。
愛情是蜜糖，甘之如飴的時候，也要考慮到蜜糖偶爾也會變砒霜。
作為戀人不但沒有制止另一半，以及羞於開口的行為都是最後應該承擔的責任。
所以，借或者不借，這是作為男女朋友應該就該思考的問題。借的話，怎麼借更是一個需要情商以及法律風險防範的問題。
戀人或者朋友要求使用你的信用卡，第一時間請友情拒絕。
在無法拒絕的情況下，開通之後儘快註銷。如無法註銷，請及時修改你的密碼；如無法及時修改密碼，可以找律師代寫借款協議或者財產約定協議書。
因為是戀愛關係，所以對方刷你卡存在一個自願贈與的問題，一般很難要回。
2
禮物、現金、房子.......談戀愛情到濃時，不惜一擲千金，說要為彼此摘星星、摘月亮。然而真正到了分手一拍兩散時，矛盾和分歧就出來了。
小亮（男 化名）跟小婷（女 化名）是一對從大學校園即將走進婚紗殿堂的情侶，年輕人戀愛期難免開支多，都開了信用卡。之後兩人又開始一起炒股，炒著炒著錢就不夠用了。
這時，小亮就提出了花錢漏洞太大，跟爸媽不好交代，加上還有貸款要還。
就說先寫個借條，要小婷簽字，緣由是著急用錢。後面小亮再從爸媽那裡要點錢還貸款，小婷二話沒說就同意了，簽了字。
讓小婷沒想到的是，過了一段時間後兩人分手了，再次見面就是在法庭上，原因是小亮把小婷一紙訴狀告上了法庭。
小婷找到我時，很無奈。因為她至始至終沒想明白的是：6年的感情被一張借條剝離的什麼都不剩。
在此類情侶分手後「翻舊帳」的債務糾紛中，一方通常以借款為共同生活所急用，要對方簽借條，但是一方往往因為無法提供有效證據，證明借條中的錢自己用了還是沒用，往往吃啞巴虧。
所以即便處於熱戀期，也不應該隨意在借條上簽字。
3
戀愛期間，男女相互向對方給付財物的現象較為普遍，給付的性質有時候是饋贈，有時候是借貸。
由於戀愛期間對戀人的充分信任，借貸不打欠條的現象也非常普遍。
很多人不好意思講明白、寫清楚，覺得打欠條是對雙方感情的不忠貞，或擔心對方懷疑自己看錢太重，一旦出現不和最終釀成戀愛不成的財產糾紛。
在我的當事人中就出現過：空有一堆轉帳記錄，流水，以及不完整的錄音，就去法院起訴民間借貸，本以為可以要回自己的錢結果卻敗訴。
作為律師，我們深知任何案件都有風險，沒有百分百必勝的把握，也沒有百分百必敗的可能性。
所有的借貸細節還需要專業的律師一一核對，不是空有轉帳記錄就可以把錢要回來。
戀愛不易，借貸需謹慎，簽字要慎重。
在無法保證蜜糖有一天不會變砒霜的情況下，你還敢把錢借給另一半？