來自四川大學的新聞學碩士、某網絡大廠的實習生——張薇，在證實某農民工在地鐵上並未偷拍之下，仍網上發出圖文，其中稱竟其為「猥褻男」，現在她雖在輿論壓力下道歉，但顯然，網絡上對她的「追擊」並未結束。
現在，有一位自稱是其高中女同學的人發文稱：張薇曾在高中時對她校園霸凌，導致她一度到了自殺的地步！——這一爆料目前尚不知真假與否，但我們似乎也可以套用張薇公開質問地鐵農民工的那句話，如此改成：
「如果張某真的沒有霸凌過，那為什麼她沒有為自己發聲？」
當然，相信這一信息出來後，張薇方面應該會進行回應，畢竟，這件事很可能成為臨門一腳，決定著她是否會走向「社死」的境地中。
這位自稱是張薇高中同學的「瑪格麗特別放鹽」，通過發「小作文」，扔給了此前極為擅長發小作文的新聞學碩士張薇一顆重磅「炸彈」：
其在文中稱：我在2014年時，與張薇同在北師大附中讀書，差點被這女的校園霸凌逼到自殺；當時，我15歲，我們是舍友。我性格比較獨，不合群；可能讓她對我逐漸產生敵意，她聯合其他願意追隨她的女生開始孤立我，下樓梯的時候故意撞我的肩膀，後來看我忍氣吞聲就變本加厲。
「瑪格麗特別放鹽」稱：「有一天，事情爆發了，張薇帶著她的幾個小姐妹把我拽進了廁所的偏廳，在學校公然辱罵和毆打，那種腦袋一把被推在消防拴玻璃上的震盪感，成了之後很長一段時間的夢魘……被折磨到重度抑鬱」
「瑪格麗特別放鹽」還說：「所以後來上大學我堅定的選擇了教育學輔修心理學，為了平復心理創傷，也為了保護更多像當時的我一樣的孩子。很多網友關心她是不是會抑鬱，我倒希望如此，讓她感同身受才是最好的懲罰」。
「……我曾經沒有得到的那句道歉，現在這個世界替我討回了公道……我想說，正義遲到了十年，但幸虧沒有缺席。我世界的雨停了」。
……
評價一個人，必須以確鑿的事實為依據，雖然這位同學稱所有她被此張薇霸凌的證據，在學校、醫院等都能查到，但目前來說，我們仍不能只以一個人的「空口無憑」說話來下結論。
但顯然，會寫小作文的張薇面對這篇力度極大、殺傷力極其的小作文時，也真的無法保持沉默了——現在她已成了「公眾人物」，即使有像胡錫進這樣的新聞媒體同行的大V為她說話——「不應對張薇進行網暴」，但是，現在的問題是，張薇如果涉嫌高中時就在暴力霸凌同學，則她不作回應的話，會有很多人就默認了這是事實；此事如果為謠言的話，張薇也同樣要發聲，要追究造謠者的責任，以此維護自己的權益；但是，若此霸凌之事為真的話，顯然，她仍要為其年少時的錯誤買單，並進行道歉了！
如果霸凌一事為真的話，那麼，對於一個新聞專業的碩士而言，其在此前地鐵事件的全過程中，似乎很嫻熟於新聞流量的聚焦與使用，但最終卻有可能會因「身歪就怕影子斜」，即自身不正之下，反而應了那句「不作不死」的網絡名句——最終令其走向「社死」的地步了！
嗚呼哀哉！網絡時代，如不謹言慎微、如履薄冰，且自己又不幹凈之下，顯然還是少「作」點為好——「不作不死」，適用於所有人也！【原創評論：瑜說還休】