有光就能上網?別聽這麼多人吹LiFi?它的缺陷註定難替代WiFi

2023-07-31     傑夫視點

原標題:有光就能上網?別聽這麼多人吹LiFi?它的缺陷註定難替代WiFi

最近大家應該都聽說了LiFi這個新的無線通信標準,這是一個基於光波的無線通信技術。我們現在用的WiFi無線網絡基於無線電波,而LiFi就是基於無線光,全稱 為Light Fidelity,簡單來說LiFi就是利用可見光源來無線上網。或者我們也可以更直觀地理解為:只要有光線,就能讓人無線上網。所以當公布這個技術的時候,很多人都認為,LiFi這個下一代無線網絡技術註定要淘汰WiFi了,但事實真的如此麼?

其實很多人不知道的是,LiFi已經出現了很久,我們查到的資料是這個技術在2011年就已經提出來了,只是一直沒有正式推廣,也沒有什麼終端產品。這次IEEE突然宣布這個消息,實際上就是把LiFi列入正規無線技術規範,算是要在未來大力發展LiFi的意思。按照普通人的思路,只要點亮一盞燈,我們就可以盡情上網,那LiFi前景是大大的好啊!但大家有木有想過一個問題,很早就出現的LiFi,現在也沒有推廣開來,這是為什麼呢?

先來看看LiFi的優點,相比傳統用於通信、導航、雷達及廣播的無線電波,光波的所在頻率範圍是不需要核准,更不需要花錢購買的。 在2011年LiFi概首次被提出時,就有報道表示LiFi技術在實驗室里,傳輸速度可達平均100Gbps ,最快的時候可達224Gbps,這的確要比WiFi快得多,而且似乎搭建LiFi網絡的條件也要比WiFi更簡單。

之所以LiFi有這麼快的速度,和傳輸頻率有關。無線網絡在越高的電磁波頻率下,那麼傳輸的信息也就越大,這個在WiFi技術中已經體現得很明顯。而光的頻率更高,所以LiFi的速度自然也就更快。當然目前LiFi的最高速度只是在理論狀態,實際能跑多高的網速,還要看實際的情況,但無論如何和現在WiFi 6最大9.6Gbps的網速相比,LiFi肯定有明顯的優勢。

另外LiFi的安全性要遠遠高於WiFi,因為LiFi是用光傳輸,而光線是不能穿牆的,這意味著隔著一個牆壁LiFi的網絡信號就無法傳輸了,這下媽媽再也不用擔心有其他人可以蹭我們的網了,不同人在不同的房間裡,根本使用彼此的LiFi網絡,這雖然也有共享無線網絡麻煩的缺點,但的確提升了無線網絡的安全性。我們之前WiFi無線網絡設置各種安全密鑰,如果使用LiFi的話,則沒有存在的必要。

所以又快又安全的特點,使得LiFi這個技術在行業里還是受到了不少廠商的追捧,一些廠商也推出過LiFi的產品,比如LiFi檯燈、LiFi照明板等等,只要接入有線網絡,就能在光線所傳達的範圍里提供無線網絡。當然了,由於現在LiFi技術還處於發展階段,所以相應的終端產品都不便宜,國內室內組一套LiFi網絡,價格直接飆到5000元以上,至少現在不划算。

不過就像我們說的一樣,十多年來LiFi其實壓根都看不出要取代WiFi的可能,甚至連產業化我們都沒看到,也就是最近才算加入了無線網絡的正規軍,被IEEE正式承認。既然有這麼多好處,那LiFi為啥就無法起勢?這是因為LiFi這個無線網絡技術的缺點同樣明顯,而且一些缺點對於用戶體驗而言幾乎是無解的,這才是它難以普及的原因。

首先就和我們介紹的一樣,它的安全性足夠高,但是它的共享也太麻煩了。目前能夠用來LiFi上網的主要有白光LED 、雷射和紅外線三種。但無論是哪一種,都要在光源上植入一個小的晶片,讓它變成一個 LiFi熱點。 但如果用戶離開了光源所在的房間,或者有什麼遮擋物擋住光源,那麼無線網絡信號就會中斷。無論是可見光還是紅外線,它們都無法穿牆。所以要在家裡LiFi 上網,就得每個房間購買安裝相應的設備,這對很多人來說成本太高也太麻煩。

LiFi另一個致命的缺陷是,它很難做到雙向傳輸!其實想想就知道,LiFi是通過光源傳輸網絡信號,有光我們能接受到網絡下行的無線信號,但是上行怎麼辦? 難道要在所有設備上比如手機、電腦都安裝一個LED燈泡?並且無線信號的傳送端和接收端的頻閃速率要一致,才有可能實現雙向傳輸,這也是個非常麻煩的事情,不可能隨便買個LED燈泡就能解決,也需要針對設備做專門的設計,這就顯得很不現實了,誰會在手機、電腦、電視上做一個配套的LED光源,去匹配其他LiFi的產品?

所以為啥LiFi不能普及,大家應該心中有數了,別看現在一些媒體吹得凶,但實際上因為光線這個不確定的因素,LiFi是很難快速發展起來的。它又快又安全的優點源自於光,而它難以共享以及難以雙向傳輸的致命缺點,也是源自於光。至少目前還沒有什麼技術能很好解決LiFi的缺點,所以它的使用場景限制也就非常多了。

最後要說的是,IEEE很雞賊,這次公布的LiFi標準,最大傳輸速率和WiFi 6一樣,只有9.6Gbps,那麼LiFi的意義進一步下降……此外,也有人提出,讓LiFi和WiFi互補一下,終端產品如手機能接受到光源就連LiFi,沒光源的時候就連WiFi,聽起來不錯,但這不是多此一舉麼?終端廠商還要因此增加成本。所以說短時間內,我們看不出LiFi替代WiFi的可能,也不用對這個技術抱有太大的期待。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/9122043292ea3f163644ab53bec96fb5.html