本文自南都·灣財社。
采寫 | 南都·灣財社見習記者 彭樂怡 記者 邱墨山
有機矽「龍頭」合盛矽業（603260）董事長遭原總經理之妻實名舉報，被上交所下發工作監管函。
11月12日上午，原合盛矽業總經理方紅承之妻孫麗辰在微信公眾號發文，實名舉報合盛矽業董事長羅立國以搬遷上市企業要挾市領導干預司法、構陷其丈夫方紅承犯罪，「陷害忠良」，引起廣泛關注。南都·灣財社記者向方紅承家屬求證，上述文章確實出自方紅承妻子孫麗辰之手。
就此事，11月13日早間，上交所便向合盛矽業下發了監管函。針對以上舉報事項，合盛矽業於11月13日早間公布了澄清公告，否認了舉報信內容。合盛矽業公告稱，企業遷址系由於原辦公場地已無法滿足公司管理需求。股權糾紛方面，羅立國和方紅承形式上簽署股權轉讓協議，但方紅承實際未支付過對價，相關股權未過戶。
隨後，方紅承家屬再次發文駁斥合盛矽業的澄清公告。就舉報信中提到的具體細節，11月13日，南都·灣財社記者多次致電合盛矽業董秘，截至發稿，並未獲得回應。
此外，南都·灣財社記者了解到，13日上午，方紅承涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪一審開庭。方的家屬向記者表示：「由於案情複雜，上午原定一小時的庭前會議延續到下午，截至下午2點尚未正式開庭。」
實名舉報前寧波首富
雙方矛盾源起股權代持官司
方紅承妻子孫麗辰在舉報信稱，方紅承原系合盛矽業總經理，為合盛矽業服務10年，並於2017年10月幫助合盛矽業成功上市。2018年12月，方紅承從合盛矽業離職後，羅立國卻一直拒絕兌付上市前即已簽訂協議、給方紅承應得的公司股權，方紅承通過民事訴訟的方式起訴維權。經杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和寧波兩級法院、平湖法院多次審判、裁決，方紅承均獲勝訴。
根據舉報信，2015年9月，羅立國通過持股平台公司與方紅承等經營團隊骨幹成員簽訂股權激勵協議，約定公司成功上市後兌現相關股權權益。2017年1月因擔心方紅承跳槽，羅立國將其名下的部分股權有償轉讓給方紅承，並由羅立國代持，這筆股權屬於方紅承的投資。
不過，合盛矽業11月13日早間的澄清公告中披露了股權激勵協議的另一面。公告稱，羅立國為了鼓勵方紅承能夠長期服務公司，與其約定給予一定數量股份增值的現金獎勵，但條件是「全職勤勉服務於公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業競爭」。雙方形式上簽署股權轉讓協議，但方紅承實際未支付過對價，相關股權未過戶（即舉報信中的「代持」）。
公告中稱，事後，方紅承不足兩年即從公司離職，且公司經自查發現其涉嫌背信損害上市公司利益的違法行為並向公安機關報案。羅立國認為方紅承不滿足獎勵條件，雙方對此產生分歧。
合盛矽業11月13日澄清公告。
南都·灣財社記者獲得的杭州仲裁委員會裁決書（2021杭仲02裁字第155號（以下簡稱「裁決書」）顯示，仲裁庭認為方紅承違反了協議中「五年服務期」約定，僅履行了約40%的服務期承諾，可相應獲得案涉協議項下40%的權益；要求公司董事長羅立國以集中競價交易方式減持公司股票扣稅後支付給方紅承，如未減持則以相應金額補償。
2022年3月25日，羅立國向杭州市中級人民法院申請撤銷杭州仲裁委上述仲裁裁決，但杭州中院不予支持。根據杭州仲裁委員會的裁決，羅立國應當向方紅承支付340676股合盛矽業股份相應的對價，按照裁決之後合盛矽業20日股票均價108元計算，該部分股權價值在3000萬元以上。
合盛矽業在澄清公告中稱，目前上述裁決處於執行階段，羅立國已向法院提出不予執行仲裁裁決申請，法院尚在審查之中。
干預司法？非法處置危險廢物？
合盛矽業回應
舉報信中還提到，在上述民事訴訟期間，2019年和2021年，羅立國先後兩次以背信損害公司利益、職務侵占等罪名向嘉興港區公安局對方紅承提出刑事控告，但公安機關經調查以「沒有犯罪事實」而未予立案或立案後又撤銷案件。
南都·灣財社記者在「中國裁判文書網」查找到一份浙江省嘉興市中級人民法院民事裁定書顯示，合盛矽業與方紅承損害公司利益責任糾紛一案曾於2021年5月17日立案，合盛矽業後於2021年10月13日向嘉興市中院提出撤訴申請。
舉報信還稱，羅立國在股權訴訟中接連敗訴後，於2022年5月28日發布公告，公布「變更公司住所」等事項，實際上是以把上市公司合盛矽業搬離嘉興為由，要挾嘉興市政府對方紅承再次刑事立案。
記者查詢發現，合盛矽業2022年5月公告顯示，根據經營發展需要，公司住所由「浙江省平湖市乍浦鎮雅山西路530號」變更為「浙江省寧波市慈溪市北三環東路1988號恆元廣場A座23-24F」。但到2022年6月8日，合盛矽業又發布公告稱，根據公司經營管理需要，公司決定暫不將修訂公司住所的議案提交股東大會審議，取消原定於6月13日召開關於「變更公司住所」的股東會。
對於舉報信中的說法，合盛矽業則澄清稱，公司遷址是由於原辦公場地已無法滿足公司管理需求，為此公司在浙江省慈溪市購置「恆元廣場-A座」大樓作為管理總部，後為維持相關資質登記，公司終止執行變更公司住所並取消審議該事項的股東大會，相關事項已進行信披。
值得一提的是，舉報信中還涉及合盛矽業的經營問題。舉報信中稱，合盛矽業非法處置危險廢物，將生產過程中形成的副產物「低沸物」加工為「水解油」（合盛矽業自己命名的危廢物）並對外非法銷售，涉嫌污染環境犯罪及非法生產經營危險化學品等。
關於「水解油」相關情況，合盛矽業則表示，公司的嘉興子公司合盛矽業（嘉興）有限公司已辦理的《危險化學品登記品種》包括低沸油，登記化學品名稱：低沸油，別名：含氫雙封頭、含氫矽油S，化學品性質：產品。公司的瀘州子公司合盛矽業（瀘州）有限公司已辦理的《危險化學品登記品種》包括含氫矽油S，登記化學品名稱：含氫矽油S，化學品性質：產品。
不過，方紅承家屬在11月13日午間再次對合盛矽業澄清公告進行反駁，稱合盛矽業嘉興公司在2022年之前一直未辦理《危險化學品登記品種》，合盛矽業嘉興公司「水解油」裝置於2011-2012建設，違法時間長達10年，合盛矽業2012-2020年「水解油」的銷售就達到4000多噸。
就舉報信中提到的具體細節，11月13日，南都·灣財社記者多次致電合盛矽業董秘，截至發稿，並未獲得回應。
兩人曾是業內合作典範
此前公司另一合伙人也減持離場
合盛矽業總部位於浙江嘉興，主要從事工業矽及有機矽等矽基新材料產品的研發、生產及銷售，是我國矽基新材料行業中業務鏈最完整、生產規模最大的企業之一。
1988年，合盛矽業創始人羅立國借款2萬元在家鄉創業，用草帽生意賺了第一桶金，產品走向國際，羅立國也被稱為「草帽大王」。90年代後期，羅立國看中了有機矽的市場潛力，決心轉變賽道，並於2005年成立浙江合盛矽業有限公司，投產矽基新材料。2011年，方紅承加入合盛矽業，擔任總經理。
對簿公堂之前，羅立國和方紅承的合作關係在行業中堪稱典範。11月13日，方紅承家屬發布的方紅承自述中稱，「董事長羅立國（大股東）和總經理方紅承（職業經理人）相互信任、齊心協力，形成堪稱行業典範的高級合作關係，實現了合盛矽業一枝獨秀的跨越式發展並實現上市」。
在方紅承加入後，合盛矽業業績逐年增長。財報顯示，2012年，合盛矽業實現營收19.89億元，歸母凈利潤為2612.96萬元；到2018年，合盛矽業營收達到110.76億元，歸母凈利潤為28.05億元，7年間凈利潤增幅超過百倍。2017年，合盛矽業成功登陸上交所，2018年，羅立國家族以255億財富首次登上胡潤百富榜。
2018年12月，合盛矽業發布公告稱，方紅承由於個人原因申請辭去公司董事、總經理、董事會戰略委員會委員職務，本次辭職後將不再擔任公司任何職務。合盛矽業還在公告中稱，方紅承在擔任公司董事、總經理職務期間，在推進公司創新發展等方面做出了積極貢獻，公司董事會對方紅承在任職期間為公司發展做出的貢獻表示衷心的感謝。
但方紅承離職4年間，與羅立國的糾紛一直未斷，雙方已從最初的合作夥伴，走到對簿公堂。
合盛矽業在澄清公告中稱，公司於2022年11月18日從公安機關獲悉，公司原總經理方紅承因涉嫌職務侵占已由公安機關偵查終結並移送至檢察機關審查起訴，其所涉犯罪行為發生在公司任職期間。公司於近日收到平湖市人民法院的通知，方紅承涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪一案，將於2023年11月13日在平湖市人民法院開庭審理。
合盛矽業2018年以來業績圖。圖源：同花順
值得注意的是，除了方紅承這樣的老骨幹出走，羅立國創業早期的合伙人也在近年減持離場。公開資料顯示，羅立國控制的天一投資和港商黃達文控制的奧柏貿易在2005年共同發起成立合盛矽業的前身——合盛化工，兩人分別占股70%、30%。2017年合盛矽業上市時，黃達文以27.49%的股權位列二股東，僅次於羅立國。但從2018年開始，黃達文逐步套現離場，2022年11月，黃達文一次性宣布減持合盛矽業不超過6400萬股，徹底完成清倉。
合伙人減持的同時，羅立國家族成員在不斷增持。2020年和2022年，合盛矽業先後定增，均由羅立國子女羅燚和羅燁棟包攬，合計規模95億元。二人均為合盛矽業的股東及實控人，羅燚擔任公司副董事長，羅燁棟擔任公司董事、總經理。截至目前，羅立國家族對合盛矽業的持股已高達78.59%，是名副其實的家族企業。
財報顯示，2023年前三季度，合盛矽業營收為198.86億元，同比增長8.81%；歸母凈利潤為21.85億元，同比下降52.03%；其中，2023年第三季度實現營收79.49億元，同比增長50.67%；歸母凈利潤4.02億元，同比減少60.15%。
二級市場上，11月13日，合盛矽業下跌1.45%，報收56.50元/股，總市值達667.9億元。
END