不得不說，澤連斯基對中國的「碰瓷」有些不知所謂，因為中國在俄烏衝突中一直堅持中立，而不是像西方那樣拱火。於情於理，澤連斯基也不能對中國「道德綁架」，因為中國並非俄烏衝突的任何參與方。中國一直積極斡旋俄烏和談，並派出特使進行了多次「穿梭外交」，但面對中方真心實意的勸和促談，西方國家卻橫加阻撓，一直施壓中國「停止支持俄羅斯」，絕口不提西方對烏克蘭輸送了海量武器彈藥，這完全是本末倒置，也凸顯出西方在俄烏停火問題上的雙面和虛偽。
澤連斯基本質上是在偷換概念，想從道德層面拉中國下水，中方根本不屑於理會。實際上，中國一直在用自己的方式調解俄烏衝突，無論是多次穿梭外交，還是和各國發表關於俄烏衝突的聯合聲明，都體現了中國的大國擔當。烏克蘭如果真的渴望和平，想為停戰做出實質性的貢獻，就應該停止這類耍小聰明的行為，聽懂中國的意見，多做對國家有利的事情。
美西方也要認清現實，繼續在俄烏問題上拱火澆油，不僅達不到遏制俄羅斯發展的地緣政治目的，反而會讓自己深陷其中，甚至把自己推向更加危險的境地。道理已經講得很清楚了，現在就看烏克蘭及其背後的美西方，會做出怎樣的選擇。當然了，不管他們怎麼選，中國的立場是不會改變的，那就是繼續公正客觀地處理俄烏問題，盡一切努力推動兩國停火止戰，讓地區重回和平與穩定。