中國遠征軍大反攻，戰損比一度超5:1，為何傷亡還這麼大？

抗日戰爭中，中國遠征軍往往被人認為是裝備精良、訓練有素的部隊，甚至很多朋友認為其是全美械的配置，打日軍是比較輕鬆的。

但實際上，中國遠征軍（本文特指滇西反攻時重組的遠征軍）在滇西反攻作戰時，打得並不輕鬆，甚至很多作戰單位因傷亡慘重，戰後連番號都取消了。

甚至在滇西反攻的一些關鍵戰役中，中日兩軍的戰損比都達到甚至超過了5:1。

我們知道，這個比例是抗日戰爭時期，國軍與日軍作戰的正常戰損比；但有朋友可能會問了，都是換裝美械的部隊了，為什麼打抗戰末期的小鬼子還這麼吃力？

實際上，關於中國遠征軍的美械問題，並不像很多朋友想的那麼簡單。

當時，國軍中真正的美械部隊是中國駐印軍，而不是中國遠征軍。

年第一次入緬作戰失利後，遠征軍一部退往印度被重組為了駐印軍，後續還空運了大量兵員和部隊充實其編制，使得其總兵力達到了10萬人的規模。

駐印軍在印度境內，接受美援是相當方便的，但中國遠征軍則不同。

中國遠征軍是重新組織了，一共有第2軍、第6軍、第8軍、第53軍、第54軍、第71軍等6個軍的兵力，其中除了第6軍曾入緬作戰外，其餘都是新調入部隊（大多為中央軍，例外的53軍雖是東北軍系統，但此時已經中央軍化，兵員也不以東北人為主）。

在史迪威的計劃中，這些部隊自然也是要換美械的。

但是由於滇緬路被日軍控制，美械武器全部依賴駝峰空運，其數量是很有限的；而且在當時的空運物資分配中，絕大部分是空軍所屬，陸軍只能拿到一小部分。

據統計，從1942年4月到1944年9月的兩年半時間中，中國遠征軍一共接收到的武器裝備有：

衝鋒鎗2724支、機關槍663支、戰防炮70門、火箭筒524具、迫擊炮284門、戰防槍651支、山炮302門、子彈1.64億發。

請注意，這個統計數據的截止時間是1944年9月，而此時滇西反攻作戰已經進行了5個月的時間，著名的松山戰役和騰衝戰役都打完了。

也就是說，遠征軍在發起滇西戰役時，所接到的美援武器連上面那點數量都沒有。

而上述的武器中，按照編制情況來計的話，也根本不足以裝備6個軍的部隊。

所以在滇西戰役發起時，遠征軍只是一支部分換裝美械，但以國械為主的部隊；其火力雖然比國內其他部隊要強一些，但也好不了太多。

而且美械還是陸續裝備的，可能新一批裝備到達的時候，使用老一批裝備的戰士們已經犧牲在了陣地上。

這就不得不讓並不熟悉美械的戰士使用新到的美械作戰，由於沒有經過仔細的培訓，自然也難以發揮美械的效能。

同時，美械武器是以巨大的彈藥消耗量為前提的，實際上遠征軍的彈藥消耗確實很大，但這麼大的彈藥量不是很容易就能供給得上，一旦有供給短缺的情況出現，遠征軍的傷亡就會加大。

因此，遠征軍的美械情況不宜高估。

而在武器方面不盡如人意的情況下，遠征軍執行的攻堅作戰。

熟悉抗戰史的朋友都知道，抗戰中武器劣勢的中國軍隊是很難攻堅得手的。就正面戰場來說，絕大多數會戰都是日軍主動進攻，國軍被動防禦，很多時候連防守都防不住，更別談進攻了；因此國軍當時最多是打防守反攻。

而偏偏日軍除了能進攻之外，其構築陣地進行防守作戰的能力又比較強，國軍主動進攻往往損失比防守要大得多。

以著名的崑崙關戰役為例，第5軍是當時中國唯一一支機械化部隊，其重創了日軍1個旅團後，自身的損失也高達17000餘人，幾乎喪失戰鬥力。如果是普通部隊去進攻，結果可想而知。

而在滇西的日軍，其依託的還不是野戰工事，而是歷時2年時間構築的永久工事。如松山日軍，幾乎將整個山體挖空，有的火力點即使直接轟擊都不能確保摧毀。

同期的太平洋戰場上，火力超過中國軍隊幾十倍甚至上百倍的美軍在奪島作戰時都不是很輕鬆的，更別說當時的中國遠征軍了。

當然了，客觀條件是這樣，如果高級軍官合理使用兵力，及時調整部署的話，損失是會小一些的，但可惜的是遠征軍的軍師級長官們具備靈活指揮能力的人不多。

以松山戰役為例，戰前偵察就嚴重失實，71軍攻擊部隊一直認為山上就幾百名日軍，而且火力也不強，結果進攻中遭到了很大損失。

第8軍接手後仍然沒有吸取教訓，反倒認為是友軍戰力不行所致，結果部隊拉上去後，損失也非常大。

到最後第8軍副軍長決定採用爆破戰術和逐個擊破的慢打法，最終才以巨大代價拿下了松山，但松山戰役持續時間多達3個月，戰術的調整其實也是非常慢的。

最終在松山的中日兩軍戰損比高達6:1，而在同期攻堅騰衝的戰役中，戰損比也達到了5：1，攻擊龍陵情況稍好些，也超過了3:1。

據統計，在整個滇西反攻中，中國遠征軍傷亡、失蹤67364人，付出了巨大的代價。所以說，中國遠征軍的仗打得也並不輕鬆，而是以血肉一寸寸地打回來的，可以說滇西的土地灑滿了這些將士的鮮血，勝利不是無代價的。