最近全國很多農村開始進入「封路」模式，主要是為了防止疫情進一步擴散。而關於「封路」的方式網上也有所爭議，因為很多地方封路是全部以土堆封路。
有些人認為「封路」不應該以土堆封路，用那些可移動路障封就可以了，因為遇有突發情況，有可能會應對不及時的。有些人認為「封路」就應該這樣封，可以最大程度上限制人員流動。
正巧宋安之老家是山西農村這邊的，以自己的所見所聞來說說這個情況。
首先本人是很支持「封路」的，因為安全第一，在此期間也自覺的不再走親戚，並且儘量少出門，就窩在家裡。
而我們山西在2020年1月25日（正月初一）18時起，啟動了重大突發公共衛生事件一級響應。
到了次日（正月初二）開始，宋安之老家這邊的農村基本上都已封路，不得不說這樣的速度還是很快的，而且本地人也支持這個做法，並沒有反對。
而在此過程中，宋安之就遇到了有關網上爭議的問題，就是農村「封路」以土堆等方式到底合理不合理？
單純以封路方式來說，個人認為以土堆封路的方式並不可取，或者說不能全部以土堆來封路，這種全部以土堆封路的方式被稱之為「硬核封路」，雖然出發點是好的，但個人認為還是需要糾正一番的。
很多人會說以土堆封路，肯定會留下其他通道或者主幹道的，怕什麼？
但單純就以我這邊實際情況來看，有相當一部分農村，是全部通道包括主幹道都以土堆封路，沒有留下一個可通行的通道。
還有人認為即使所有通道都用土堆封了，也沒什麼問題。比如說你有急事，需要叫救護車來，可以在等救護車的時間中，只要喊一嗓子，馬上就是全村人出動或者聯繫相關人員開挖機清理一下，還是不礙事的。
其實就實際來說，我這邊農村汽車普及還可以，一般情況下如果老人需要緊急救治或者要緊急送孕婦去醫院的話，都是自己趕緊開車去送，或者聯繫救護車以後，自己再開車去送，在中途會面，可以說是爭分奪秒的儘量縮短時間。
所以遇有緊急情況需要去醫院的話，在土堆封住主幹道，並沒有其他出口的話，無疑是很浪費時間的。如果是半夜的話，大家都休息了，喊一嗓子全村人就會出動無疑是很難的。而且半夜三更去找挖機通路，也浪費時間，並不是每個挖機都就近放土堆旁邊，並不是每個地方都清楚的留下了挖機聯繫方式。
而且根據宋安之老家的情況來看，省道穿行的村莊是沒有封路的，就是進村的街道封了，也就是說省道暢通無阻。
而以省道為主的支線道路，很多村莊都是以土堆封路，堵住包括主幹道在內所有的通道。
所以假設有一戶人家遇有緊急情況要去醫院的話，要路過兩個村莊，他一路上要大致經過五個土堆。
出村的主幹道被土堆封路，是第一個。剩下兩個村子，每個村子進出口被土堆封了，兩個村莊也就是四個土堆，加起來是五個土堆。
當然也不排除出村以後，村與村之間有著眾多小路可以繞過這個村莊或者說繞過這些土堆。像宋安之老家的年輕人防範意識相對來說還可以，所以有人騎電動車出去買口罩的時候，會通過小路來繞過土堆到達大路上，但不是每條小路都適合汽車上去，危機時刻，總不能讓人騎電動車送病人去醫院吧？
而且萬一不是本地人，比如說需要救火，消防車要途徑一兩個村，遇上兩到四個土堆，還不知道哪裡有小路可以繞行過去，耽誤的時間是可想而知的。
當然也不是所有村莊都這樣，還有相當一部分村莊是不重要的路口以土堆封路。主幹道則是以移動路障封上，這樣即使出現緊急情況，也可以保持交通暢通。
所以單純就以我個人的所見所聞來看，宋安之的看法是：支持並且贊同農村封路，畢竟大家的安全重要。但是方式要用對，可以主幹道以移動路障封路，其他通道以土堆封路，這樣的效果和所有通道以土堆封路的效果其實是一樣的，而且還可以保持交通暢通，何樂而不為呢。
當然這只是本人就自己老家的情況而言，只是個人看法，這些相關負責人還是很辛苦的，為了大家的安全，還是值得點贊的。
最後祝大家新年快樂，萬事如意，心想事成。