青鋒
江蘇徐州豐縣女教師求助一事，正在朝著理性、實事求是的方向挺進。網絡上的有關議論也在義憤之始開始轉向以事實為根據，以法律為基準的氛圍走。除了之前獨立時評人提出的應該弄清女教師因何被行拘，依據的那條法律規定外，還有一個關鍵問題就是，女教師被派出所傳喚之前，豐縣教育局丁主任，有沒有到過派出所報警？
獨立時評人青鋒十分同情豐縣教育局丁主任對著媒體採訪鏡頭大哭。俗話說，男兒有淚不輕彈，只是未到傷心時。丁主任之所以對著採訪鏡頭大哭，如果不是其天生有表演的才能的話，那肯定是丁主任在豐縣女教師這一事件中，有著難言之苦。因而，一旦看到媒體採訪，就忍不住大哭一場。
從有關媒體報道披露的情況，我們只看到了豐縣教育局丁主任哭著說：「她（李秀娟）來維權，我的名聲誰來維護？」後經獨立時評人對各路媒體的報道查看，丁主任之所以大哭，有可能是是女教師指認其到女教師家中做工作，讓其將自稱到北京給女兒看眼疾的高鐵票退掉，女教師李秀娟不退，然後到派出所報警，讓警方將女教師強制傳喚，並於此後行拘，和丁主任所說有相當大差距。
據有關媒體報道，豐縣教育局丁主任在接受澎湃新聞採訪時稱，自己並未報警，至於警察怎麼過來的，自己並不清楚。但從有關報道看，丁主任曾對媒體哭訴，女教師李秀娟沒有通過教育局、豐縣，而是直接越級反映情況。似乎也印證，女教師被帶到派出所，再到被行拘的原因了。
那麼，我們這裡姑且相信豐縣教育局丁主任在女教師家中勸阻，要女教師李秀娟將車票退掉無效後，沒有到派出所報警，那當天派出所又是根據什麼出警，到女教師李秀娟家強制傳喚的呢？這個問題恐怕也是女教師李秀娟公開求助時稱其和丈夫遭遇不公平對待，需要弄清的問題。而豐縣教育局丁主任去沒去派出所，也是關鍵點。而這個關鍵的弄清，恐怕不會過於複雜，只要調取派出所的監控和出警記錄就能查清。總不會恰好丁主任出現的時候，監控也沒電吧。