葉芯和方遠的名字，大有深意。
葉芯音似野心，方遠音似方圓，名字暗示人物形象。
葉芯來到立案庭，是來接接地氣，將來能在最高法乘風破浪。在立案庭工作，看似下放，其實也能看出她的野心。
方遠在立案庭乾了二十多年，終於熬成了副院長候選人。他能在立案庭站穩腳跟，離不開方圓之道。方是做人之本，圓是處世之道。方遠能成為葉芯的老師，因為葉芯只有方的姿態，卻沒有圓的智慧。
葉芯在劇中有明顯的成長線，她的成長過程也是對方遠心悅誠服的過程。
葉芯以最高法的幹部身份來立案庭，她有掩飾不住的傲慢。方遠見到她畢恭畢敬，會叫她小葉老師。
後來，葉芯擔任方遠的法助，她終於明白方遠的厲害，在第十集，她心悅誠服地拜方遠為師。
葉芯成為方遠法助，是《底線》中最耐人尋味的細節，它能讓我們看清法二代享受的胎盤福利。
第四集，葉芯和父親對話，我們得知她原本計劃去知權庭，不出意外的話，她應該去唐薇那裡。
然而，最高法立案庭的副庭長於明誠讓葉芯去立案庭，就是在培養葉芯。他給葉芯找了一位好領導方遠。
這樣說主要有兩點原因，一則星城區立案庭苦活累活多，能彌補葉芯不通世故的短板，二則方遠是位好師父。
先說第一點。
立案庭的工作強度特別高，方遠曾說過「周六保證不休息，周日休息不保證」。如果說這是葉芯能想到的辛苦，但立案庭每年要處理2萬件案件，這點確實超出葉芯的想像。
工作強度大，能力要求高。
葉芯聽說自己調到立案庭，第一時間就明白去立案庭的意義，「打磨打磨我的心高氣傲。」
葉芯被稱為法條姐，理論功底能打，但是，她並沒有將理論和現實結合起來的業務能力。
讀書太多，辦事太少，沒有在基層工作的人，太容易眼高手低，也容易教條主義。
在方遠當法助，就是個既需要理論技能，又要懂人情世故的崗位。葉芯來到立案庭，根本目的是讓葉芯彌補不通人情世故的短板。
這裡面還有個問題，為什麼讓她選方遠？
畢竟當時的葉芯瞧不上方遠，方遠也不待見葉芯。
葉芯回京前的告別，方遠的送別特別積極，弦外之音都是這位小祖宗終於走了。
話說回來，組織上讓葉芯給方遠當法助，這就涉及到第二點，方遠是位好領導。
在第一集中，葉芯聽到駱優優的直播案，自告奮勇參與進來。於明誠願意給她學習的機會，葉芯確實做得不錯。
駱優優的案件具有積極的法律意義，然而，於明誠明白，葉芯能辦成這件事，離不開方遠的幫助。
我不是在否認葉芯的功勞，如果沒有葉芯的正義感和堅持，方遠會按照以前的案例判案，是葉芯的理想主義照亮了現實。如果沒有方遠大膽革新的勇氣，葉芯的理想主義再強，駱優優案大機率會和解。
方遠和葉芯的聯手，才讓駱優優案成為推進司法進步的典型案件。
最高法的領導在駱優優的案件中看到了方遠的閃光點。
這是一位經驗豐富，又能大膽革新的基層幹部。讓他成為葉芯的新領導，是最好的安排。
此外，方遠業務能力強，會悉心栽培年輕人，周亦安經過他的栽培，就能獨當一面。
讓葉芯和方遠一起工作，才能讓葉芯有更大的進步。
值得一提的是，方遠是葉芯的領導，但論行政級別，葉芯是科級幹部，方遠是副科級幹部。
兩人級別有高下之分，倒讓周亦安捏一把汗，師傅的副院長的位子不穩啊。
實事求是地說，葉芯比方遠的行政級別高，屬於正常操作。
葉芯本是最高法的研究室幹部，後來下派到榕州市星城區掛職方遠的法官助理。她是科級幹部，符合《新錄用公務員任職定級規定》。
博士學位的研究生，公務員入職後的行政級別是主任科員，相當於沒有實職的正科級。
葉芯的學歷能打，是國內政法大學博士，後來進入最高人民法院。
方遠和葉芯不是同一代人，他的起點比葉芯要低，最高學歷是大學本科畢業。
兩個人的行政級別不一樣，根源在於他們的起點不一樣。葉芯畢業後就進入最高法，這是副國級級別的行政單位，而方遠畢業進入的星城區人民法院，是副處級級別的行政單位。
此外，葉芯的起點秒殺方遠，也說明原生家庭對人的深遠影響。
葉芯和方遠的出場方式，就在暗示這一點。
先說葉芯。
葉芯出場時，就在看雷星宇的審判案，一位知識分子氣質的中年男人為她做飯。
此後，這個中年男人給葉芯看他的書，我們這才知道，葉芯的父親葉存遠是知名的法學教授。
葉芯能成為法學的高材生，原生家庭是他的助攻。
再說方遠。
方遠出場時，就有個和他有親戚關係的女人向他行賄，方遠費了很大勁，才將這筆錢還回去。這段戲證明方遠不徇私情，也說明親情給他帶來的是考驗。
稍有不慎，他就會有黑歷史。
葉芯和方遠的人生差距，與其說是個體差距，不如說是原生家庭帶來的影響。
此外，我們還可以從葉芯和周亦安來對比兩人不同的容錯率。
周亦安的父母只是普通人，和法院最大的關係是母親是法院後勤人員。他的起點比方遠還要低。
第21集，葉芯在立案庭搞砸了案件，她可以拍拍屁股走人，去知權庭繼續乘風破浪。立案庭不過是積累工作經驗的選擇項。
以前的周亦安也和葉芯一樣，搞砸過不少案件，然而，他的生活中並沒有唐薇這樣的貴人。
在立案庭工作，是周亦安積累工作經驗的必選項。
只有當他有了更好的選擇後，他會毫不猶豫地離開立案庭。
我很驚喜《底線》能有葉芯這種充滿缺點也有幹勁的角色。她的人生並沒有掩飾原生家庭對生命個體的影響。
這是劇作的現實主義。
但我不喜歡葉芯自以為是的優越感。
她總以為自己是對的，自以為擁有改天換地的業務能力，吐槽周亦安亂搞封建迷信，也會反駁方遠的分析判斷。
她似乎沒想到，她相對順遂的人生和她的家庭有很大關係。
葉芯的做派也讓我想起初中時某位書香子弟，在校園舉辦的教師節徵文大賽中，他的作文榮獲一等獎。
那篇文章的題目我現在還記得，《我的校長父親》。