已執行死刑！安徽安慶，中級人民法院發布公告稱，酒後欲對七旬老太太欲行不軌，遭反抗後故意殺人的90後男子周某，已被驗明正身，依法執行死刑。（來源：澎湃新聞、安徽安慶中院）
男子周某是名90後，中專文化，案發當天晚上21時30分許，周某與朋友喝完酒後，心生歹意，遂來到自己家斜對面79歲獨居老人劉奶奶的家門口。周某查看一番後，強行推門闖入劉奶奶的家中。
周某進入屋內，欲對劉奶奶欲行不軌時，遭到了反抗。此時周某想過放棄，但由於劉奶奶已認出其。其因害怕被告發，動了殺心。
隨後周某遂將劉奶奶按倒在地，用腳壓住其腹部，雙手猛掐其頸部，直至劉奶奶不再動彈後，周某方才停手。在確定劉奶奶已經死亡後，周某為避人耳目，遂從劉奶奶家後院，翻牆逃離現場。
但天網恢恢疏而不漏！很快，公安機關就根據線索，將周某抓獲歸案。後經鑑定，劉奶奶系因機械性窒息死亡。
檢察院認為，周某泯滅人性，對一個79歲的獨居老人下手，必須從重處罰，彰顯法律的尊嚴。遂以故意殺人罪，追究周某的刑事責任，並建議法院判處周某死刑！
刑法認為，生命是行使其他一切權利的基礎和前提，所以不論使用什麼方式，故意故意非法剝奪他人生命的行為，應當評價為故意殺人罪。
《刑法》第232條規定，犯本罪的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑；即便是情節較輕的，也處3-10年有期徒刑。
注意，情節較輕的一般是指防衛過當殺人、激情殺人等。即因被害人存在重大過錯而引起行為人的情緒失控後，而失去理智並將被害人殺害的犯罪行為。
那麼法院為什麼會採納檢察院的建議呢？
刑法第48條明確規定，對於罪行極其嚴重、手段特別殘忍以及對社會造成極其惡劣影響的，絕不姑息，應當堅決適用死刑。
具體到本案中，法院認為，周某酒後對一位79歲老手，心生歹念，欲行不軌後，為掩罪行殘忍將其殺害，由此可見，周某的主觀惡意極深，其罪行對社會的危害特別嚴重，且系情節特別惡劣的。
因此一審法院認定周某構成故意殺人罪的同時，還嚴厲指出，周某的犯罪動機卑劣，情節特別嚴重，即已達到不殺不足以平民憤的程度，故採納檢方的建議，並決定判處其死刑。
一審宣判後，周某還心存幻想，遂提出上訴。但二審法院在經審理查明後，支持一審法院的觀點，故駁回周某上訴，維持原判。
更重要的是，該判決於2022年6月10日。還得到了最高法的認可與支持。即最高院亦核准了對周某判處死刑的決定，並已驗明正身，執行了死刑。
《刑事訴訟法》第235條規定，死刑判決應當按照法院的組織程序逐級上報，並最終由最高法核准。
意思就是說，上級法院對認定事實和適用法律，進行全面審查後，才能上報至最高法核准。最高法再次對案件，進行過全面審查後，亦認定事實清楚，適用法律正確的話，那麼就會核准該判決。
注意，核准傳達到行為人手上之日，即代表正義的槍聲響起之時！
關注@以身說法！一起從實踐案例中，看人生百態、學法律知識！#6月打卡挑戰賽#