Hello！大家好！我是四眼老師！
河南貧困考生被北京大學三次退檔的新聞，一時間引起網絡軒然大波。事情的大致經過是這樣：北京大學2019年在國家專項計劃向河南理科投放8個招生名額，排名第八的學生高考成績538分，超過一本線36分，服從專業調劑，被北京大學錄取，可令人無法理解的是，20分鐘後，北京大學申請退檔，理由是，擔心考生完不成學業。之後，河南招生部門進行了兩次爭取，可都被北京大學拒絕。
此事一經網絡曝光，名校效應讓這件事瞬間在網上上了熱搜。不過，斥責北京大學的網友占多數。無論事情如何，北京大學，中國老百姓家喻戶曉的頂尖級大學，在決定考生一生命運的高考錄取中，居然看不到任何契約精神。
按照北京大學事前發布的招生標準，如果這名考生沒有達到條件，北京大學退檔沒有任何問題。可河南這名考生是完全符合條件的，所以，北京大學就應該錄取這名考生。如果認為考生分數太低，就退檔，在之前的招生標準里就應該加入考高分數要求的相關規定。
以前高考，當時是考完每個學生根據答案預估自己的分數，然後根據分數和每個學校歷年的錄取分數線，選擇報考的學校。經常會發生兩種情況：第一種情況，大家都不敢報考好學校，結果，好學校招不滿，只要報考了達到學校的基本要求，都能錄取，這時候認為考生撿個大便宜；第二種情況，大家扎堆報考一個一般的學校，結果由於名額有限，很多成績好的學生也沒被錄取。
這兩種情況在當時經常發生，既然規則是提前制定好的，大家只能遵守，撿到便宜的高高興興上學，吃虧的只能再接著複習或者調到一個更差的學校。這是遊戲規則，必須遵守，否則要亂套。可北京大學這次退檔，明顯就是遊戲規則的破壞者，破壞的還是自己制定的規則。
在個人看來，北京大學完全成了一個笑話，成為眾人眼中的笑柄。在網上輿論壓力下，更讓人啼笑皆非的是，又同意補錄該同學。不得不說，我們的大學的契約精神已經到如此地步了嗎？即便是三歲小朋友在一起做遊戲，大家也有個遊戲規則，人人遵守，否則就會被大家孤立。在我們成人的世界裡，在最高學府，這一規則卻失效了。
上學時聽到一位留學歸來的老師講"國外大學如果遇到兩個考試分數一樣的考生，一個考生在條件優越的繁華都市，另一個條件艱苦的邊緣地區，大學往往選擇錄取後者。理由是在條件艱苦的地方都能考得跟泛化都市中的孩子差不多，如果條件更好，他一定更優秀！"
當時聽到這位老師的說法，感覺確實非常合理啊！現在不敢奢望我們可以做到這些，但畢竟最起碼的契約精神還是要好好遵守啊！不然何以面對苦讀十多年的莘莘學子和背後默默奉獻的家長們？
不摻水分，只談乾貨！我是四眼老師，會持續給大家獻上更多有價值內容！雖然水平有限，但會努力做到更好！