長近5米,主打7座,優惠4.5萬,25萬多的別克昂科旗不香?

2020-08-24   孤獨的肖

自去年11月推出以來,別克Enco Banner已經存在了9個月以上。別克原本以為可以依靠這款中型和大型SUV對Toyota Highlander產生強烈的興趣,但現實往往並不令人滿意。

自今年2月以來,Angkeqi的銷售數據已全部結束,分別為0.02萬,0.9萬,0.9萬,1.2萬,1.3萬和1.30萬。儘管去年12月和今年1月,昂科奇的銷量連續兩個月超過3,000輛,但隨後的銷量確實是災難性的。

您知道,從取得的成果來看,昂科奇的月銷量不及漢蘭達的七分之一,所以我們現在不禁想到,昂科奇的「壞處」在哪裡?

在外觀方面,昂科奇採用的新設計語言很容易為年輕人所接受。無論是歐洲翼形格柵還是分離式前燈,它都非常時尚。此外,沉重的正面仍然具有主動進氣格柵的功能,因此配置也相當豐富。

在尺寸上,昂克旗的長和寬高達4981/1953 / 1736mm,軸距為2863mm。這樣的測量值比漢蘭達(參數|圖片)大一圈以上。在中,大型班級中,它也被認為是中等水平,幾乎等於規模。大探險家,所以Angke標誌的形狀絕對沒問題。

另外,由於機身較大,其7人座布局還可以提供更多的空間性能,因此就空間性能而言,這種Angke標誌也為消費者所接受。

從內部看,別克一直擅長營造內部氛圍並在材料上努力工作,當然在Angke標誌上也不例外。無論是無處不在的皮革包裹還是精緻的縫線,昂克奇絕對可以稱得上是30萬級車型。

在配置方面,上汽通用並沒有被昂科奇「驚呆」,即使是入門級車型也實現了「所有配置」。除裝備最低的車型外,所有昂科奇車型均標配並行協助,車道偏離警告,主動制動,全景天窗,電動行李箱,主動封閉式格柵,主動降噪以及支持語音互連繫統的車聯網。根據此規範的誘人配置,昂科奇是否應具有更好的競爭力?

讓我們談談權力。 Angkeqi的所有標準設備都配備了代號為LSY的2.0T發動機,最大功率為237馬力,最大扭矩為370 Nm。它與通用汽車的9AT變速箱匹配。該動力系統可以改善動力和燃油消耗。以官方數據為參考,7.4L的百公里油耗平衡是其8.6秒加速的原因。讓我問:還有多少其他汽車公司可以在動力和燃油消耗之間實現這種平衡?

經過分析,我們似乎仍然找不到Angkeqi汽車的明顯問題,那麼為什麼銷量不好?經過深思熟慮,我得出了以下答案。

1. 7人座SUV不如預期

從Angkeqi車型的分布情況來看,我們知道它的六個車型中有五個是7座,頂級車型或6座布局,那麼5座車型在哪裡?抱歉,Angke Banner中沒有任何內容。老實說,雖然漢蘭達的旗艦車型也有7個座位,但其5座版本實際上銷量不錯。但是,當您來到Angke Banner時,您沒有5個席位可供選擇。您將如何讓消費者選擇?您。

角旗7座

漢蘭達五

您知道,事實上,七人座的汽車在中國並不受歡迎。儘管每個人都想購買它們,但實際購買它們的消費者發現它們不實用,甚至油耗很高。在正常情況下,它根本沒有用。購買普通的五人座汽車更划算。因此,預算為30萬的消費者可能會選擇豪華的五座SUV,例如BMW X1(參數|圖片),Mercedes-Benz GLB(參數|圖片)和其他型號。這些汽車比昂科奇更具面子性和實用性。

2,別克較低的車型保值率註定不如豐田

老實說,漢蘭達之所以如此出色的銷售,實際上並不是因為他的產品有多麼強大。如果您真的想只談論產品,漢蘭達的駕駛體驗遠不及昂科奇。但是我不得不說的是,豐田公司嚴格的運營規則保證了漢蘭達無法企及的新車價格。由此帶來的高價值保留優勢當然是Angke Banner所無法比擬的。此外,在可靠性和空間設計方面,豐田還具有獨特的優勢。因此,當消費者比較這些時,他們內心的秤逐漸向漢蘭達傾斜。

最重要的是,漢蘭達已經在中國市場運營了十多年,並享有穩定的聲譽。對於行業消費者而言,選擇Highlander可能不是最佳選擇,但一定不是最壞的選擇。對於中型和大型7座SUV的消費者來說,漢蘭達的特徵只是兩個字:中度。那麼Angke Banner有這個優勢嗎?沒有它,銷量自然不如它是自然的。

摘要:總的來說,我知道昂科奇產品的實力。人們過去常常說它的新車不打折。現在,該終端也顯示了45,000元的折扣,因此啟動這樣的裸車價格要花費25萬以上。中大型SUV值得嗎?我的觀點是,如果您想購買奢侈品牌,那麼絕對不要購買。它既不會挽救你的臉,也不會使自己更加快樂。

如果您要務實,那麼漢蘭達絕對是最安全的。畢竟,即使這一代模型已經很老了,上面提到的那些也確實證明它比昂克奇更為溫和。最後,誰適合購買昂克旗?我認為應該是那些公共部門的領導人。一個是他們不是差錢,另一個是他們真的很喜歡別克,第三是他們必須開車自己下班,偶爾跑高速車,所以您是這種人嗎?讓我們在下面談論它。

注意:圖片來自Internet,版權歸原始作者所有。謝謝!