若馬謖不把兵馬放在山上,能守住街亭嗎?看看三國志的評論就懂了

2024-01-18     花西亦花心

原標題:若馬謖不把兵馬放在山上,能守住街亭嗎?看看三國志的評論就懂了

三國時期有著大大小小的戰役,時常會有人發出感想,如果這些戰役的結果,並不是記載的那樣,而是反過來,或者是去掉其中的意外,會不會有什麼不同。

從結果上看,可能會發現很多其中的不可為之處,但是對於處於時局中的人而言,需要把握全局,可能他們當下做出的就是基於戰場情況,做出的判斷。

街亭的重要性

街亭這個地方,屬於略陽縣,在光武帝劉秀時期,就曾經有過幾百士兵,守城街亭,大獲全勝,成功守下這一地方的案例。

時值諸葛亮第一次北伐,蜀漢想要拿下隴右,擴大自己的勢力範圍,再一舉進攻關中。

當時蜀漢和曹魏之間,還是有一定的兵力差距,但是諸葛亮周密部署,其實在五次的北伐過程之中,這一次是機會最大的。

街亭這個地方,就是諸葛亮可以用來阻攔曹魏增兵的地方,只要能夠守住這個地方,拿下隴右的可能性就會增加。

能拖一時,就能給攻擊隴右的軍隊更多的機會。

街亭失守

但是最終,並沒有達成諸葛亮的想法,街亭這個地方沒有起到阻攔作用,諸葛亮的第一次北伐行動也以失敗告終。

諸葛亮認為馬謖是用來守城的最佳人選,最終還是選派了馬謖前往街亭守城,阻撓曹魏的援軍。

但誰都沒想到還是出了問題,馬謖到了街亭之後,此地並沒有多少的兵力,他也完全沒有理解諸葛亮讓他來到此地的用途。

但是馬謖並沒有帶兵守城,反而是帶兵上山藏匿,打算在曹魏進城之後進行反擊,直接打亂了諸葛亮的部署。

最終也直接導致了街亭失守的情況。

難堪重任

馬謖想要藉助兵力反擊,直接導致了街亭失守,進而導致了隴右無法拿下,蜀漢當時將這次失敗歸結於街亭失守。

而街亭之所以失守,是因為馬謖將軍隊帶到了山上,曹魏軍隊長驅直入,並沒有受到多少阻攔,那如果當時馬謖謹遵諸葛亮的部署,沒有帶兵上山,結果就會不一樣嗎?

事實也未必如此。

再說他也沒有帶兵打仗的那個腦子,紙上談兵倒是還說得頭頭是道,但是真上了戰場,並沒有多少經驗的馬謖,很難在曹軍手裡討到好處。

當時他在軍中也只是個參謀的職位,只是會給當時的決策層提點意見,真要讓他自己做決定,確實是有些難為他,也並不是他所長。

其實從馬謖的決策上也能窺探出一二,畢竟當時馬謖選擇的是直接帶兵上山,避免與曹軍直接在城門前進行交手,也能看出他有些畏懼曹魏。

正面碰撞馬謖自以為沒有勝算,也完全沒有理解諸葛亮讓他去往街亭的主要原因,所以真的到了街亭,哪怕是沒有帶兵上山,有這樣一位將領,只怕是也不會成功阻撓曹魏。

諸葛亮選擇讓馬謖擔當這麼重要的職務,顯然是失算了,這一系列的連鎖反應,直接導致了北伐的失敗,反而助長了曹魏的氣勢。

結語

兵者詭道也。用兵之人,需得擁有一身超強的武藝,更需要的是統籌規劃,排兵布陣,以最小的代價獲取最大的利益。

街亭失守就是最直接的例子,馬謖沒有將帥統領的能力,在外也不聽從諸葛亮的安排,這樣的人在戰場上是最有可能壞事之人。

他沒有戰略,沒有長遠的目光,更沒有上級對其安排的理解,從主觀層面來看,即便是馬謖最終沒有選擇上山,也不會對街亭失守這一結果造成什麼影響。

涉水上山確實是馬謖失守街亭的原因不錯,但即便忽略掉這一失誤判斷,只怕是以馬謖的能力,也守不住街亭。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/d10379d7ac1dd2c11b7e4fa71631a3df.html