2013年9月25日凌晨2時許，浙江省溫州市樂清市白象鎮創新路附近某出租屋，年輕小伙陳某正躺在床上優哉游哉的看電視玩手機。他明天好不容易休息，今天可不得玩個痛快，誰知玩著玩著一個沒拿穩。手機滑向了床底，陳某隻好側著身體，順著狹小的縫隙往床底摸索。讓人意想不到的是，還沒摸到手機，就先碰到了一個冰冷柔軟的物體。
手感細膩，然而等他沿著這個物體繼續摸，卻被嚇得魂不附體。從形狀上來看，似乎是一隻人手？陳某驚恐萬分，這是床下有個模特，還是......他顫顫巍巍的把床墊挪開，結果發現是最不願意看見的情況，床底下有一具女屍！他不由尖叫著跑出租房：「啊，有死人！有死人！」夜深人靜時，他的這一喊格外引人注意，鄰居紛紛被吵醒前來查看。
也被眼前的景象嚇呆了，好在還有人保持理智，立即撥打了報警電話。樂清警方很快趕到現場勘查，很明顯是他殺，女屍頸部也找到了明顯勒痕。死亡時間在三十個小時以上，萬幸的是發現得早，不然等開始腐爛更為嚇人。這具女屍不是別人，陳某自己也認識，同租老鄉王某的女友夏某。案發前不久，陳某跟王某租了這間房，後來王某的女友夏某也來了。
於是陳某住在外邊的隔間，王某跟夏某就睡在裡間的這個床，陳某不知道他們倆是什麼時候走的。只記得大概是9月23日上午，王某打電話跟他說，自己跟女友吵架了。送女友去了親戚家，他也要去上海一趟，可能有一段時間才回來。囑託陳某這段時間可以睡裡間的床，又讓他幫忙把空調打開至17度，說是怕夏某放在房間裡的化妝品壞掉。
陳某沒有女友，對化妝品也不甚精通，對這番話沒有懷疑。現在看來他要求陳某打開空調，可能是為了延緩屍體腐爛速度，給自己爭取逃跑時間。沒想到出了意外，不過兩天，陳某就因為撿手機發現了屍體。情侶關係、謊話連篇、倉促離開，如此看來，王某有重大作案嫌疑。警方立即將其列為犯罪嫌疑人實施抓捕，他並沒有去上海，而是一路往西南方向去。
等警方查到王某身上時，他已經到了緬甸克欽邦邁扎央，王某大概以為去了緬甸就拿他沒辦法了。殊不知當年糯康都能順利押回來，何況是他，決不能讓嫌犯逍遙法外。10月3日，在當地警方的配合下，王某被移交給浙江警方。清楚自己逃無可逃，狡辯也沒有用，王某很乾脆的供認了自己的犯罪事實：這都是異父異母姐弟不倫畸戀引發的倫理悲劇。
王某時年28歲，比夏某小7歲，不僅年齡。他們在名義上也是姐弟，王某與夏某的父母離異後，重組了家庭，因而有了兩人的相識。王某為夏某送上了超出姐弟關係的關心和幫助，漸漸日久生情，變成了情侶關係。但導致他們走向悲劇的，並不是因為其中的倫理道德問題，而是他們自身的問題。
如果說繼父母與繼子女間存在撫養關係，那麼便構成擬制直系血親關係，從倫理要求和法律精神都應屬於禁止結婚的範圍。原《婚姻法》第二十七條：繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。第七條：直系血親和三代以內的旁系血親，禁止結婚。
問題是他們雖然名義上是姐弟關係，可實際並無血緣關係，與繼父母之間也不存在撫養關係。不存在撫養關係，因而繼兄弟姐妹之間屬於姻親，是可以結婚的。無奈世俗不反對，父母不反對，他們自己之間卻產生了矛盾。因為王某遲遲找不到工作，夏某十分嫌棄，認為跟他在一起沒有未來。
起了分手的念頭，王某依然想維持兩人關係，就這麼僵持著。9月22日，是王某的生日，他帶著夏某出去吃飯。期間，夏某接到一個男子的電話，兩人言語曖昧。王某對此大為不滿，當晚12點，在出租屋吵了起來。夏某堅持分手，王某苦求未果，遂要求夏某把自己之前替她還債的錢還了。
夏某不肯，就在爭吵的時候，夏某再次接到那個男人的電話。王某徹底憤怒了，認為她移情別戀，在外面找了野男人所以才要跟自己分手。兩個人的爭吵發展為推搡，被憤怒沖昏了理智的王某，直接掐住了夏某的脖子。當然，出軌、分手只是王某的一面之詞，夏某已經死了。他們之間的糾葛，究竟因何而起，只有王某知道。
不管起因是什麼，一時衝動殺害夏某是事實，任何公民的生命都受法律保護。無論多麼憤怒，無論有多深的怨恨，都不應該採取殺人這種觸犯法律的行為作為報復。明知自己的行為會造成他人死亡的危害後果，並且希望或放任這種結果的發生，王某主觀上具有非法剝奪他人生命的故意。
《刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。此案判處結果並未公布，不過此案系婚戀糾紛等民間矛盾引發的故意殺人犯罪，與嚴重危害社會治安的故意殺人犯罪有所區別。
根據《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》，適用死刑一定要十分慎重，他可能不會被判處死刑。