哈里斯和特朗普,中國支持誰?表面上沒說,但暗中早已「下注」

2024-09-13     利刃號

拜登卸任前,突然對華友好!原來並非「轉性」,而是給特朗普挖坑

美國的兩位總統候選人哈里斯與特朗普當地時間9月10日會舉行電視辯論,據說這是兩人的第一場、並極有可能是兩人之間唯一的一場電視辯論。

由於各方面的民調顯示,哈里斯和特朗普支持率不相上下,所以這次辯論可能會對選舉勝負帶來重要影響。

面對美國這次略帶著「詭異風格」的選情,不管是各國的頭頭腦腦、還是商界的各位大佬,乃至那些喜歡「語不驚人死不休」的國際大牌媒體,基本都沒有進行預測或者提前站隊。

因為面對美國這個龐然大物,萬一「下錯注」、「押錯寶」,風險實在是太大了。不過,中國網友肯定都有一個疑問,儘管我們保持著「美國大選是美國內政,不作評論」這樣一個態度,當對誰最終勝選,肯定還是還是有個「期望值」的吧?

今天我們就來聊聊,哈里斯和特朗普,在中國眼裡,誰的期望值可能會更高。

在上個月底,在拜登政府以及實質上處於看守狀態的時候,美國國家安全顧問沙利文上星期來到中國,並且受到了高規格的接待。可以說,不論是形式上還是實質上,沙利文這一趟的中國之行,都非常圓滿。

根據白宮的聲明,沙利文證實:中國方面向他詢問了哈里斯未來會採取什麼樣的對華政策。沙利文表示,哈里斯本身就是就是拜登外交團隊的核心,也是負責人之一。並且哈里斯也同意拜登的觀點,那就是中美要避免「競爭」滑向衝突,這一點非常重要,為此雙方必須有暢通的高層溝通渠道。

說白了,沙利文這次還承當著做哈里斯的「傳聲筒」,向中國表示如果她勝選的話,對華政策上將繼續沿襲拜登的政策。其實在我看來呢,這是沙利文試圖向中方送出一顆「定心丸」,讓中方不要有什麼擔憂。

而中國的回應則既嚴肅又溫和的,既強調了拜登政府必須「糾正」對中國的錯誤戰略認知,也認可了現在好不容易才趨於穩定的的中美關係。

而如果特朗普「重返白宮」的話,首先有一點毋庸置疑的是他對中國經貿領域的攻擊必然會更加嚴厲,但需要注意的是,特朗普帶來的各種巨大不確定性,還可能導致國際環境更加混亂,引發一些「黑天鵝」 「灰犀牛」事件,打亂中國本身的經濟和政策節奏。

所以,從這次中美雙方的互動來看,相比較風格多變的特朗普,中國應該是更希望哈里斯能入主白宮,這樣中美關係至少有一個相對穩定的基礎。

當然,我們這裡所說的只是一種淺淺的「希望」,並不等於中國在「押寶」哈里斯。因為不管最終誰上台,中美之間的競爭不可能會停止。

另外,特朗普上台對中國也並非一無是處,特朗普的商人色彩比較濃厚,不像民主黨那樣有根深蒂固的意識形態偏見和通過遏制中國捍衛美國霸權的決心,所以特朗普的孤立主義,也很有可能會給中國帶來很多意想不到的機會。

我們有句老話:以不變應萬變。所以我們今天聊的「偏向」,絲毫都不影響中國繼續努力提升自己的實力,絕不會把希望寄托在對手的改變之上。

從另外一個角度來說,中國對沙利文的友好接待,更像是對拜登舉行的一個告別儀式,我們既不怕競爭,也對競爭對手保持基本的尊重。

而這種尊重的背後,其實是中國的自信。

我們結合中美最近一輪密集的互動來看,拜登試圖在卸任前強力推動對華戰略轉型,也是真的想緩和對華關係,並且這種想法非常迫切。

是拜登忽然變得聰明了嗎?顯然不是。

我們可以回顧一下,特朗普與中國打了3年多的貿易戰,不但沒有占到多大便宜,連信心滿滿的再當一屆總統都沒實現。而拜登與中國也激烈競爭了3年多,同樣沒有占到便宜,還弄得自己灰頭土臉被逼退選。

在這種情況之下,如果哈里斯延續前兩屆的打法,結果只會有一個:既遏制不住中國,還會讓美國利益受損。

總的來說,拜登團隊現在所做的「求穩」舉動,雖然與大選有關,但誠意還是有的。

同時,一旦大選失利,就等於為特朗普挖坑——一旦特朗普勝選,在制定對華政策策略的時候就難辦了。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/a3b72bb615115dd12eb6eec26c911648.html