初中生10點後可以拒絕做作業?浙江省的這個減負新規,我們談談

2019-10-29     君山老師

您好,我是君山,一線教師,愛談一點教育,如果您也喜歡,歡迎關注我,君山期待與你多交流!

近日,浙江省中小學生減負工作方案向社會徵求意見,共33條,君山僅粗略看了一下,本來也沒去細想。因為減負年年提,還是年年負,都成常態了,想著估計也沒有什麼新花樣。

但突然意見徵求稿的第4條進入我的視野,真是著實扎了我一下。

該意見第4點規定:小學生晚9點、初中生晚10點不作業。關注學生差異,保障睡眠時間。小學生到晚上9點、初中生到晚上10點還未能完成家庭作業的,經家長簽字確認後,可以拒絕完成剩餘的作業,教師不得對有此類行為的學生進行懲戒。

既然是意見徵求稿,我想我斗膽說一點意見,也不會弄得天怒人怨吧!那趁著還是意見徵求稿,趕緊斗膽說起來。

01、出發點是好的,但顯然又是不懂教育的人坐在辦公室里規劃教育。

現在,只要打上「一切為了孩子」的牌子,任何不合理也會成為合理,這都成規律了。

就看這件事,出發點是為了保障學生睡眠時間。那保障學生睡眠時間有錯麼?顯然沒錯,因為這就是為了孩子啊。於是看起來,好像這個政策挺可愛的,它也是正確的。尤其這一條有一點還特別有心,輕飄飄地就順便懟了一下老師,把老師描繪得都有懲戒學生的癮一樣,大有指責老師不該罰不做作業的學生的感覺。

估計這一點就很能引起很多社會上憎師人士的共鳴吧。

畢竟,罵老師,總是很有市場的。

但這顯然,這還是一幫坐在辦公室里遠離教育還認為自己了解教育,恨不得年年都站出來重新規劃教育的人拍拍屁股就決定的主意。

我們且看這樣幾個不合理之處:

  • 1、一個中學生,10點前完不成作業,就一定是作業量的問題?也有可能是孩子動作慢啊!對於孩子動作慢這件事,不應該是讓作業來遷就他,而應該讓他去提高速度適應作業。否則將來中考、高考,你也能為他量身定製考試時間?人家兩小時,他三小時?顯然是不可能的;
  • 2、一個中學生,10點前完不成作業,當然也有學校作業多的原因,但是,如果學校不給一個學生10點前完不成的作業,家長就會樂意讓孩子在10點前就安心睡覺?尤其是人家都拚命努力、奮勇鏖戰,準備千軍萬馬過獨木橋的關頭,家長真放得下這個心?劇場效應聽過沒?前面的人都站起來了,後面的人為了看到戲,也必須站起來,這是一種被迫的行為,與學校作業多不多真沒關係,就算學校不布置作業,負擔為0,家長也會想盡辦法給孩子去補習班買作業,找老師進行補課的。
  • 3、一個中學生,10點前完不成作業,你還讓家長簽字確認後,可以拒絕完成剩餘作業,是不是有點天真?其實,家長但凡會簽這個字,這個學生別說這個晚上的作業可以不做,估計以後也可以在學校里橫著走了。因為就目前來看,會給孩子簽這個字的家長,絕不會是從孩子「這麼辛苦」去考慮。他考慮的更多的會是「我怎麼這麼苦」,「作業做這麼晚要影響我休息了」。君山在學校里就見過太多這樣的家長了。嘴上為了孩子肯付出一切,但是真一談到孩子的學習,讓他好好抓抓,就一肚子的委屈、困難,當時可能勉強答應了,但是孩子回去後,就還是老樣子。其實,很多在學習上出現問題的孩子,不是孩子毅力不足,而是家長毅力不足。

02、減負,不從根子上減,年年都還會是負!千萬別讓減負成為習慣性假動作。

我們現在年年談減負,學校的給孩子的負好像減下去了,但孩子身上的負卻一點也沒有減掉,順便還加上了家長錢包上的負,這種怪現象,也真是我們減負工作造成的一種奇觀。

減負,真的年年都減,但是真的減得了學生的負麼?我看,如果不是從根子上去減,年年都還是一些聲勢浩大的假動作,這個負不可能減。

那麼,這個減負的根到底在哪兒?

其實誰又不知道呢?這個減負的根,就是在我們的考試製度。只要有選拔、有考試、有淘汰,那麼就肯定會有負。

我想,一個沒有負的人,如果通過輕輕鬆鬆就能獲得拚命努力的人所獲得的成就,在將來還成為了一種常態,這才是給這個社會造成的最大的一種負。

就目前來看,我們現在的這種考試製度是不可能改變的。

因為,我們中國很多的寒門,現在還只有這樣一條路可以讓他通過努力來改變自己所在的階層,如果連這條路都封閉了,這個社會將會是一潭死水。所以,國家不會這麼做,人民也當然不會允許這麼做。

既然這一套制度不會變,也就是這個減負的根我們根本就不可能去減,那我們真的沒有必要去談什麼減負。這種明知不用談、也談不出結果的事情如果談多了,反而容易讓人產生不必要的聯想:這裡面是否有不可告人的利益關係呢?

我們當然不希望裡面有。但是,就目前的形式發展來看。我們的家長確實已經因為這麼一場場減負,正花著本不應該花的巨額培訓支出,享受的僅僅是原本自然而然就能享受到的義務段教育。

得利方(培訓機構)這麼明顯,是不是也應該有所避嫌呢?

03、保護學生是對的,但適當的壓力、挫折,才更有利於學生的成長!

不經歷風雨怎能見彩虹?幸福這件事情,不是一直幸福才是幸福,而是有對比才有幸福。有嚴有寬才是幸福。

你一開始就不讓學生做一點作業,你問問學生,他幸福麼?因為他從沒有過有作業的壓力,他肯定不會和你說幸福,因為他根本就沒有做作業很痛苦的這種經歷,他無從談幸福。

衡水中學的學生苦麼?我們總認為他很苦,軍事化管理,作息時間精確到分,人就像機器一樣在運轉。然後我們很多人看到關於衡水中學的消息,都抱以同情的目光看待那些學生。

但學生們自己是怎麼想的呢?其實,他們很多人真的很幸福。從很多採訪中我們也看得出來,他們雖然學得很苦,但是在收穫知識的過程中,在不斷進步的過程中,他們感受到了比其他人更多的幸福。

所以,幸福這件事,我們千萬別去武斷。學生10點作業還是11點作業還是12點作業,其實與幸不幸福沒有半毛錢關係。只有讓學生吃苦,他才會知甜。

白眼狼怎麼來的知道麼?白眼狼大部分不是家長讓他受苦,他成了白眼狼,而是過分的溺愛,讓他變成了白眼狼。

當然,我這個想法不是說我們要狠命地讓學生「往死里學」。

我只是想說,在目前的教育現狀是大部分學生已經「賞識」過度,保護過度。

過度到什麼程度呢?過度到老師連過問一下學生的教育都要受到別人指手畫腳的程度,甚至還到了會有危險的程度。

視學生為上帝,視老師為服務員。這本身就是件過於功利的事情。畢竟教育又怎麼可能僅僅是一場交易呢?教也好、育也好,都是一種長輩對於晚輩的引導、管理、愛的付出,如果每一個教師都只冰冷冷的輸出自己的服務,那麼這種教育註定只能是失敗的教育。

04、結語!

這世上,輕鬆誰不想要?老師也是人,也希望不考試、不批試卷、不發布學生成績,讓學生蹦蹦跳跳,然後我們就拿著工資逍遙快活。

但如果老師全都這麼輕鬆了,學生怎麼辦?

富裕家庭的學生還可以花錢買教育,那貧困家庭的學生呢?

我們特別不想看到這樣的場景:

有錢家庭的孩子拚命花錢買教育;沒有錢的家庭拚命相信「快樂教育」的謊言,在學校里快樂至死!

最後,請記住,不讓學生學,損失的永遠不是老師!

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/ThtlGG4BMH2_cNUgYAql.html