先說結論，魯迅的文學地位沒有被高估。其實把魯迅的文學才能分解後就會發現魯迅是天才加全才。意思是，只要和文字有關的，魯迅無所不精通，無所不頂尖。
我在這裡將魯迅的文學才能分解為：小說、散文、雜文、詩詞、新詩、翻譯六個大類。關於學術研究、書法、設計才能、等等方面我們就不討論了，只需要知道，魯迅之前是章太炎的弟子，他的師兄弟是黃侃、劉文典、朱希祖這些人，只是後來魯迅沒走這條路罷了。再有北大校徽也是魯迅的設計。
小說：魯迅的《彷徨》《吶喊》《故事新編》等等，都是天才級別的。比如魯迅的《故鄉》的第二段：時候既然是深冬,漸近故鄉時，天氣又陰晦了，冷風吹進船艙中，嗚嗚的響，從蓬隙向外一望，蒼黃的天底下，遠近橫著幾個蕭索的荒村，沒有一些活氣。幾句話，就把整個文章的基調奠定了，這句話我覺得可以和川端康成《雪國》的開篇「穿過縣界長長的隧道,便是雪國。夜空下一片白茫茫」相媲美。我因為很愛民國那批小說家（更偏向於京派小說家），每個作家的作品都看了一些。在小說技藝上，達到成熟標準的，只有魯迅了。像是郁達夫、林語堂、廢名等人，雖然偶有極好的小說出世，但是同樣也有許多不好的小說，甚至不能稱為小說的作品出世，這說明這些人沒有很好或者很熟練地掌握小說技巧，發揮不穩定。但魯迅卻不如此，他一寫小說就出手不凡，而且篇篇都是高質量，都是特別老道的小說。在我看來，民國的小說家只有三個人達到了這樣的要求，一個是魯迅，一個是沈從文，再有一個就是張愛玲。而且魯迅寫的《狂人日記》這可是中國第一篇白話文小說，但是你能想到嗎？中國第一篇白話文小說水平就如此之高，形成高峰，反觀中國第一首新詩，胡適的《蝴蝶》，你就能看見魯迅在小說方面的天賦，說是天才，說是大師毫不為過。
散文：魯迅的散文只有在像老牛反芻時才能體會其中的妙處，當然要是你敏感一些，在第一次看恐怕就會有驚艷之感，當然這是很主觀的東西，要說一個人的東西好，只有對比出來。正好我特別喜歡散文，所以民國作家的散文大部分都看了些，我就大言不慚地說下我覺得民國散文寫得好的吧：魯迅、周作人、郁達夫、沈從文、林語堂、朱自清、像是徐志摩、冰心他們的散文，我就怎麼也喜歡不起來，覺得少了韻味。其實我更喜歡的是魯迅、周作人、郁達夫、林語堂他們的，沈從文的散文好，但是和他們走的不是一個路子，就不討論。他們幾個人走的是什麼路子呢？我覺得是接續的明清的散文，小品文，尺牘這些，你看他們這幾個人的散文，就像是在讀張岱的文，在讀余懷的文。在這點上周作人走得最遠，魯迅雖然接續了，但在途中求變，加入了更多白話文的影子，所以我覺得魯迅對白話文的推動之功更大些。魯迅的散文和這些民國最厲害的散文家比絲毫不遜色，所以沒什麼懷疑的，若是懷疑，去看看故鄉，看看社戲，看看百草園到三味書屋，阿長與山海經就知道我所言非虛了。
雜文：其實雜文我沒什麼話語權，因為我極少看雜文，魯迅的如是，別的亦如是。可是我有一個朋友，特別討厭魯迅，看不起魯迅的小說散文，獨獨高看魯迅的雜文。但是從我看過的幾篇來說，魯迅的雜文思想深刻，觀點獨特，對一件事情往往一針見血，切中要害。在當時的雜文家中的確很厲害，而且魯迅的政論寫得很好，那是因為魯迅有思想做底子，魯迅不做文學家，大概會是像章太炎那樣成為儒學家經學家，他對中國的思想史是很有研究的，魯迅也有史學家的底子啊。我認為雜文就是個人思想的流露，所以這樣說的話，魯迅雜文自然不會寫得差。旁提一句：像是那個負心薄情的胡蘭成，那個專門寫武俠的金庸政論雜文都寫得極好，這是沒看他們雜文政論之前想不到的。
詩詞：魯迅的詩詞真是最不容易被人看重的，這點很遺憾，估計還有好多人會以為魯迅不會詩詞呢，可是魯迅可是箇舊學出身的人啊。魯迅的詩多好呢，我覺得可以和郁達夫相伯仲，郁達夫的詩是詞人之詩，魯迅的是詩人之詩，郁達夫以情入詩入詞，魯迅以丈夫氣文人氣入詩。魯迅的詩走的是中國傳統的詩言志的路子。若是放在古代，我覺得可以和明前七子的詩比一比。不過民國詩詞式微，淪為末技，被人遺忘也很正常。能將新文學和舊文學統一，並且達到很高程度的人，我覺得魯迅屬第一。周作人也作詩，但是我覺得周作人的詩要比魯迅遜色。
新詩：我之前做個一本詩集，把民國的新詩翻來看了好幾遍，說實話，魯迅的新詩寫得不是很好。和周作人相似，胡適和廢名的新詩寫得有點樣子。不過魯迅也還可以了，畢竟白話文剛開始，他又沒受過新詩訓練，又有舊詩相抗衡，所以感覺魯迅的新詩有點受到舊詩的束縛，束手束腳放不開（不過這點在別的詩人那裡也能看得到），不然就全是將白話文分段了，不過有幾句還是很有新詩味道和感覺的，魯迅寫新詩不多，也許寫久了寫多了，成就會大些。蘇軾學詞也是很晚，如果魯迅在晚年一直堅持下去，說不準就會有蘇軾於詞的成就了。
翻譯：魯迅的翻譯很多，日文俄文,但是我看的少，不做評論了，但是我看過周作人的一些翻譯，比如徒然草，枕草子，古事記一些，覺得翻譯得極好，鑒於兩兄弟初期都是一起翻譯的，料想魯迅翻譯得不錯。
其實說到這裡，魯迅的文學才能就不用再多證明了，魯迅的全才足可以比肩蘇軾，這是我個人認為的，蘇軾詩詞文，魯迅小說散文詩，也足可以抵擋。我覺得我們現在距離魯迅太近，所以不肯正視魯迅，等過了幾百年，等到我們經過曾經把李白蘇軾這些人劃入一個時代時間時，我們也會把魯迅和蘇軾劃入一個時代，那時人們就會把魯迅和蘇軾相提並論了。
再絮話一些：魯迅的文學成就文學地位是撼動不了的，越到後面，這點越將被證明，那些說是政治原因將魯迅抬上神台的人，你們是否知道，正是政治原因才將魯迅的光芒遮蓋了。有一天烏雲散盡，魯迅的光芒才會被人真正看見。
圖文來源網絡 侵權刪除。