EA2000這個塞子，是感覺我認識索隱以來他最自信的一款作品。他這幾年往往都是會提前給我寄樣機或者邀請我在展會上認認真真聽、搭配以後給他一個深度的反饋，甚至曾經還大半夜把他家市場部的小夥伴喊到我和徐大為的房間裡深入溝通，生怕產品出一點差錯...這幾年興戈的產品雖然更新並不勤快，索隱君這個人做東西也還是很有強迫症的一人，但從聲音層面也並不能每款都讓我滿意，不乏寄給我以後被我退回去沒寫的型號和樣品。這次EA2000上市以後，在朋友圈之類的地方看到不少熟面孔的一致好評，我對產品力本身是沒有什麼質疑的，我更關心的是在聲音審美層面，興戈這回有沒有具備實質性的進步。
在ID設計層面，EA2000和EN1000在腔體形狀上是近似的，雖然EA2000厚了一些，但對我而言卻擁有了更好的佩戴舒適度，得益於導管部分擁有更深入的貼合感。我個人的外耳廓比較大，所以包括EN1000、APT7等型號在內的塞子我都很難戴牢，需要更換長管徑的套子來改善。這次EA2000的佩戴是我覺得現階段他家對人體工程學理解得最深入的設計，希望以後入門級產品的更新也能夠延續這樣的佩戴感受。
外觀美醜屬於我一直不怎麼願意評價的部分，我頂多會描述我自己喜不喜歡，而拿EA2000這東西去說的話，乍一看那個外觀其實是沒有什麼很吸睛的點的，它的質感都在細節里。「高透水晶面板」在剛開箱時所呈現的那種晶瑩剔透的感覺是很拉好感的，而當看到側面與內部的鏡面處理、以及一些設計上的小心思時，會愈發覺得這是一個成熟的、完整的ID。比如，在內側泄氣孔的位置直接做了一個L/R的標識，以及打上了英文「Boson」的標識，這些處理做的非常討巧精妙、又不顯得刻意，相比之下EN1000的設計就顯得稍稍要「overdesign」一些，不如EA2000這樣沉穩且精緻。
可換模組插頭的照片我沒拍進去，之前在EN1000上已經實踐過，我個人覺得其聲音變化沒有我預期的那麼大，而EA2000既然標配了，那自然還是可以用起來。EA2000在出廠時默認插上的是藍色的C3A035，也就是聲音相對標準的那個頭子，而如果希望進一步打開高頻華麗感、勾勒器樂的輪廓形體、或者以清甜型女聲為主的話，N3A000型會有針對性的加強，我個人倒不是喜歡這個路子的調音。本文的聽感內容基於N4A000型為主，雖然它的電路是基於N3A000型的，但我認為和C3A035並沒有明顯的差距，而且EA2000是一個吃得住平衡口的大推力的塞子，如果能搭配一個電流輸出充足、聲音飽滿厚實的前端，它的綜合素質會極為的全面和雜食。
EA2000在技術層面的亮點要數1DD+1PR架構，雖然算是一個雙動圈結構，但其中的6MM輕型復合振膜的被動單元主要起到的作用還是讓12mm動圈在強磁力驅動下振動時，通過微小振動和反射，讓對低頻起到輔助微調，而剛好EA2000確實是我會重點夸的地方。EA2000的低頻我覺得是一個非常「大俗」的聲音，但在這裡非貶義，我一直認為一個調音嚴肅的、很標準的低頻大機率是缺乏活力與樂感的，相反的，EA2000這樣的低頻調教極為符合他們的客群畫像、以及絕大部分以聽泛流行樂的HIFI愛好者們。
首先，EA2000的低頻缺陷在哪裡？我認為是下潛的深度和整個的「落地感」，當然了，在這個價位段上能做到極好下潛與低頻落地感的耳塞本身就少之又少，不過EA2000作為一個被許多KOL大佬定義為越級打怪的型號，我只是在用一個正常的、應有的高眼光審視它。EA2000雖然本身是一個非常易驅的塞子，但是想把它的低頻下潛充分推出來，不要指望同價位的機器能搞定了，我對手裡滿意的機器也只有P6Pro而已。而EA2000的低頻在大動態、彈性、細節、結像的層面是做的非常優秀的，甚至某些地方已經做到了這個價位的近乎極致水平。
也許是被動單元的功效，EA2000的低頻頗有共振感、彈性極其突出，明明在量感並不算多、而且整體高度均衡的前提下，卻把低頻部分做足了它的「存在感」，尤其是在聽到那些常規流行曲目里合成器製作的低頻時，EA2000要比EN1000多出了一分彈跳感。EA2000的低頻在基音部分有一個很適度的「膨脹」，膨的不過分，在速度感合適的部分收回來了 ，而一些具備和完整的、具備深度的下潛的，以及本身低頻非常健康的塞子相比的話，他們的低頻在絕大部分時候都沒有EA2000這種彈彈蓬蓬的質感，但它又保留了非常好的瞬態、速度感、以及如刀鋒一般清晰分明的低頻紋理細節。EA2000對低頻的調教是沒有通過做肥結像、增強混響、延緩速度感等犧牲「HIFI性」的手段去處理的，而是在低頻基音本身的部分做出了非常有活力的、富有流行的質感。我個人認為，拿EA2000去聽那些鼓點錄音非常真實的、以及古典類的曲目，它的低頻優勢是發揮得不那麼明顯的，而越是「大俗」的歌曲，它越能夠把低頻的部分處理得既「HIFI」、又「玄學」，可以說是非常高明且精湛的處理方式。
聲場是EA2000的另一個大殺器。而提到聲場，我一般並不喜歡單獨去衡量它的聲場規模，完整的空間感表達包括了它對器樂結像、人聲形體感的處理，而EA2000相比EN1000來說進步最大的地方在於，雖然聽著還是有一定的高頻銳度（他們動圈耳塞的高頻處理，從從銅雀時期就是有一定傳承性的，高頻素質感做的比較突出），但得益於密度的加強、以及更好的結像凝聚力與聲音的韌勁，EA2000的這種銳度是比較健康的。我比較少地能夠在該價位的耳塞里感受到EA2000這樣好的結像排布位置，它的聲場是有一定前置感的，類似優秀的開放式大耳機那樣能夠感受到舞台在人臉前方的位置，並且能夠清晰分明地捕捉到來自前方的器樂結像。相比之下，絕大部分的千元檔耳塞都多多少少有輕微的頭中效應。
我和索隱君對人聲部分的審美還是有一定差異性的，私底下聊的時候也時常有分歧，他總是真摯地強調他覺得某個產品調出來的聲音十分有感情，而我卻Get不到，比如我一直認為ATP7聽男聲就屬於沒啥味兒的那種。EA2000的人聲強項依然是偏亞洲系的女聲，和之前的產品相比厚度多了一些、人聲線條也弱了點，對男聲的表達依然是談不上有什麼磁性或者醇厚度，聲線還是偏年輕化一些，比較側重於人聲的清麗、順滑感，聽起來十分的清澈鮮明，這樣的人聲傾向性其實也是相對符合目前主流審美的一個傾向。
EA2000這個塞子並不是什麼興戈家突然就開掛了的產品，只是我能發現不少用戶和媒體對它的評價，確實是比過去在寫興戈時多出了不少溢美之詞，而他家聲音的素質與調音不斷進化一直是有跡可循的，包括ID設計和工藝的疊代，都能夠看到一個深度布局、慢慢落實的痕跡。雖然1999的價格在興戈自家的產品里已經是最高一檔的價格，這個品牌也一直在「泛數碼愛好者」領域裡有著比絕大部分國產HIFI品牌更高的知名度，但這款EA2000讓我看到了他們對HIFI品質方面過硬的追求、和家族調音風格的延續，也是繼EM2那款神作以後我認為興戈家族最為值得推薦的型號。