TANCHJIM的One從命名上來看就是Zero的升級款，價格稍高了一丟丟，基礎版138元，C口DSP版是158元，價格無非也就是從百元內來到了百元有餘的一個檔位，但是整體的升級幅度還是不小的，簡單聊兩句。
外形方面和老的Zero大差不差，直插式的偏轉導管佩戴，會比常規的直筒型耳塞要更加貼合、隔音一些，需要繞耳的話，把插針反相調整一下以後也能夠獲得非常舒服的入耳角度。這次One採用了三重複合後腔體結構設計，從技術介紹上看說是增強了低頻的質感表現，主要針對的是下潛和彈性的部分。
在聲音基底方面，One比Zero最大的提升在我看來是【紮實感】，Zero本身的優勢還是挺鮮明的，它具備一個HIFI向的健康基底、聲音空間有著一定的規模感和優秀的層次表現，但全頻段的厚密感都比較一般，尤其是如果你從One切換回Zero上的時候會覺得聲音虛了點、薄了點。這次One的全頻段密度表現是非常高、而且調教也是偏寬鬆向的，低頻的部分有著非常接近更高價位耳塞的那種低頻細節呈現、優秀的低頻結像輪廓感，我們往往很難在低價位耳塞上談低頻結像，但One確實在這方面做的很好，而且在下潛深度和彈性之間取得了一個平衡，速度感適中、節奏感帶來的音樂性優秀，能夠更暢爽地適應泛流行和搖滾類曲目的表現。
DSP的版本最高可以支持到24Bit、96Khz的PCM解碼規格，配備了一個通話音質不錯的線控，鑒於絕大多數用戶的聽歌場景其實都是流媒體，必然會帶有Src（不知道這個詞的，可以簡單理解為任何高品質音源往往都會被安卓機壓縮成44.1K去播放，會造成比較顯著的劣化、且限制解碼器性能），所以我今天的部分結論可能和目前其他大佬的評價有些不同。根據Woodenears那邊的測試，其實是3.5版的One具備更多的低頻，但根據我用類似網易雲這樣的自帶Src的APP的測試，在【基礎量感】的部分，我反而是覺得One DSP的低頻更多，它並沒有3.5版那麼優秀的低頻下潛深度，而是在低頻基音的部分更加圓潤、透明度也比3.5版弱一些。如果是拿來聽流行的話，DSP版是屬於那種一耳朵低頻更肉、更重，但並不那麼講究極限深度的那種，但如果你從網易雲切換到海貝音樂這種具備獨占功能的APP、以及在更高質量的流媒體平台上聽歌，那麼DSP版的One低頻質量也是相當紮實的，反而量感要顯得略少、也更乾淨一些。
除此之外，不論是3.5版還是DSP版，都保持了TANCHJIM家一貫清爽乾淨、層次分明、音色相對標準的風格，只是隨著聲音更紮實、密度更高、以及依舊穩定發揮的聲場表現，One在男聲厚度、器樂形體輪廓清晰度和紮實感方面都比Zero上了一個台階，更加的雜食、具備非常全面的音樂性表現，而且著重夸一下DSP版這次的調音磨合，甚至聲場表現能媲美樂彼W4直推3.5版的規模，對於絕大部分用戶來說，我都會優先推薦DSP版，而且後期會開放APP調音的功能，可以期待一下。