2011年6月13日14時30分，廣西壯族自治區桂林市全州縣才灣鎮才灣小學的上課鈴聲響起，該校老師蔣某如常拿著試卷與教材踏入教室。一進去就感覺到了不對勁，有個座位空空如也，而坐在這個位置的正是她的女兒小瑤。蔣某的女兒小瑤，還差幾個月滿十一歲，已經出落得亭亭玉立。母親的職業是教師，對她的學習管得比較嚴，她也沒辜負期望。
學習格外努力，在班上素來是名列前茅，不僅如此還能歌善舞。連年被評為市級三好學生，是父母的驕傲，是學校的驕傲。就在13日這天上午，校長張某才剛把市裡發下來的獎狀給蔣某，讓她幫女兒帶回去。這樣一個乖巧聽話的好學生，是不可能無故曠課的，何況她明明知道下午第一節課是由自己母親上。
發現不對後，蔣某立即詢問班裡的學生，是否有人知道小瑤去了哪兒？跟小瑤玩得好的幾名女生表示，在中午午休的時候，大概是一點多。小瑤跟著一名女同學一起去上廁所，路上發現沒帶紙，那名女同學便返回教室拿紙。小瑤自己先去廁所，在她返回廁所的時候，並沒有看見小瑤。以為她回教室了，誰知回教室也沒看到小瑤，其實那個時候就該意識到不對。
不過一群十歲的孩子怎麼會想這麼多，以為小瑤是等不及回自己家上廁所了，畢竟她家裡住得很近。一個來回也不耽誤時間，加上後來打打鬧鬧，便忘了這件事。蔣某詢問才想起來，蔣某立即打電話給丈夫譚某，卻得知壓根沒看見女兒回家。隨後蔣某又前往學校各班級詢問，有兩個女學生表示那個時間點，她們也去了廁所。
看見一個十七八歲的黃頭髮男子站在女廁所門口，後來她們走出廁所回教室，正好撞上小瑤一個人進去。之後就再也沒見過小瑤，小瑤上了廁所之後去哪了？蔣某懷疑有人綁架了女兒，一面向張某彙報，一面通知丈夫。並跟幾名親屬一同前往廁所邊的柑子園內尋找，待第一節課下課，張某也組織了學校的八名老師帶領高年級學生幫忙尋找。
結果在柑子園一棵樹下發現了一條內褲，顏色粉嫩、花樣可愛，一看就是小姑娘的。張某心裡頓時感覺不妙，疾步往前走去，結果看見了讓他震驚的一幕：水坑裡趴著一具渾身赤裸的屍體，臉部朝下，暫時沒法辨認樣貌。怕破壞現場證據，他不敢亂動，等到民警到來。待民警趕到後，確認這就是小瑤，兇手簡直是慘無人道。
小瑤頭部有被石頭砸傷的痕跡，身上足足被捅了28刀，渾身青紫。還遭受過侵犯，讓人難以接受的是，法醫從小瑤體內提取到了兩個人的DNA痕跡。她才十一歲不到，究竟是誰，對一個年幼的女孩下如此毒手？案情重大，桂林市公安局刑偵支隊介入調查，很快查出了兇手並於23日、26日分別將其抓捕歸案。
他們便是劉某、蔣某某，當地出了名的兩個小混混，他們也曾在才灣鎮小學就讀過。可能還叫過蔣某一聲老師，不過他們未必會在蔣某心裡留下一個好印象，因為這兩人是從小就沒幹過什麼好事。不喜歡讀書，熱衷於打架鬥毆，早早便輟了學。好逸惡勞，整日遊手好閒，只知不務正業、四處晃悠。
案發當日，他們剛好到了才灣鎮小學附近，本來小學應該不准不相關人員進入。無奈因為資金缺乏，該小學並沒有圍牆，外人可以從邊上的柑子園看到甚至是進入學校。劉某、蔣某便是通過這個方式，看到了獨自上廁所的小瑤，隨後生出了歹心。等小瑤上廁所出來後，一把將其擄去邊上的柑子園，她一個十一歲的小姑娘怎麼敵得過兩個成年男性。
在柑子園內，劉某、蔣某某對小瑤實施了侵犯，事後因為擔心罪行暴露痛下殺手。絲毫不顧及這是一條活生生的生命，明明是他們傷害了她，卻為遮掩罪行殺害她。違背婦女意願，採用打綁、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或人身自由的暴力手段，使得婦女不能反抗。強迫被害人發生關係，侵犯了婦女的性的自主決定權，構成QJ罪。
值得一提的是，未滿十四周歲的幼女，即使徵得同意與之發生關係也應當以QJ罪論處。不論怎麼看，劉某、蔣某某的行為都已經構成QJ罪，另外他們為掩蓋罪行殺害小瑤。與QJ行為並無直接關係，屬於兩個獨立的犯罪，故意非法剝奪他人生命又構成故意殺人罪。
《刑法》第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。JY不滿十四周歲的幼女的，以QJ論，從重處罰。有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（1）QJ婦女、JY幼女情節惡劣的；
（2）QJ婦女、JY幼女多人的；
（3）在公共場所當眾QJ婦女的；
（4）二人以上LJ的；
（5）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。此案後續判處結果並未公布，不過劉某、蔣某某犯罪情節極其惡劣，作案手段極端殘忍。主觀惡性極深，嚴重危害社會治安，被判處死刑的可能性很大。就算死刑，也是他們罪有應得，可憐小瑤的生命永遠停留在了十一歲。