第七章：仰望黎明
二、誓為民主鼓與呼
繼續說當年西大的政治與學運，榕江時期不弱於桂林時期。從黃現璠所組織社會調查就可以看出來。
在榕江大有鄉的調查中，目睹當地少數民族生活極端艱苦，師生們十分同情。有學生鄭雷蓀，考察一結束，就立即在校園牆報上（一說是在街上）發表同情少數民族的漫畫，招來國民黨榕江縣黨部的嚴厲警告。
黃現璠教授率團在榕江大有鄉考察，採訪苗胞眾多，筆錄到的口述資料極為豐富，調查結束後曾擬就長篇調查報告《榕江大有鄉邊民社會概況》，報送廣西大學、榕江縣府、貴州省府。報告中著重談及大有鄉苗區社會歷史概況，包括歷史、地理環境、文化、語言、宗教、經濟、生活、住居、社會組織、軍事、民風習俗、服飾、節日等方面的眾多情況。這時，黃現璠聽說學生因一幅漫畫受到警告，大為不平，心中塊壘不吐不快。
機會很快到來。西大學生會邀請黃教授借榕江縣黨部大禮堂公開演講。如果黃只是談榕江苗家瑤寨的風俗習慣，無非是如實反映，算是實話實說，尚不至於觸怒當局。但為老百姓仗義執言，敢講話，講真話，是知識分子的根本道義。黃現璠這位社會學家憑著良心，引申到社會的陰暗面，抨擊政府腐敗行為，摸到了「老虎屁股」，則不為統治階級所容了。
在那次演講大會上，黃現璠教授綜述考察之所見所聞，認為邊民社會，並非某些道貌岸然的「正人君子」所謂「奇形怪狀」的社會，也不是大民族主義者視為「苗亂」「苗瘋」、秩序混亂的社會。從文化上看，他們仍保持著本民族諸多傳統的風俗習慣；從經濟上看，它與中國交通不便的山區邊民社會無異，仍處於生產落後、生活極端貧困的狀態。由於教育落後，知識水平低，加之長年累月受外族人的迫害和歧視，他們不但不向經濟發達地區靠攏，
相反地卻向荒無人煙的高山區移居，從而使得他們的土地更加貧瘠、更加缺乏，生活更加苦不堪言。
而後，黃教授當場痛斥國民黨榕江當局推行的民族壓迫政策，曆數貴州官府迫害少數民族的罪行，令台下坐聽的縣官們如芒在背。縣黨部書記長石翰仙見他言辭激烈，兩次上台想打斷，黃置之不理，照講不誤。
實際上，黃現璠平素上課就敢言。1944 年冬考入西大法商學院經濟系的榕江籍學生段前烈還記得，「在一次歷史課上，講授《中國通史》的黃教授，講到避居深山的苗族同胞還沿用原始的生產方式，生活貧困，他突然半開玩笑似的插上一句：『凡是當過縣長的，拉去槍斃，幾乎沒有一個冤枉』，引起鬨堂大笑，同學們十分讚賞黃教授說話爽直。」
而此次不同，台下坐著地方官，校學系代表聯合會、學生會，早已被學校下令強行解散，進步力量勢單力薄；周邊又聚集很多從桂林、柳州一起撤來的軍警特務人員，他們夥同校內的勢力，極力干擾學生正義行動。在這個背景下，黃教授「發炮」的勇氣與威力不同尋常。
事後縣黨部與縣府開會，書記長意欲將黃現璠逮捕，縣長卻考慮到抗戰時期，逮捕思想進步教授影響不好，不敢承擔逮捕的後果，只得作罷——順便一提，在民國時期，縣裡黨部書記長，相當於國民黨內的秘書長，只管黨務，縣長才是一縣的主要領導。
不過，低潮只是暫時的，壓抑在心底的怒火，從來沒有熄滅！寒冬既然來了，春天也就不遠了！
此時，國共兩黨之爭也愈來愈激烈，涉及戰後布局的問題。因為在歐洲，德國法西斯潰敗已成定局；在中國，日軍收縮戰線，只是在做最後掙扎。一場事關國家、民族前途命運的新角逐很快就會到來。
榕江雖然地處偏遠，卻並不是與世隔絕。廣西大學在榕江安頓後不久，便逐漸與西南大後方的進步力量發生了聯繫，重慶的中共《新華日報》及各校的民主宣傳品，以國民黨《中央日報》為偽裝包封，寄到榕江的西大。
1945 年 4 月，中共七大在延安召開，毛澤東在大會上做了題為《論聯合政府》的政治報告，朱德做題為《論解放區戰場》的報告。會議發出「立即廢紙國民黨一黨獨裁專政，成立民主聯合政府」的號召，為國人指出了前進的方向。
中國近代的大學，誕生於內外交困的清末，因而中國的大學生似乎天生就與時代同呼吸、共命運。延安中共的會議剛結束，遠隔數千里之外的榕江就有了反響：在西大學生宿舍門口的壁報欄上，不久就連續貼出遷在貴州湄潭的浙江大學、遷在昆明的西南聯大等高校寄來贊成改組政府的宣言。毛與朱的兩個報告也很快傳到了西大，在全校立即引起轟動，學生們互相傳閱，情緒高漲。同學中自然分成兩派，進步的同學擁護毛澤東提出的主張，而以國民黨三青團骨幹為主的另一派則反對「聯合政府」。
學校的牆報欄往往是學校最熱鬧的地方，也是各派意見的集散地。廣西大學的學生宿舍現大十字街心花園及新近重建諸葛台一帶，就是當年廣西大學牆報林立的地方。各院系、各學會與各班級的牆報，排版美觀，內容豐富。有的轉載毛澤東同志著作《論聯合政府》，傳播馬列主義，發表不少學術論文及進步文章，深受榕江師生和民眾的歡迎。
有學生謝之雄（20 世紀 80 年代，筆者採訪他時，他任自治區計委主任），夜間還在宿舍圍牆秘密貼出第一張宣傳品——《西南聯大宣言》，可是，第二天便被訓導處生活指導管理組組長撕了下來。學生們不甘罷休，當天晚上，同時貼出兩張標語，並號召行動。一位生仿照魯迅雜文，寫了一篇《立此存照》的雜文貼在大門口，稱生活指導組長為「托派」。
這一回，訓導處不敢再撕。學生受到鼓舞，自此以後，將各校的進步簡報，甚至中共《新華日報》也貼了出來，影響很大，連附近漢民中學的學生也跑來看。這段時間，因有總務長石兆棠教授的支持，有人利用電台偷聽延安與重慶《新華日報》的消息，每日出版一張油印小報，將倫敦、莫斯科及重慶電台收來的中日戰爭消息，一一登了出來。
遠在平越的國立桂林師院全體學生，為響應浙大、西南聯大同學發出的民主宣言，5 月 4 日發表了題為「我們要民主勝利和平」的宣言，倡議建立民主的聯合政府。這一民主宣言被國民黨中統局嚴密監控，並上報教育部部長朱家驊。
廣西大學的進步學生決定在 5 月 25 日召開學生民主大會，發表民主宣言，響應中共七大提出的任務：「團結全國人民，挽救時局危機，準備反攻，徹底打敗和消滅日本侵略者，建立獨立、自由、民主、統一和富強的新中國。」
當時在榕江的西大學生不到五百人，先前有二十三人參加青年軍走了，有的到國統區搞地下工作去了，這次大會有包括新招生在內共四百八十人參加。地點在兩湖會館，會議名為「廣西大學學生民主大會」，部分教授、講師也參加。在大會主席徐家鸞、葉昭楠、林宏元（即林密）主持下，與會者就國內外形勢展開了激烈的辯論。
為了預防國民黨軍警特務的搗亂，會場設了執行糾察的同學，陌生人嚴禁入內。會議開了幾個小時，途中有三個便衣（一說有兩名軍人）強行進入會場，經大會主席與之交涉，自行退出會場。雖然未發生更嚴重的場內事件，但在會場外卻是如臨大敵：附近的各條街道路口，均布有便衣軍警，戒備森嚴，氣氛異常緊張。
經過一番激烈辯論後，大會一致通過了《廣西大學全體學生民主宣言》和決議，主要內容有兩點：一是向國民黨中央政府發出代電，要求成立民主聯合政府，結束國民黨一黨專政的統治；二是減租減息，改善人民生活等。
對這個過程，當年親身經歷者李崗先生記憶猶新。
李崗隨校遷到榕江後，眼見國土大片淪喪，形勢大變，這位血氣方剛的熱血青年，便想到淪陷區的農村去參加武裝鬥爭。廣西大學校友兼廣東老鄉的吳隆祥，在廣西十六集團軍後方辦事處工作，正駐紮在榕江。李崗便委託他幫忙，找到一條沿江下行的鹽船。沒想到開船的時間與民主大會時間有衝突，他便徵求林密的意見。林密認為這個會議很重要，自己的同志人又少，應該先留下來開會。於是李崗留了下來。
2018 年廣西大學九十周年校慶，李崗先生回校參加。談起當年的地下鬥爭，常常眉飛色舞。他有文章憶及這次會議：
1945 年 4 月，有人在西大學生宿舍門口的壁報欄，連續貼岀貴州湄潭浙江大學、昆明西南聯大等高等院校寄來贊成改組政府的宣言，立即引起轟動，由系代會（學系代表聯合會，學校學生會早已被學校下令解散）發起召開全體學生大會，討論響應，當時情況十分險惡困難。一方面進步力量人少勢孤，西大學生由疏散前的一千多人逃剩我省籍因窮無處可去的二三百人，又沒有黨組織，只有少數零散黨員。另方面周邊聚集很多從桂林柳州一起沿江撤來的蔣記軍警特人員。他們夥同校內反動勢力極力干擾學生正義行動和製造各種恐怖事件。如在校外就發生了樹梢高掛人頭示眾的事。校內有七名學生被列入黑名單，勒令逮捕及其他各種謠傳。
大會開始，一個穿灰色軍裝腰部扎條橫皮帶掛著一條短槍的軍官突然闖入會場，氣勢洶洶高聲大叫，不准開這樣的會，你們立刻解散。門口還布著暗哨，一時情況十分緊張。這是一場陣線非常分明，雙方面目有如額頭貼著字那麼清楚的鬥爭。但我們的人十分勇敢。許多人都以大無畏精神，立即走出座位群起向前圍著他斥問譴責。台上主持人葉招楠同學也走下來勸說「這是我們同學內部開會，沒有你的事」。經過幾分鐘爭持就把他趕了出去。
會議開始在法律系學生陳杋先推薦下，選出進步同學李名渝、齊家巒（應是徐家鸞——筆者注）、葉招楠為主席。林宏元（林密——筆者注）、鍾求璿為秘書（記錄）。經過一番辯論，工學院鄭雷蓀同學作了很好的發言，他以令人信服的道理講聯合政府的好處，使對方無言以對，隨後陸續溜出會場。會議成功通過贊成成立聯合政府的決議，宏元緊要關頭不負重託毅然走向主席台做好記錄，事後又寫出一份宣言草稿（最後選用另一篇）表明他經受住了考驗。（載《無盡的思念——懷念林密文集》，星光書店有限公司 2007 年）
榕江學生民主大會之後，李崗通過《柳州日報》地下黨組織的聯繫，到廣東去從事武裝鬥爭去了。
當年西大榕江籍學生胡肇謨，也是大會發言的代表之一。1985 年 2 月 26日有文章回憶該大會：
1945 年 4 月 20 日（一說 4 月 24 日），毛主席《論聯合政府》一文發表後，學生自治會於 5 月 18 日（應是 25 日——筆者注）在兩湖會館召開大會，對毛主席這篇文章進行大會討論。這天天氣晴和，學校提前在上午九點半鐘吃中飯。飯後同學們都陸續到達兩湖會館，門口有五六個同學站崗把守。參加的同學，都要佩戴校徽入場。館內的戲樓、大殿、天井及兩邊酒樓上下，擠滿了各院系的同學。上午十點半鐘大會開始，許多同學都踴躍發言，擁護毛主席提出來的組織聯合政府的主張，如釋放政治犯、結束國民黨一黨專政等。發言十分熱烈，民主空氣非常活躍。有贊成的，有反對的，有代表共產黨的，有代表民主同盟的，有代表無黨無派的，有代表國民黨、三青團的。大家你一段激昂慷慨的發言，他一段據理駁斥的指責，
有時發出「噓噓」的怪叫聲，有時高聲大罵，像吵架一樣。然而會場的空氣一直是緊張而嚴肅。
中午十二點左右，大會主席突然向全體同學說：「教三民主義的譚某某教授，要求到會場來旁聽，大家同意不同意？」話音剛落，會場中一致發出怒吼：「不歡迎！」「不受歡迎的人滾出去！」……結果，譚某某被拒絕進入會場。會議接著繼續進行，進步的同學始終占大多數。少數持反動觀點的同學，在大家的唾罵聲、呼喊聲、諷刺聲中，狼狽地走出會場。會議一直開到下午四點多鐘才宣告結束。（見《榕江文史資料·第一輯》）
胡肇謨當天晚上聽到國民黨榕江縣黨部書記長石翰仙揚言說「西大學生在鬧事呀！假如他們要到鄉下去宣傳什麼聯合政府，謹防他們有去無回」。西大學生雖然沒有下鄉宣傳，但通過這次會議，至少在全校同學的心中，深深地播下了一顆革命種子。
民主大會圓滿成功，成為廣西進步力量崛起的一個標誌，同時也引起了榕江當局的恐慌，駐榕江的楊森部隊派特務到學校跟蹤、監視進步師生，並揚言要抓捕；校長李運華為了逢迎上峰的追責，慌亂之下卻下了一著弄巧成拙的臭棋。
那位曾因漫畫激怒國民黨榕江縣黨部，又在學生民主大會上侃侃而談的鄭雷蓀同學，學的是機電，是西大理工學院院長鄭建宣教授的得意門生，在學校一直風頭甚健。兩年以後的 1947 年 6 月 2 日，西大師生在桂林聯合多校上街大遊行，喊出了「反對內戰」「反對飢餓」的口號，鄭建宣提醒鄭雷蓀注意保護自己、緊要關頭就躲到我家來。果然，7 月 9 日，國民黨軍警和特務突入西大抓人，名單上第一名就是鄭雷蓀。不想鄭雷蓀 1949 年從台灣到了美國。1995 年，當初榕江的小男孩、鄭院長的兒子鄭志鵬已是廣西大學的校長，應邀到美國舊金山參加一個校友活動。當年的熱血青年、如今已成為美國著名物理學家的鄭雷蓀，問鄭志鵬是哪裡人。知悉來者竟是老院長的兒子，鄭雷蓀很是高興。但被問及為何到了台灣，鄭雷蓀卻顧左右而言他。
當然，這是後話。
附：《風雨榕江路》作者簡介
蔣欽揮，廣西全州人，1978年考入廣西大學中文系新聞專業，畢生從事新聞工作，曾任廣西日報編委兼南國早報總編輯、自治區政府參事，高級記者（教授二級），先後獲廣西、全國優秀新聞工作者、全國晚報都市報優秀總編輯稱號，享受國務院政府特殊津貼。
著有《此公至今原不死》《另類皇帝》《廣西大學史話（1928—1949）》《歷史的碎片》《 甘苦集》《新聞角度與選擇》《新聞生涯三十年》；主編有《解讀廣西叢書》《全州歷史文化叢書》《我們沒有忘記——辛亥革命廣西百年祭》《從廣西走出去的中國遠征軍》《「申報」辛亥革命廣西資料選編》（上下冊）、《歷史名人在西大》、《風雨榕江路》等。
-end-
｜內容來源：廣西師範大學出版社《風雨榕江路》，嗨南寧授權轉載，作者：蔣欽揮
｜版權歸原作者所有，所得打賞歸屬作者；點擊「合集」標籤，可閱讀全書