三四線城市不能買！
理由千篇一律，產業導入、人口流向、棚改化尾聲等等，這些老生常談的分析大家都聽膩了，我們也說倦了，但跳出邏輯圈的時候，我們忽略了一個最不可預測的因素：人性。
就好比優質學區房之所以能成為中國樓市的硬通貨，很大一部分源於中國式父母的觀念和心態。
結婚一定要買房，一部分也源於丈母娘經濟。
包括這兩年大家生女兒的意願更高，甚至玩笑話說生兒子就是100萬，生兒子就要準備一套房子，更是中國式獨有。
所以在中國買房，只考慮經濟學原理往往無法解釋樓市現象，今天我們的角度不從經濟學原理入手，我們談談人性，談談為何三四線城市哪怕一而再再而三提醒不要買，依舊有一批人前赴後繼去買。
很多人的共鳴：為什麼我老家每年都在人口凈流出，但都能漲到1萬+？
這裡說一下同事大白，老家廣東湛江，前兩年剛入坑湛江市區房子，單價1.1萬，早2015年廣東城市吸引力排行榜中，湛江就以人口流失98.82萬人、流失率12%，排在第8名。
和湛江一樣的還有茂名，茂南區部分樓盤也已經突破1萬+，而2015年人口流失177.76萬人，流失率高達22.62%，排在廣東省人口流失第一，並且這些年，人口也還在持續流出。
按照房地產周期長期看人口來分析，這樣的城市理應被拋棄。但為何市中心的房子仍然能堅挺在1萬+？
一部分在於人口基數以及觀念。
茂名和湛江是出了名的人口大市，戶籍人口上茂名排在第1而湛江排在第8，人口基數大，再加上這兩個城市的人生育意願也比較大，每年的人口自然增長率相應會高。
但這類城市每年的流失率也高，人口基數再大也禁不住每年往外一直流出的人口，如果只是人口基數大還遠遠無法解釋為何房價能夯實在1萬+。
裡面更深層的離不開觀念問題，大白買房並不是自己買的，而是父母用他的名義購買的。大白還不是特例，問了一圈同事，父母出資在家鄉購置房產的不在少數。
問及原因，幾乎都是：父母認為不管未來在哪工作和生活，在老家買一套房子總沒有錯。
說不定以後回去發展呢？以後沒房子怎麼結婚呢？
而且這些年貨幣棚改化，老百姓手頭上多了幾十萬上百萬，又沒處投資，上來就買路虎和戴金鐲子的還是少數，那就買套房子放著吧，萬一以後孩子要用呢，萬一漲了呢。
三四線城市房價的慣性上漲，連擺地攤的大媽都知道要掙錢就投資房地產。
中國人就喜歡未雨綢繆，喜歡為「以後」和「萬一」買單。
還有一點是城鎮化進程的感性體現，那就是農村人對城市的嚮往，升華一下就是大家對美好生活和居住品質改善的追求。
對於農村人來說，在城裡有一套房也是一種「面子」的體現，更是對自我能力的肯定。
所以很多三四線城市的現狀就是，家裡有自建房了，但還是會去市裡買一套商品房。
中國人為何如此鍾愛房子，一部分要歸結於「居者有其屋、安定感需求」的傳統心理，從古至今不管是王侯將相還是平民百姓，只要有條件首先做的就是置產。
中國人有很深的戀土情節，對房子更是有依賴感，把房子看成「安身立命」、「落葉歸根」的場所。
而這些年還有心靈雞湯文中對房子賦予了家的溫馨、幸福港灣的情感功能，更是催生了無數人對房子的渴望。
所以總有人問到底什麼人推高了中國房價？有一種力量你可能從未想過，那就是千千萬萬個普通老百姓。
他們誰不是一邊吐槽中國的高房價剝削了生活質量，一邊默默為孩子為自己置辦一套房產？
在三四線城市工作和生活的父母。可能無法為子女在一線城市購置房產，但幫忙在三四線城市付個首付還能做到，這些年幫子女在家鄉置業的父母不在少數。
回去發展有房住，不回去當買房投資，典型的「退可守，進可攻」，這就是支撐三四線城市市中心房價夯實在1萬+的感性基礎。
感性聊完，回歸理性。
一個再感性的人，也必須和理性博弈，講點數據和道理。
如果所有人都基於感性去三四線城市買房，那我只能說你就是那批回家接盤的韭菜。
大家肯定注意到我上部分說的是三四線城市市中心的房價能上1萬+，因為絕大多數三四線城市，房價上1萬多的往往只有市區或者部分區域，而非全市均價。
因為三四線城市的城鎮化其實還在持續，農村到縣城，縣城到市區，還在一步步走，而每個城市的市區都結合了最優質的的配套資源，也是縣城小青年湧入的首選，所以三四線城市的市中心還能漲。
（湛江市區霞山區房價還有漲）
但小縣城呢，遲早得跌。尤其是那些人口凈流出的三四線城市，人口基數再大，也熬不住每年幾十萬的凈流出人口，而隨著人們對居住品質的追求，那些拚命努力從小城市小縣城奮鬥並去大城市上學打工的人，未來真的有多少願意回到自己十八線的小城市？
哪怕回去，也絕不是家鄉小縣城，而是省會城市或者是四線城市的市區。
比如大白，買的是也是湛江市區的霞山區，而不是他老家廉江，還有同事小詩哪怕回老家，也是去武漢置業，而不是荊州。
所以大家看到的是自己家鄉市中心的房子還在漲，卻忽略了那些小縣城房價不僅漲不起來還開始下跌。
（大白的老家廉江房價其實是微跌的）
三四線城市如果非要說還能繼續漲的區域，就只有市中心且周邊有名校資源的區域。
而大多數必須面臨的殘酷的真相就是：當北上廣深和強二線城市在吸引大量年輕人落戶的時候，大量的小城市和縣城人口在流失。
我們呼籲大家放棄三四線城市，是因為大趨勢如此，再感性的情懷都無法與經濟學常識相悖。
2019年國家發改委曾重點提出「收縮型城市」的說法，城市人口流失乃至局部地區空心化的現象已經越來越突出，清華教授曾在公開講座中表示，中國有三分之一的國土人口密度在下降，或者是說有10000多個鄉鎮和街道辦事處的人口在2000年至2010年間流失。
城市收縮的問題越發突出，如何面對城市收縮，就要在跨區域方面加強合作，關注區域的、整體的利益，所以對於部分三四線城市而言，現在有了一個新的名字：環一線。
環一線城市的最大優勢就是可以傍著一線城市的大腿，成為一線城市的睡城，同時也避免淪為和絕大多數三四線城市一樣的命運。
新一輪的城市格局已經開始洗牌，城市群、都市圈將成為三四線城市最後的一次機會。
按照規劃，未來2億新落戶的人口，60%會分布在長三角、珠三角、京津冀、長江中游、成渝、中原、山東半島七大城市群，而全國的19大城市群將以1/4土地集聚74%人口，創造90%GDP。
可以預見的是，那些人口凈流出的普通地級市、縣城的房子，未來幾十年將只有使用價值，很難賣出去，將全面喪失投資價值。
未來很多三四線城市會面臨萎縮甚至很多城鎮會面臨消失，被時代浪潮裹挾的我們，最終都要參與這場無聲的不可逆的資產保衛戰。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-my/w3yyd3MBd4Bm1__Yn7sp.html