眼看著假期已經餘額不足，很多父母又為孩子新學期的事情開始考慮。
最讓父母頭疼的，應該就是要不要住校的問題吧？
很多父母平時工作特別忙，沒有時間照顧孩子，所以在挑選學校時，會優先考慮全日制寄宿的那種。
對父母來說：這樣的學校，真的是好處頗多。只需要把孩子送到學校，一日三餐和住宿都在學校解決，真的特別省心。
關於是否讓孩子住校的問題，父母們分成兩派
贊成派：想讓孩子獨立，就應該從小讓他們住校。咱們小時候，不都是早早就住校了嗎？為什麼到了孩子這裡不行呢？更何況，平時工作這麼忙，哪裡有時間一天八趟接送和做飯呢？
反對派：本來學習就已經夠苦了，要是再讓孩子一天24小時呆在學校，真的不敢想像他們是否能承受得住。那個年代，大家都住在學校，覺得無所謂。可現在不一樣，大多數孩子都是走讀生，住在學校的話，孩子心裡該怎麼想？
怎麼說呢？無論是贊成派的父母，還是反對派的父母，他們的出發點，好像都是為了孩子。身為父母，不就是想給孩子提供更好的生活和學習氛圍嗎？
可是，在是否住校的問題上，父母有沒有鎮城地問過孩子呢？畢竟，他們才是事件的主體，應該有選擇的權利才對。
來自過來人的分享：孩子，不建議過早住校
作為兩個孩子的寶媽，在孩子要不要住校這件事上，想用真實的經歷告訴大家答案。
老大小時候，我跟孩子爸爸特別忙，就把他送在離家較遠的寄宿學校。剛開始，沒有詢問孩子的意見，而是跟孩子爸爸自己決定。
僅僅一個學期，就發現老大變了。沒有住校之前，他是個性格開朗、活潑的男孩，結果一學期之後，居然變得有些膽怯，就連跟父母的感情，也不是很好。
後來，特意跟孩子聊天，想知道他這半年在學校發生了什麼。也是那一次決定，日子不管多難，都不讓孩子住校：
「媽媽，我感覺你和爸爸不愛我了。要不然，怎麼會把我送到寄宿學校呢？」
「媽媽，寄宿學校一點都不美。一到晚上，我就特別想回家，總是偷偷掉眼淚。」
「媽媽，宿管阿姨特別凶，總是要求我們這樣那樣……」
孩子字裡行間，都是對住宿生活的不滿意。也讓我第一次意識到，孩子有自己的判斷能力和需求，父母不能替他們做決定。
從那之後，再也沒有動過讓孩子住校的念頭。直到上了高中，他自己主動想要住校，才再次開啟他的住校生活。
到老二身上，無論多難、多忙，都是每天跟孩子爸爸換著接送。真的不想讓老大的傷害，再次讓老二感受一遍。
過早讓娃住宿，會給他們帶來莫大的傷害
1、影響孩子的性格
早早就被送進寄宿的孩子，他們總是有種被大人「拋棄」的感覺，性格也會從最初的活潑開朗，變得鬱鬱寡歡。
自始至終，父母都沒有真正設身處地為孩子考慮過。試想一下：從熟悉的環境，一下換到陌生的換進，孩子的心理承受能力要有多強大，才能適應這一切啊？
往小了說，是影響性格；往大了說，其實是影響心理健康。未來很多年，孩子只要一想起自己被「拋棄」，都會覺得無比難過。
2、影響孩子的社交
父母總覺得：住校，更容易拉進孩子跟別人的距離。畢竟，住在學校的小朋友很多，又不是自家孩子一個。
可實際上，早早就住校的孩子，他們更容易形成社交障礙。被拋棄的心裡陰影，會一直貫穿他們的整個人生，讓孩子不敢輕易再相信任何人。
被迫寄宿的孩子，他們在住校過程中，會慢慢築起心牆，喜歡一個人獨處。對於別人的示好，內心是極度排斥的，自己也不會主動。
3、影響親子關係
父母以為寄宿是對孩子好，可是父母的「自以為是」，是拿孩子的身心健康做賭注，而且全程不在意孩子的感受。
早在一開始父母決定的時候，親子之間的關係，就已經開始出現裂痕。從小對父母的那些依賴，也會慢慢的煙消雲散。
若是碰上喜歡「記仇」的孩子，那親子之間的關係，可能一輩子都修復不好，因為童年的傷痕，真的需要一輩子修復。
還在糾結要不要讓孩子寄宿的父母，希望你們趁機打消這個念頭。孩子的童年很短，需要你們陪伴和接送的時間也很短，千萬不要浪費時間。