據悉8日當天美國普利茲新聞獎得主西摩·赫什獨家爆料了一篇文章，詳細敘述美國和挪威合作將「北溪」管道爆破的來龍去脈。文章中稱拜登政府和國安顧問沙利文等人一手策劃了該事件，CIA將計劃告知挪威海軍並在6月軍演期間提前埋設好了炸彈；最後在9月挪威軍機投下浮標將炸彈引爆，這段橫跨東歐的大工程宣告癱瘓。消息曝光後美國方面第一時間否認並稱「完全虛假」，挪威也緊隨其後拒絕認帳。
10日，俄羅斯外交部向美國發出聲明，稱該事件完全應該依照國際程序進行調查，且要多方合作才能完成。鑒於此前俄羅斯已經多次向丹麥和瑞典提出要求，無一例外遭到拒絕，俄方再次申請介入並要求向公眾提供透明和客觀的結果。此外她還稱普萊斯的澄清言論是「胡說」，美國有（說假話）的相關傳統。綜合這段言論來看，俄方的用詞並不激烈，對美國和瑞典也並無太多指責，且沒有援引爆料的內容。所以俄媒認為政府仍然在「幻想」能夠加入西方的調查小組中去，但這種機會非常渺茫。
10日，中國外交部發言人毛寧也回應此事，記者詢問中方如何看待美國記者爆料的相關新聞，以及管道是美國炸掉的結論時，毛寧則表示已經密切注意相關報道，北溪天然氣管線是重大跨國基礎設施，爆炸事件也對全球能源市場和全球的生態環境產生重大負面影響。此外毛寧還稱如果赫什的報告是真實的，這是「不可接受且必須追責」的行為，美方必須要向世界做出交代。
對此有解讀則認為，中方的態度相對於俄羅斯來說非常明確：即中國要求美方就此事給出清晰的解釋，且向全世界公布真相。從這次各方的反應不難看出，美國又想使用老一套「拖」的方式讓熱度下降，面對外界所有的指責統統閉口不談，也不願意給出詳細的解釋。又因為美國輿論平台占有優勢，所以不久後媒體就會有意「淡忘」這件事；這次中俄雙方出面共同「提醒」美國不要試圖搪塞過關，但問題在於全球其他國家大多數都避免對此事評論，給美國造成的壓力仍舊有限。
值得一提的還有，一些媒體舉例不要低估美方的「國際社交能力」，比如去年俄軍在烏克蘭發現的生物實驗室事件；即使俄羅斯政府已經將所有相關文件白紙黑字地放在了桌面上，還把這件事捅到了聯合國，最後美方只憑藉「抵賴」二字加上其他國家的沉默，竟完全將此事矇混了過去。對此有評論稱：「所謂的霸權並不僅僅體現在軍事上，還包括在扭轉和平息輿論的能力上，美方同樣也是全球獨一檔的；簡單來說就是他們不僅可以不為錯誤負責，甚至連一個解釋都不需要，這是一個可怕的現象。」